Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

Förökning? Inflation? Bilskojare? Same same.

Förintelsen handlade inte om att "nazisterna dödade judar". Detta är en enormt mycket större fråga än något sådant patetiskt uttalande.

Den som skriver historien bestämmer i stora drag också vår världsbild och det är vad judarna gjort.

Folk har idag så lite aning om vad AV egentligen handlade om att de i princip tar fiktiva Hollywood produktioner som historiska fakta. Och det är ingen slump.

De som är emot det här övergreppet på vår frihet kommer utmålas som dödsnazister i regimmedia.

Som i andra länder så kommer de inte specificera vad som exakt menas med "förintelsen" heller utan de kommer använda lagen som en catch-all för att sätta dit alla som vägrar underkasta sig det förkunnade narrativet. De vill ha lydiga slavar som inte ifrågasätter vad som förkunnas eller vad som sker bakom kulisserna.

Man börjar förstå varför Breivik gav sig på just sossar.

Jag håller med dig.

Naturligtvis. Köper man inte paranoida judiska dogmer om historien är man såklart antisemit. Fast, judarna ser ju oss vita som antisemiter sen födseln så allt är väl i sin ordning då.

Du ÄR dum. Jag är så pass gammal att jag glömt mer än du lärt min vän. Att besöka en stenhög i polen eller ungern eller tyskland för den saks skull och titta på glasögon är inte direkt utbildande men ett bevis på att de dokument som finns är riktiga. Att besöka tysklands historiska ÖPPNA naziarkiv ger en annan bild. Undertecknade dokument i orginal ger en annan bild än den du ger i din dumhet. Levde du ens när berlinmuren fanns? Jag som levt utanför sverige i +35år ser att muslim= mycket dålig men för den skull inte jude=bra. Jag är inte jude utan så svensk du kan bli generationsmässigt. Men nämn gärna någon muslim som har gjort något bra och innovativt så ska jag nog kontra med någon jude (trots att jag är helsvensk).

Såklart vill inte sossarna detta egentligen. De vill bara kunna smutskasta de som är emot.

Bäst vore om SD/M/KD höll med så kan sossarna lägga sitt lagförslag, och därmed förbjuda större delen av SSU.

Frågan är när i tiden enskilda yttringar blir något annat än enskilda yttringar? Om du läser på det här forumet så tycks det handla om människor som har förintelseförnekelse som en hobby. På samma sätt som att andra är helt besatta av Star Trek eller UFOn. Antingen fattar man det eller också fattar man inte det.

Vi har sedan år 1970 en lag om hets mot folkgrupp. Den här ändringen som Mogge vill göra är bara ett tillägg till den lagen. Det kommer inte att förändra våran åsiktsfrihet på ett övergripande plan. Det finns åsikter som samtidigt är kränkande och olagliga. Det är en åsikt att svarta människor är apor. Det är definitivt en åsikt. Men det är en olaglig åsikt.

Och ändå har vi en regering som inte håller med om detta.

"Förintelsen" är i allra högsta grad relevant då globalistmaffian använder denna lögn för att kuva oss européer.

Ja det är märkligt.

Vad är det för tävling ni fastnat i, det finns nog bra/dåligt folk i alla religioner. "Bra och innovativt" är en definitionsfråga, nazis menar ju att judar har "onda" avsikter då de "styr världen i sina positioner", muslimer är mer högljudda stollar som enklare går att stämpla som "onda". Ditt användarnamn är i alla fall en trevlig sängfösare.