Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja de är inga problem men man ska inte glutta i luckor eller lossa brännaren för att stoppa in mer bränsle (kläder) om de inte är ordentlig fyr på de som är i pannan, jag gjorde en sådan miss vid uppstart av brännaren och gengassmällen smällde upp luckan och eldklotet brände både ögonbryn/hår och lätt bränd i skinnet på armar/ansikte blev man.
Fyllde källaren/pannrummet med rök och små bränder i dam uppe på lampkupor och flera skrymslen uppstod, släkte med vattenslang och vädrade ur huset så de inte skuĺle märkas vad som hänt när familjen kom hem men lite kände dom men så att de bara rök in lite vid uppstart. Ville inte att barnen/frun skulle bli nojiga/rädda att huset skulle brinna ner.
En kompis fick till en sådan gengassmäll så luckan på vedpannan flög loss från pannan, frun blev jävligt rädd och trodde han tagit livet av sig med älgstudsaren då de va helt tyst och ingen svarade då hon ropade i källartrappen men han hörde inget ett tag efter smällen därför inget svar.

Advokaten rabblar vidare om brister i utredningen och påpekar att polisens hundförare har letat den 15/5 och inte fått upp något spår.

Han ifrågasätter också om det är relevant att kolla upp vad som hände på LW´s Googlekonto i oktober 2018.



Han menar också att skrikets karaktär inte passar ihop med mordet.

Var han med, tro? Eller är jag enfaldig som tror att vittnena vet mer om det än advokaten? Den som verkligen vet sitter bredvid honom och kontrollerar förmodligen dessa kommentarer.

https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-aklagaren-det-finns-ingen-alternativ-garningsman-rapport-fran-doms tolen

#TeamÅsaHiding Tick, tack, tick, tack....

En mycket sjuk man: ”Fjärde men troligen inte det sista besöket idag.”

https://www.bildtagg.se/bild/q60mpwvpfyue9oewbsnl28qx

OBS! ALLA hot eller allmänt vidriga PM anmäls!

/.../ Bekymret för åklagarna som jag ser det är att de argumenterar mycket för genrepet 11-12/5. Med allt det motsägelsefulla som följd.

Sen förstår jag eftersom det är lite tunt med bevis att de tar med de här märkliga händelserna med bakhållet. Stämt träff med varandra sent om kvällen/natten har de bevisligen gjort förr och då har hon inte dött.

Men men det är det psykologiska som är intressant här.
Han passar ju absolut inte in i mallen planerat gäng eller gangstermord.

Ej heller ett vansinnes stereoidbryt.

Hon blev inte ihjälslagen efter en natts supande.

Hon hoppade inte ut från en balkong eller nån olycka med klättring eller liknande i GC sammanhang.

Ej heller finns det nån ekonomisk vinning likt när nån har ihjäl svrfar för att få ärva gården.

Inget ungdomligt svartsjukedrama utan hejd.

Och inte någon sexuell gärning typ överfallsvåldtäkt och mord.

Och inte heller ett verbalt bråk som slutade med våld? Ellerrrrr?

Här i tråden är man inne på flera olika linjer just vad gäller planering.
Att hon vore död kan vi nog alla vara rörande överens om att han önskade.

Det jag är inne på är att om det är så att de börjat ”slåss” likt i bilen eller då hon ville kramas och han slet sig loss med våld och hon hoppades han skulle ha ont i ryggen länge efter så kom det väldigt plötsligt och ”spontant” och det scenariot är det stor skillnad mot det som åklagarna spelar upp i rättssalen.

Jag menar att det går att slå ihjäl någon i stunden efter bråk även om hot och sånt funnits med i bilden.

Men precis! "skrikets karaktär passar inte ihop med mordet" - vad vet han om det?

Jag hoppas verkligen att denna sjuka lilla "man" åker in på livstid, allt annat vore skandal - igen.

Ja och målet kan inte vara livstids fängelse.

Nu fattar ju jag att han är helt felkopplad i huvudet och att hans natur nån dag skulle balla ur på ett eller annat sätt.

Bekymret för åklagarna som jag ser det är att de argumenterar mycket för genrepet 11-12/5. Med allt det motsägelsefulla som följd.

Sen förstår jag eftersom det är lite tunt med bevis att de tar med de här märkliga händelserna med bakhållet. Stämt träff med varandra sent om kvällen/natten har de bevisligen gjort förr och då har hon inte dött.

Men men det är det psykologiska som är intressant här.
Han passar ju absolut inte in i mallen planerat gäng eller gangstermord.

Ej heller ett vansinnes stereoidbryt.

Hon blev inte ihjälslagen efter en natts supande.

Hon hoppade inte ut från en balkong eller nån olycka med klättring eller liknande i GC sammanhang.

Ej heller finns det nån ekonomisk vinning likt när nån har ihjäl svrfar för att få ärva gården.

Inget ungdomligt svartsjukedrama utan hejd.

Och inte någon sexuell gärning typ överfallsvåldtäkt och mord.

Och inte heller ett verbalt bråk som slutade med våld? Ellerrrrr?

Här i tråden är man inne på flera olika linjer just vad gäller planering.
Att hon vore död kan vi nog alla vara rörande överens om att han önskade.

Det jag är inne på är att om det är så att de börjat ”slåss” likt i bilen eller då hon ville kramas och han slet sig loss med våld och hon hoppades han skulle ha ont i ryggen länge efter så kom det väldigt plötsligt och ”spontant” och det scenariot är det stor skillnad mot det som åklagarna spelar upp i rättssalen.

Jag menar att det går att slå ihjäl någon i stunden efter bråk även om hot och sånt funnits med i bilden.

Tingsrätten gav inte mycket för hoten tyvärr som jag citerade häromdan.

Men eftersom ”ingenting stänmer med den här mannen” så är allt möjligt men risken han kalkylerade med var väldigt hög. Speciellt om motivet och syftet med det planerade mordet var att leva happily ever after.

Försvaret anser att trots att man har nya uppgifter om Lenas telefon så borde man hålla sig till första versionen (!). Detta stinker desperation.

Jag har uppdaterat filerna med ljud- och filminspelningar genom att ge dem nya namn så att man lättare kan få en uppfattning om vad de handlar om. Har även lagt in datum i filnamnet när jag har kunnat identifera ett sådant.

Om man sorterar filerna under "Namn" längst upp på sidan så får man bättre överblick över materialet.

Idag hänvisade åklagaren till platsdata som visar hur LW rörde sig 11 och 14 maj. De har tydligen gjort nya, längre versioner än de som visades i TR, men jag har bara de gamla som är på 60 resp 45 sek vardera – så fort någon får loss de nya från HR så lägger jag upp dem.

Alla ljud- och filmfiler ligger på samma ställe som förut: https://gofile.io/d/51JMPj

Kuriosa: jag kan inte se statistik för de enskilda filerna, men en klumpsumma för nerladdningar i var och en av de fyra länkarna. Många har skrivit att de är tacksamma för länkarna och statistiken kan komplettera med info om att filerna tycks vara uppskattade av många – i synnerhet ljudfilerna: 4685 nerladdningar av ljudfiler från rättegången hitintills.

Edit: jag hoppas att alla som efterlyste ljudfilen mellan LW och hennes vännina har observerat att den numera ligger bland övriga filer på gofile.

Edit 2: stort tack till alla som hjälper mig genom att ladda upp nya filer allteftersom, både här på sidan och som pm.

Försvaret anser att trots att man har nya uppgifter om Lenas telefon så borde man hålla sig till första versionen (!). Detta stinker desperation.

Det här sammanfattar allt, känns det som. Halmstrån de Luxe:

NA.SE


Och nu är det paus igen.

Än så länge imponerar inte försvaret i alla fall. Det har däremot åklagarsidan gjort än så länge. Jag tror snart SD har tagit sin sista geocache.

#TeamÅsaHiding Tick, tack, tick, tack....

SD´s sjuka meddelande till ÅH:

https://www.bildtagg.se/bild/aupydkvc23o5twbln56df1dt


P7 där SD berättat att han blir sexuellt attraherad av ilska
https://docdro.id/78GdMlp

Fortsätter det så här så blir det inte svårt för rätten att meddela en fällande dom. Försvaret är lamt, och har ingen substans i något de framför.