Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

HD har fått sin revansch på LW, kosta vad det kosta vill!

Hon fick tillbaka sina 17 loggar (möjligt efter LW:s död).

Hon fick tillbaka sin fd make (iaf sätter inte LW käppar i hjulet för det längre).
En ljugande, otrogen, en "man" som inte är intresserad av att ta ansvar för sina barn.

Fy tusan, är det vad hon drömde/drömmer om? Eller kommer hon bli glad om han blir inlåst på lång tid?

Efter att HD/JG/SOA/BA läst FUP, hur f.n kan de umgås med denne "man"? Mördare eller ej!

FTF igår av SD och kumpanen.

”Söndagen har spenderats med lugnt hemmafix och långpromenad ihop med avkommorna, så när det på eftermiddagen plingar ut en swindianiaburk samtidigt som systerhax slutar i gruvan passar det bra att dra ut på lite "hjärnskrynklarburkande" för att få igång helghjärnan till veckan. Det har gått någon halvtimme från släpp när vi rullar iväg mot Brickebacken men upptäcker efter några km var burken verkligen finns och gör en handbromsvändning. På plats finns ingen bil med avvikande parkering så söket blir lugnt. Hittar steg ett, filosoferar på stenarna en stund, men först när vi viftat med trollspöet slår blixten ned och koden är hemma. I vanlig ordning ett knäppt och ovanligt hantverk och man blir glad! Som sagt, troligen stans knäppaste CO [;D]. Stort tack för cachen!”


https://www.geocaching.com/geocache/GC98ZME_gnagarhola-en-multi-for-recitera-pi-bror-kaj

Sen är han tvungen att skryta lite vid nästa burk:

”Efter FTF passerade vi nästan intill denna burk. Tydligen hade inte jag löst den än, men det visade sig vara inom mitt matematiska kunnande, så nu några timamr senare har även jag knäckt den. Tack för en trevlig liten utmaning och burk!”

Rent krasst skulle man inte se mycket av enskilda skador genom att se en bild av ett ansikte som misshandlats på det sättet.
Särskilt inte ett foto taget nästan fem dygn efter personen misshandlats till döds.

Obduktionsbilder brukar det vara sekretess på och tack och lov för det.

Vet en rättegång där domstolen efteråt erbjöd rätten samtalsstöd hos psykolog efter visning av grafiska bilder på mordoffer (händer nog inte ofta dock, har bara hört om ett fall).

Han är ju inte klok...

Den 11:e var "blodbadet" på kontoret. (Alltså inte samma dag som hans cykeltur till JG).

Om han cyklade hem före bad på Gustavsvik kommer jag inte ihåg riktigt men har för mig att i något förhör fick han frågan, typ, om han cyklat hem med denna blodiga krage.

Funderar på om han skickat med en klädpåse (ev skor) med svärföräldrarna när de var hemma hos honom efter andra förhöret. Kanske sagt att det behöver tvättas. Redan då förstod han nog att åka hem till sig inte var någon bra ide... (även om de fått vara kvar i USA sina tänkta veckor).

Vad jag kommer ihåg från sms-kontakt mellan SD/JG så retade SD upp sig på att hunden skällde (kommer inte ihåg att SD nämnde "jagade kaninen").

Eftersom granne känner igen skall från JG:s hund var det knappast första ggn den skällde hemma hos SD. Frågan är varför han blev så arg och skällde ut sin bästis denna gång.

JG:s tyckande om SD (som du visar ovan): oempatisk, manipulativ, sarkastisk, pratar i gåtor... hur kan han (likt HD) fortsätta sitt umgänge med denne "man"?

Undrar om han har ansiktsmask på sig?

Vad menar han med "systerhax slutar i gruvan"? Jobbar hon och är det USÖ han syftar på?

Det är på riktigt ett stört beteende.
Ett missbruk, blir illamående av de glättiga hallesnoppanimej utkrystade superduper vi är bäst i världen loggar
Just nu rättar han väl till munskyddet, redo för att avklara "lite måsten"

Oj, vilket fall var det?

Det där med blod på t-shirt utan att minnas vilken t-shirt det är måste ju vara för att kunna snacka bort mordblod alla dar i veckan.

Han pratar tvätt och t-shirt och cykel fram och tillbaka.

Sen pratar han om att han somnade ifrån vattenspridaren vilket antagligen ska ”förklara” det faktum att han var ute mitt i natten och fixade med vattenslangen.

Osv osv.

Det finns typ två miljoner SMS mellan de här två. Halva fupen. Hon blödde varje gång. Det bör finnas åtminstone någon diskussion på det temat kan man tycka. Jag vet det finns mån om kladd men den räknas inte. Inte i proportion till ”problemet”.

Fram med hennes Google tidslinje så rätten får se vid vilka tillfällen hon var hos SD den våren och snickrade eller ”älskade” där i tvättstugan/källaren.

Sen kan jag förstå att åklagaren inte har med den då den kanske visar på flera besök men då borde ju försvaret velat ha med den för att stärka förklaringen främst blod på tvättmaskinen då.

Precis så jag minns det också och jag lyssnade på JGs förhör om bla. den händelsen senast i förrgår.

JG nämner att han kollade så inga kaniner var lösa på gården innan han släppte hunden.
Men jag minns inte att han sa att han upptäckte kaniner efter att han släppt lös hunden.

Det han däremot nämnde var att hunden sprang över till grannarna och skällde mycket på dem.

Han har nog inga problem med att bära mask på stan isf.

Ja gruvan är ju lite skämtsamt syfte på ”jobbet” där.

De hänger mycket de här två...