2021-04-12, 04:06
  #468805
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Varför är jag inte förvånad.
Forskare i Brasilien har funnit att det kinesiska vaccinet Sinovacs effektivitet mot sjukdom kan vara så pass låg som 50,4 procent. Det kan jämföras mot Pfizer Biontechs vaccin som har visats ha 97 procents effektivitet.
https://omni.se/a/OQdLq3

Jo, fast samtidigt kan immuniteten bli mer beständig. Immunsystemet lär sig ju att känna igen HELA viruset. Pfizers vaccin introducerar bara ett enda av virusets protein för immunförsvaret, och det kan ändras i nya mutationer.

Jag tror att det absolut vettigaste skulle vara att kombinera flera vacciner. Ge alla (som vill) en shot av NÅGONTING nu, så de inte dör nu i sluttampen innan solen och värmen ändå får alla luftinfektioner att försvinna. I september-oktober, inför den nya säsongen (som vi förstås hoppas inte ska komma), kan man sedan ge alla två shots av ett annat vaccin, med det korrekta rekommenderade intervallet för just det vaccinet.

Dessutom: det där var i Brasilien. Jag tror fortfarande att det är indianblodet som ställer till det där, även om de är blandade med svarta, vita och annat numera. Indiangenerna drar ner immuniteten för "våra" virus. (Dom har ju i stället en fantastisk immunitet mot olika parasitinfektioner, som knäcker vita som måste leva i djungeln.)
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2021-04-12 kl. 04:08.
Citera
2021-04-12, 06:25
  #468806
Medlem
arbetets avatar
Men det visste vi. Rena händer är bra men inte mot COVID19:

CDC: Minimal risk att smittas via ytor
/.../Men forskare ifrågasatte om smittspridningen gick via ytor. Och i januari i år sammanställde tidskriften Nature forskning som visade att det sällan hände.

I veckan konstaterade den amerikanska smittskyddsmyndigheten Center for Disease Control, CDc, att risken för att bli smittad av coronaviruset via ytor är liten: ”Varje kontakt med en förorenad yta innebär en risk på mindre än 1 på 10 000 att orsaka en infektion.” Risken är alltså mindre än 0,1 promille.
Naturligtvis är FHM sena på bollen:
/.../
Ingen på Folkhälsomyndigheten är tillgänglig för att kommentera CDC:s ställningstagande, enligt presstjänsten.

På myndighetens hemsida står dock att: ”Viruset kan överföras via förorenade ytor, så kallad indirekt kontaktsmitta, men risken för att bli smittad via förorenade ytor bedöms som mindre än via droppsmitta mellan människor.”
https://www.svd.se/cdc-minimal-risk-att-smittas-via-ytor

CDC:

Science Brief: SARS-CoV-2 and Surface (Fomite) Transmission for Indoor Community Environments
/.../
Conclusion

People can be infected with SARS-CoV-2 through contact with surfaces. However, based on available epidemiological data and studies of environmental transmission factors, surface transmission is not the main route by which SARS-CoV-2 spreads, and the risk is considered to be low. The principal mode by which people are infected with SARS-CoV-2 is through exposure to respiratory droplets carrying infectious virus. In most situations, cleaning surfaces using soap or detergent, and not disinfecting, is enough to reduce risk. Disinfection is recommended in indoor community settings where there has been a suspected or confirmed case of COVID-19 within the last 24 hours. The risk of fomite transmission can be reduced by wearing masks consistently and correctly, practicing hand hygiene, cleaning, and taking other measures to maintain healthy facilities.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/science-and-research/surface-transmission.html
Citera
2021-04-12, 06:40
  #468807
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Varför är jag inte förvånad.
Forskare i Brasilien har funnit att det kinesiska vaccinet Sinovacs effektivitet mot sjukdom kan vara så pass låg som 50,4 procent. Det kan jämföras mot Pfizer Biontechs vaccin som har visats ha 97 procents effektivitet.
https://omni.se/a/OQdLq3

Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jo, fast samtidigt kan immuniteten bli mer beständig. Immunsystemet lär sig ju att känna igen HELA viruset. Pfizers vaccin introducerar bara ett enda av virusets protein för immunförsvaret, och det kan ändras i nya mutationer.

Jag tror att det absolut vettigaste skulle vara att kombinera flera vacciner. Ge alla (som vill) en shot av NÅGONTING nu, så de inte dör nu i sluttampen innan solen och värmen ändå får alla luftinfektioner att försvinna. I september-oktober, inför den nya säsongen (som vi förstås hoppas inte ska komma), kan man sedan ge alla två shots av ett annat vaccin, med det korrekta rekommenderade intervallet för just det vaccinet.

Dessutom: det där var i Brasilien. Jag tror fortfarande att det är indianblodet som ställer till det där, även om de är blandade med svarta, vita och annat numera. Indiangenerna drar ner immuniteten för "våra" virus. (Dom har ju i stället en fantastisk immunitet mot olika parasitinfektioner, som knäcker vita som måste leva i djungeln.)
Det här är väl vad som kallas för alternativa fakta, eller? WaPo:s hus-sinofob Gerry Shih skriver en insinuant artikel baserad på internetrykten om att Kina "erkänt" att deras vaccin är ineffektivt. Artikeln återpubliceras på flera håll som FOX News, Financial Times m.fl. och rewriteas i svensk MSM på flera håll.

Vi vet redan att Kinas vaccin är något mindre effektivt. Fördelarna överväger dock. Det är en enkel och billig produktionsteknik som dessutom kan producera stora mängder snabbt och distribueras med enkel infrastruktur.

Coronavac fick låg effektivitet i en studie i Brasilien men det handlade om sjukvårdspersonal i det främsta ledet höggradigt exponerade för viruset och med stor sannolikhet även för den brasilianska mutationen. Sjukvårdspersonal som dessutom både är uppmärksammade på och har kunskap om symptomen.

Då vaccinet antagligen skyddar som alla andra vacciner mot allvarlig sjukdom överväger fördelarna och nackdelarna och troligtvis ger ett traditionellt vaccin baserat på inaktiverat helt virus ett bredare skydd trots allt. Även mot mutationer framförallt i spike-proteinet då det generar antikroppar mot andra delar av viruset också.

Trodde aldrig att vi skulle få se sådan här desinformation kring vacciner som vi ser nu, men med tanke på AZ-vaccinet senaste Golgata-vandring får man antagligen betrakta den illusionen för krossad.
__________________
Senast redigerad av arbetet 2021-04-12 kl. 06:44.
Citera
2021-04-12, 06:43
  #468808
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men det visste vi. Rena händer är bra men inte mot COVID19:

CDC: Minimal risk att smittas via ytor
/.../Men forskare ifrågasatte om smittspridningen gick via ytor. Och i januari i år sammanställde tidskriften Nature forskning som visade att det sällan hände.

I veckan konstaterade den amerikanska smittskyddsmyndigheten Center for Disease Control, CDc, att risken för att bli smittad av coronaviruset via ytor är liten: ”Varje kontakt med en förorenad yta innebär en risk på mindre än 1 på 10 000 att orsaka en infektion.” Risken är alltså mindre än 0,1 promille.
Naturligtvis är FHM sena på bollen:
/.../
Ingen på Folkhälsomyndigheten är tillgänglig för att kommentera CDC:s ställningstagande, enligt presstjänsten.

På myndighetens hemsida står dock att: ”Viruset kan överföras via förorenade ytor, så kallad indirekt kontaktsmitta, men risken för att bli smittad via förorenade ytor bedöms som mindre än via droppsmitta mellan människor.”
https://www.svd.se/cdc-minimal-risk-att-smittas-via-ytor

CDC:

Science Brief: SARS-CoV-2 and Surface (Fomite) Transmission for Indoor Community Environments
/.../
Conclusion

People can be infected with SARS-CoV-2 through contact with surfaces. However, based on available epidemiological data and studies of environmental transmission factors, surface transmission is not the main route by which SARS-CoV-2 spreads, and the risk is considered to be low. The principal mode by which people are infected with SARS-CoV-2 is through exposure to respiratory droplets carrying infectious virus. In most situations, cleaning surfaces using soap or detergent, and not disinfecting, is enough to reduce risk. Disinfection is recommended in indoor community settings where there has been a suspected or confirmed case of COVID-19 within the last 24 hours. The risk of fomite transmission can be reduced by wearing masks consistently and correctly, practicing hand hygiene, cleaning, and taking other measures to maintain healthy facilities.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/science-and-research/surface-transmission.html

Det där har jag vetat länge, och skrivit här i tråden också. Synd att FHM alltid ska få veta allting, som rör sjukdomar, sist. Fast just i det här speciella fallet har dom faktiskt inte gjort någon skada, för det är trevligt i största allmänhet med en befolkning som spritar händerna innan de går in i livsmedelsbutiken eller tar mat i en buffé. Man vet ju inte var de har haft sina händer precis innan... För mig får alla verksamheter där det säljs mat och dryck gärna fortsätta ha en handspritsautomat vid dörren.

Men Agnes Wold säger något annat korkat i artikeln, att "För övrigt finns ingen sjukdom som det hjälper att städa mot". Jag fattar inte hur hon kan vara bakterieprofessor..? Även om många kvinnor kvoterats in till professurerna, så borde det väl krävas vissa baskunskaper i ämnet..? Det finns ju massor av sjukdomar som sprids genom kontaktsmitta, både direkt och indirekt. Samt att folk i största allmänhet mår bättre och håller sig friskare (fysiskt och psykiskt) i rena, fräscha omgivningar, rum som vädras regelbundet, kläder och sängkläder som byts, personlig hygien o.s.v.. För att inte tala om livsmedelshygien... Jag undrar om hon menar att man ska strunta i att städa ut rutten och möglig mat från kylskåpet och skafferiet och att rengöra efteråt, också..?
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2021-04-12 kl. 06:51.
Citera
2021-04-12, 06:47
  #468809
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Ja att människor som är i uselt skick löper högre risk att utveckla Alzheimers är inget nytt. Ser man till att vara i gott skick (ja det är till mycket stor del något man själv är ansvarig för) så behöver man varken oroa sig för Alzheimers eller covid.


Nu är ju inte mekanismen kring Alzheimers helt klarlagt ännu. Livsstilsfaktorer är bara en sak som påverkar sannolikheten. Så går inte idag att påstå med säkerhet att det går att undvika Alzheimers genom att vara i gott skick.

Dessutom verkar det ju inte krävas svår covid för att kunna få neurologiska symptom senare så är ju inte heller klarlagt om de vanliga underliggande faktorerna spelar nån roll.

Tex anosmia drabbar ju även de i gott skick som klarar covid19 bra i övrigt.
Citera
2021-04-12, 06:51
  #468810
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av captengrogg
Kanske låter cyniskt , men Indien lider ju inte direkt av några miljoner möjliga dödsfall.

Nä, nån befolkningsbrist lär de inte få. Dock så är Indien oroande ur ett mutations perspektiv.

Indien är en grogrund för nya elaka mutationer som vi kan drabbas av i höst kanske. Brasilien o deras mutationer är en försmak av hur viruset utvecklas i folkrika nationer med hög allmän smittspridning.
Citera
2021-04-12, 06:53
  #468811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Det här är väl vad som kallas för alternativa fakta, eller? WaPo:s hus-sinofob Gerry Shih skriver en insinuant artikel baserad på internetrykten om att Kina "erkänt" att deras vaccin är ineffektivt. Artikeln återpubliceras på flera håll som FOX News, Financial Times m.fl. och rewriteas i svensk MSM på flera håll.

Vi vet redan att Kinas vaccin är något mindre effektivt. Fördelarna överväger dock. Det är en enkel och billig produktionsteknik som dessutom kan producera stora mängder snabbt och distribueras med enkel infrastruktur.

Coronavac fick låg effektivitet i en studie i Brasilien men det handlade om sjukvårdspersonal i det främsta ledet höggradigt exponerade för viruset och med stor sannolikhet även för den brasilianska mutationen. Sjukvårdspersonal som dessutom både är uppmärksammade på och har kunskap om symptomen.

Då vaccinet antagligen skyddar som alla andra vacciner mot allvarlig sjukdom överväger fördelarna och nackdelarna och troligtvis ger ett traditionellt vaccin baserat på inaktiverat helt virus ett bredare skydd trots allt. Även mot mutationer framförallt i spike-proteinet då det generar antikroppar mot andra delar av viruset också.

Trodde aldrig att vi skulle få se sådan här desinformation kring vacciner som vi ser nu, men med tanke på AZ-vaccinet senaste Golgata-vandring får man antagligen betrakta den illusionen för krossad.
Men inte har väl någon av de Kinesiska vaccin-fabrikanterna presenterat några vetenskapliga (och granskade) resultat från sina fas-3 studier ännu? I så fall behöver man väl inte spekulera?
Citera
2021-04-12, 06:54
  #468812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men det visste vi. Rena händer är bra men inte mot COVID19:

CDC: Minimal risk att smittas via ytor
/.../Men forskare ifrågasatte om smittspridningen gick via ytor. Och i januari i år sammanställde tidskriften Nature forskning som visade att det sällan hände.

I veckan konstaterade den amerikanska smittskyddsmyndigheten Center for Disease Control, CDc, att risken för att bli smittad av coronaviruset via ytor är liten: ”Varje kontakt med en förorenad yta innebär en risk på mindre än 1 på 10 000 att orsaka en infektion.” Risken är alltså mindre än 0,1 promille.
Naturligtvis är FHM sena på bollen:
/.../
Ingen på Folkhälsomyndigheten är tillgänglig för att kommentera CDC:s ställningstagande, enligt presstjänsten.

På myndighetens hemsida står dock att: ”Viruset kan överföras via förorenade ytor, så kallad indirekt kontaktsmitta, men risken för att bli smittad via förorenade ytor bedöms som mindre än via droppsmitta mellan människor.”
https://www.svd.se/cdc-minimal-risk-att-smittas-via-ytor

CDC:

Science Brief: SARS-CoV-2 and Surface (Fomite) Transmission for Indoor Community Environments
/.../
Conclusion

People can be infected with SARS-CoV-2 through contact with surfaces. However, based on available epidemiological data and studies of environmental transmission factors, surface transmission is not the main route by which SARS-CoV-2 spreads, and the risk is considered to be low. The principal mode by which people are infected with SARS-CoV-2 is through exposure to respiratory droplets carrying infectious virus. In most situations, cleaning surfaces using soap or detergent, and not disinfecting, is enough to reduce risk. Disinfection is recommended in indoor community settings where there has been a suspected or confirmed case of COVID-19 within the last 24 hours. The risk of fomite transmission can be reduced by wearing masks consistently and correctly, practicing hand hygiene, cleaning, and taking other measures to maintain healthy facilities.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/science-and-research/surface-transmission.html

Att tvätta händerna har fått lite väl mycket uppmärksamhet när det kommer till att minska smittspridningen av viruset.
Citera
2021-04-12, 06:57
  #468813
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det där har jag vetat länge, och skrivit här i tråden också. Synd att FHM alltid ska få veta allting, som rör sjukdomar, sist. Fast just i det här speciella fallet har dom faktiskt inte gjort någon skada, för det är trevligt i största allmänhet med en befolkning som spritar händerna innan de går in i livsmedelsbutiken eller tar mat i en buffé. Man vet ju inte var de har haft sina händer precis innan... För mig får alla verksamheter där det säljs mat och dryck gärna fortsätta ha en handspritsautomat vid dörren.

Men Agnes Wold säger något annat korkat i artikeln, att "För övrigt finns ingen sjukdom som det hjälper att städa mot". Jag fattar inte hur hon kan vara bakterieprofessor..? Även om många kvinnor kvoterats in till professurerna, så borde det väl krävas vissa baskunskaper i ämnet..? Det finns ju massor av sjukdomar som sprids genom kontaktsmitta, både direkt och indirekt. Samt att folk i största allmänhet mår bättre och håller sig friskare (fysiskt och psykiskt) i rena, fräscha omgivningar, rum som vädras regelbundet, kläder och sängkläder som byts, personlig hygien o.s.v.. För att inte tala om livsmedelshygien... Jag undrar om hon menar att man ska strunta i att städa ut rutten och möglig mat från kylskåpet och skafferiet och att rengöra efteråt, också..?

Städning hjälper ju även om du har allergi mot kvalster tex så behöver inte vara bakterier.

Maskägg hjälper också städning mot.

När Agnes gratulerade Tegnell till att ha undvikit covid i Sverige i början av pandemin så förpassade jag iallafall henne till cucko facket. Hon verkar ha väldigt dålig koll på det mesta.
Citera
2021-04-12, 06:59
  #468814
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Förenade konungariket Storbritannien.

I likhet med belgarna verkar britterna ogilla flerfamiljshus, särskilt höghus. En mycket stor andel bor däremot i storstäder, och inte särskilt många i det som EUROSTAT definierar som landsbygd. Man har väldigt lite problem med trångboddhet, och det är egentligen bara i England som man hittar riktigt tätbefolkade stadskärnor.

Källa: EUROSTAT 2018

Bor i lägenhet
Sverige: 46.2%
Norge: 21.2%
UK: 14.8%

...i hus med minst 10 lägenheter
Sverige: 35.2%
Norge: 15.6%
UK: 6.3%

Bor i storstäder
UK: 58.7%
Sverige: 39.9%
Norge: 29.1%

Bor på landsbygden
Norge: 31.5%
Sverige: 19.8%
UK: 12.4%

Tågresor per capita (mått på hur mycket man pendlar mellan städer)
UK: 26.7
Sverige: 22.8
Norge: 14.1

Pendlar till utlandet
Sverige: 0.38%
UK: 0.10%
Norge: 0.02%

Tågresor över gränsen per capita/år (snittresor per person/år)
Sverige: 1.07
UK: 0.31
Norge: 0.08

Invånare födda utanför EU
Sverige: 12.7%
UK: 8.6%
Norge: 8.5%

Andel trångbodda hushåll
Sverige: 15.2%
Norge: 6.0%
UK: 4.78%

GDP per capita
Norge: $81,995
Sverige: $58,977
UK: $46,344

Peak density (1 km2)
Sverige: 26,120 inv/km2
England: 20,477 inv/km2
Norge: 15,673 inv/km2
Wales: 11,291 inv/km2
Skottland: 11,069 inv/km2
Nordirland: 8,555 inv/km2

Folkmängd
England: 56.3m
Sverige: 10.4m
Skottland: 5.5m
Norge: 5.4m
Wales: 3.2m
Nordirland: 1.9m
För den som är intresserad av nyckeltal för resten av Norden, och yttterligare länder i Europa, gjorde jag en sammanställning i en egen tråd istället:

(FB) Sammanställning av nyckeltal som jämför Europaländer
Citera
2021-04-12, 07:25
  #468815
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men det visste vi. Rena händer är bra men inte mot COVID19:

CDC: Minimal risk att smittas via ytor
/.../Men forskare ifrågasatte om smittspridningen gick via ytor. Och i januari i år sammanställde tidskriften Nature forskning som visade att det sällan hände.

I veckan konstaterade den amerikanska smittskyddsmyndigheten Center for Disease Control, CDc, att risken för att bli smittad av coronaviruset via ytor är liten: ”Varje kontakt med en förorenad yta innebär en risk på mindre än 1 på 10 000 att orsaka en infektion.” Risken är alltså mindre än 0,1 promille.
Naturligtvis är FHM sena på bollen:
/.../
Ingen på Folkhälsomyndigheten är tillgänglig för att kommentera CDC:s ställningstagande, enligt presstjänsten.

På myndighetens hemsida står dock att: ”Viruset kan överföras via förorenade ytor, så kallad indirekt kontaktsmitta, men risken för att bli smittad via förorenade ytor bedöms som mindre än via droppsmitta mellan människor.”
https://www.svd.se/cdc-minimal-risk-att-smittas-via-ytor

CDC:

Science Brief: SARS-CoV-2 and Surface (Fomite) Transmission for Indoor Community Environments
/.../
Conclusion

People can be infected with SARS-CoV-2 through contact with surfaces. However, based on available epidemiological data and studies of environmental transmission factors, surface transmission is not the main route by which SARS-CoV-2 spreads, and the risk is considered to be low. The principal mode by which people are infected with SARS-CoV-2 is through exposure to respiratory droplets carrying infectious virus. In most situations, cleaning surfaces using soap or detergent, and not disinfecting, is enough to reduce risk. Disinfection is recommended in indoor community settings where there has been a suspected or confirmed case of COVID-19 within the last 24 hours. The risk of fomite transmission can be reduced by wearing masks consistently and correctly, practicing hand hygiene, cleaning, and taking other measures to maintain healthy facilities.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/science-and-research/surface-transmission.html
Precis.
Kan vi nu en gång för alla begrava myten om att Sverige/FHM baserar sitt agerande på beprövad vetenskap?
Med alla säkerhet är munskydd ett viktigare verktyg än handtvätt. Ändå har det förstnämnda aldrig lyfts fram medan det har tjatats om vikten av handtvätt dagligen i över ett år.
Citera
2021-04-12, 07:25
  #468816
Medlem
Senaste siffrorna från Our World in Data 2021-04-11. Länder med mer än 5.0 miljoner innevånare och mer än 300 fall per dag och miljon innnevånare SAMT en ökning per vecka större än 0 procent.

Jag har nu infört dubbla 7 dagars rullande medel av antal fall per dag och miljon innevånare. Det ger lite lugnare beteende om man jämför siffrorna från en dag till en annan (på bekostnad av ytterligare 4 dagars fördröjning).

fall antal fall per dag och miljon innevånare
ökn procent ökning av antal fall på 7 dagar
fall_t totalt antal fall per miljon innevånare
död_t totalt antal döda per miljon innevånare
Kod:
         land  fall  ökn  fall_t  död_t
nr                                     
1      Sweden   561   10   84897   1348
2      Turkey   556   37   45637    402
3   Palestine   472   30   52560    560
4       Chile   362    1   56313   1273
5     Ukraine   358   11   43568    885
6   Argentina   356   42   56035   1278
(Om man tar med alla länder med mer än 1 miljon innevånare så ligger vi 3a!)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in