Citat:
Ursprungligen postat av
Trie
Svårt att gissa sig till vad som avses och vilken betydelse det kan ha. Men den misstänkte säger sig bara ha varit en gång på platsen före mordet (ab 147, sid 693) då det var snötäckt och i ett annat sammanhang att han sett ett hål i marken (ab 147, sid 651), underförstått då kanske att det hålet inte fanns där vid hans förra besök. Det skulle kunna vara någon liknande förhörsuppgift eller något som han sagt under rättegången som man uppmärksammat i efterhand.
Din tanke här tror jag också på, bra tänkt!
Att de nu sent om sider kollar snödjupet när SD var där tyder nog på att något annat ljushuvud (än Du) kommit på att SD pratar mot sig själv (igen).
Hoppas denne "man" nu för en gång skull får stå till svars för sina lögner, ändringar efter att ha läst FUP, raderingar mm.
Jag påtalade redan efter första dagen att Åkl verkar få till det bättre nu, tydligare och i mer kronologisk ordning så rätten kan ta till sig enklare av denna mastodontutredning.
Hoppas han sitter där han hör hemma... lagom till 3-årsdagen för mordet!