Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja skilsmässan knäckte han

Det har väl spekulerats i om SD fick förhandsinformation om LWs släppta cacher, och att man vill kolla om det finn någon substans i detta? Kanske behövde SD inte ens lösa mysten utan loggade sig som FTF direkt? Ett tänkbart scenario är att de andra geocachare som loggade STF (och enligt en av deras loggtexter) kom dit endast 15 minuter efteråt kanske noterade att det inte fanns några fotspår i snön? En gissning.

Det finns så mycket grejer att köpa på hans favoritsajter i Kina/Hong Kong med ”mini recorders” och USB-stickor om han hade velat köra det racet.

Vill han spela in i pausen av nån anledning så tar han bara en av de där minigrejerna med inbyggt batteri och minne och fäster med en kludd under stolen eller bordet.

Nu tror jag snarare att han antecknar och hänger med i protokollen mer än att han ska få nån fördel av ”avlyssning”.

En bekant som såg bilden på SD med ryggsäcken frågade spontant om han hade ”kroppsdelar” med sig in i rättssalen. Höga tankar om honom m a o...

P7an var extremt dålig. Kanske hade psykiatern en dålig dag? Var stressad? Bländades av SDs leende och synbarliga förträfflighet?

Har sällan sett något sämre. En så perfekt person som SD, utan minsta fel och brister, existerar helt enkelt inte och det retar mig till förbannelse att man lät något så uselt passera..

Det låter som en rimlig förklaring.
Det ska alltså bevisa att SD övervakade LW:s dator?

Ska man inte också skriva sitt namn på en lapp i burken?
Hur fixar man det utan att lämna fotspår?

Det borde framgå av den fysiska loggremsan i så fall. Tror inte att det är vanligt, inte ens bland fuskarna, att man loggar en FTF utan att ha signerat själva remsan. SD beskriver i ett annat fall hur han tar remsan med sig till en mack när han har glömt penna, så att ingen kan skriva på medan han är borta. Och den som kommer som nr 2 kommer i så fall till en tom remsa, men en FTF i den digitala loggningen.

Jag håller absolut med dig!

Det finns i målet, tack varje Avel, delgivet ÅK ny teknisk bevisning som är av vikt för bevisvärdering och vägledning. (Något HD kan prejudicera om det kommer hela vägen dit).

Frågan handlar nog många gånger i praktiken om tid och motivation som många gånger är kopplade till prestige och cash.

Man får hoppas vår kära ÅK har ambitionen och orken!

Ja precis sorry det var det jag menade med att de delade bostad. Båda var hemma, hon ”hoppade”, han ringde SOS och ylade och inga Mållgans i sikte.

Ja vi läser olika där...

Personligen tycker jag inte det finns nånting i fup eller här i tråden som signalerar att han är eller varit psykiskt sjuk. Syfte med läkarundersökningen är väl enbart att utröna om det finns anledning att gå vidare med en fördjupad undersökning för att rätten, ifall han bedöms som skyldig, ska kunna bedöma om det ska bli fängelse eller rättpsykiatrisk vård? I det avseendet uppfyller väl läkarundersökningen sitt syfte?

Eller vad finns det för signaler om att han bör få rättspykiatrisk vård?

Så hur får vi veta det?

Om LW och han vid tidpunkten hade någon "intern överenskommelse" att han fick FTF:a hennes cacher, så kanske han redan signerat pappersremsan i förväg? Möjligtvis handlar snödjupet i så fall inte om att SD övervakade LWs dator, utan mer om trovärdighet, möjligt fuskande etc. Kanske hade i förlängningen den bild på loggremsan (mysten "Ord som beskriver världen") som LW skickade till honom på mordkvällen haft något liknande "upplägg" och hon hotade att avslöja det? Fortfarande en gissning.

Okej, så din teori handlade först om att SD övervakade LWs dator, men nu handlar den om att SD inte övervakade LWs dator? Jag tror inte att jag riktigt hänger med. Jag har inga synpunkter på varken det ena eller det andra men kanske någon annan som är bättre insatt i just den frågan vill svara i stället?