Ubåt A26

Fan vad bra, men vet inte hur lång räckvidd dessa robotar har. Antar att de inte går att avfyra från land (de robotarna).

Tror också Sverige får sina 12 RAKART faktiskt.

Torped 47. 472 används mot ubåtar eller som antitorpedtorped ( Skjuts mot inkommande torpeder som hotar ubåten). De skjuts en i taget eller med vist tidsmellarum.

Ubåtarna har oftast 12 tunga och 6 lätta torpeder. Dvs rätt få. Man skjuter ej som i VK2 svärmar med styrda torpeder för att träffa med en. Nu skjuter man en för att den skall träffa. Man kan dock bekämpa flera mål samtidigt (ovanligt)

Redan på 90 talet planerade FM för ubåtsbaserad kryssningsrobot/sjömålsrobot.
Tanken var att skjuta skurar med robot från olika bärare mot fartyg/grupper av fartyg. Ex land, flyg och ubåt.
Att ha flera typer av bärare försvårar för lede fi att bekämpa vapentypen.
Med tanke på att sjömålsrobot och kryssningsrobot börjar flyta samma då den förra får allt längre räckvidder så varför skulle inte A26 kunna skjuta och bära kryssningsrobot? I princip är RB15 Gungir en kryssningsrobot då den har markmålskapacitet.

Om jag minns rätt, så är väl den största av A26-modellerna (modulär modell, sektioner kan ju läggas till eller tas bort beroende på vad landet vill ha) utrustad med robottuber?
Säkert är det tänkt för tex Tomahawk, men jag skulle vara mycket förvånad om inte SAAB har en lösning för Gungnir, åtminstone skissat på en.

En ubåt med Tomahawk eller liknande kan efter att Gotland Karlskrona o Stockholm ha fallit, bekämpa vidare överskeppning.
Även om denna ubåt är bekämpad, men osäkerhet om det föreligger tvingar pälsmössorna att taktikanpassa.


En ubåt med torpeder lyssnar långt men bekämpar max 20 km bort.

En enda ubåt runt Gotland med Robotar är ett hot från Gdynia till Mariehamn kanske längre.

Nu får du förklara lite bättre. Till JASSM har man även fundera på att ha mindre stridsdel för att den skulle nå längre. Vi är ju på väg att få ny RBS 15. De flesta förslagen på flygplan ska ju presentera olika förslag på vapentyper till sina problemlösningar. Där vissa även har lovat att deras plan ska kunna integreras med Finlands befintliga JASSM.

Ytterst sårbart att bygga försvar på 1 ubåt. Då har lede fi som enda uppgift att slå ut 1 ubåt. En ubåt som de kanske ”alltid” vet var den är.

Det behöver inte vara en
Saken är bara att det finns en kvar ute så är det ett hot som alla tar hänsyn till i taktikanpassning.

Under KK skulle V-Ty patrullera I the Baltic söder Västervik ( Orrbasen) Sverige norr därom. Hur ser det ut nu Ty har färre ubåtar. Är deras inriktning sunden? Bält ÖreS?

Ska tilllägga att det gäller Östersjön, oceangående ubåtar är en annan sak.

Men inte när avfyrad från en ubåt va?

Eftersom den inte finns som ubåtsversion så givetvis inte, bygger man en sådan så blir det ingen skillnad.

Även de brittiska konventionella ubåtarna hade uppdrag i Östersjön under kalla kriget.