Citat:
Ursprungligen postat av
CS128
Alltså man kan inte sitta och generalisera kaloriförbränning på det sättet som Wrenkler gör.
Hur många kalorier du förbränner under en dag utan träning beror bland annat på: din muskelmassa, din aktivitetsnivå, om du är man eller kvinna, vilken ålder du är och hur mycket du väger.
Så Wrenkler kan inte sitta och dilla om "hur lång någon är" - finns inte någon forskning om det. Han missar också helt att laget är en mix av alla variabler av det jag räknade upp ovanför och då faller hans så kallade väldigt förenklade egensnickrade uträkning!
https://www.fitnessguru.com/sv/artiklar/hur-manga-kalorier-forbranner-du
Citat:
Ursprungligen postat av
CS128
Du har inte noterat att det finns en person i Robinson som under flera år tidigare har tävlat i Triathlon? En lång person. Som är ... kvinna. Joanna Swica.
Hon är visserligen inte i samma lag som Wrenkler - men hans teorier hade blivit mosade då att "kvinnorna skulle äta 30% mindre än männen" och han hade nog verkligen INTE varit så idiotsäker på att just kvinnorna ska äta mindre än männen
http://www.joannaswica.se/category/traning/ironman-triathlon/
https://nyheter24.se/noje/955976-darfor-hade-joanna-over-28-000-foljare-pa-instagram-innan-robinson
Citat:
Ursprungligen postat av
CS128
Okej. Jag visade på något annat i ett inlägg nyss. Där också en deltagare i just årets Robinson blev intressant jämförelse dessutom: Joanna Swica ...
OM det nu handlar om "bara teorier" etc som du skriver - så menar troligtvis Wrenkler INTE det. Han vill påvisa sina kunskaper helt enkelt och ändra hierarkin i gruppen som gör att folk ska se upp till honom och samtidigt förskansa sig mer att äta genom att försöka få männen med sig. ALLA vill ha mat och mer mat - men han vill INTE fördela maten lika i laget. I synken försöker han berätta att han säger detta för att testa hur gruppen reagerar som i ett socialt experiment och det kan så vara - men jag tror honom inte. Det är bara ett spel för gallerierna - han vill ha mer mat själv och makt.
Nu istället så riskerar han att få fler motståndare än trogna följare i laget och splitar man laget med odemokratiska medel (försöker ta makten) om det viktigaste de har dvs maten så förlorar laget och han står som Prio 1 av deltagarna att åka ut. Alex är nöjd att Wrenkler är kvar - än så länge, för då kanske Alex klarar sig ifrån att bli utröstad om de skulle hamna i Öråd ngn gång utan Wrenkler röstas nog ut före Alex i kommande Öråd. Någon gång hamnar laget i den sitsen oxå - rent logiskt så kan de inte vinna ALLA Robinsontävlingar.
Wrenkler har inte förstått hur folk i utsatta situationer ser till att göra sig av med bråkmakare/uppviglare fortare än han hinner blinka! Tror inte alls att han har förmågan till att klara det sociala spelet som han själv tror han behärskar.
Du ägnar dig åt cherry-picking. Du sitter och plockar undantag för att dissa generaliseringen men missar att det är ett fåtal undantag och att generalisering inte innebär allt och alla utan merparten.
Och så är det även här, majoriteten av män är fysiskt större och starkare än kvinnor och majoriteten av män behöver och förbrukar mer energi.
Sen håller jag med dig om att det är tävlingsmässigt självmord att ta dessa konflikter. Wrenkler har aldrig varit en del av gruppen i sitt lag och genom att stöta sig med gruppen så får han problem i tävlingen. Men så länge laget vinner tävlingarna fram till sammanslagningen så sitter han säkert. Det är det han och Alex får inrikta sig på.