Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

På temat intressanta anhöriga finner vi den närvarande maken Tomas pappa Axel Wennerling som till slut blev redaktionschef på DN. Han deltog i omsvängningen på 60-talet av DN som bitr redaktionschef från västvänlig tidning till anti-amerikansk.

Intressant nog var han också fackpamp tidigare i Svenska Journalistförbundet samt senare under totalt tio år ledamot i både VU och styrelsen för Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar (från 1985 SPF) fram till 1983.

Precis, men samtidigt när man plockar fram uppgifterna från de som passerade Dekorimahörnet och jämför med IMs uppgifter så ser man att han missat flera av dessa.

Så även om finskorna skulle ha talat med en man straxt innan mordet, så skulle det inte vara märkligt om även det mötet hade gått under IM's radar.

Jag har faktiskt inte studerat tiderna så i detalj men de finska flickorna borde ju tidsmässigt ha kommit till Dekorimahörnet mellan några av de övriga vittnen jag radade upp.
De flesta av dessa vittnen får också frågan om de såg någon i hörnet, vilket ingen gjort.

Finska flickorna är skitsnack. Vi borde alla vara överens om det vid det här laget.

Morelius tidsuppfattning och vittnesmål är också skakig.

Lite märkliga händelser eller slump som hände vid mordkvällen. Allt från mordhot på Holmér och palme till harward akterna och parkera bilar mm.. Apropå parkera om bilarna en fredagskväll förutom då djurfeldt så gjorde även Alf enerström strax efter 21.00 efter dom hade då tillbringat för kvällen på en resturang vid närheten på Sveavägen. Och att det tog tydligen jättelång tid att parkera om bilen för Herrn, undra hur länge då? 🤔

Han skulle dessutom bara lägga på mer pengar i automaten, trots att det var fri parkering så sent på fredagen och resten av helgen...

Jag tror inte AE är mördaren. Däremot tror jag han bara var tvungen att vara på plats om det skulle bli ett attentat den kvällen.

Precis som Lingärde skrev i sin redogörelse så hade rykten om tillslag mot OP spridit sig och flera av dessa kunde inte hålla sig borta från Sveavägen när det blev klart att OP var på Grand.

Spekulationer, javisst. Men AE torde vetat mycket mer än han sa offentligt.

Precis det måste ju vara helt orimligt jämfört med den mest plausibla förklaringen att det var en teatermordskådespelare som ingick i teatermordet iscensatt av Holmer. Ockhams rakkniv.

Med tanke på lapplisan Dahlströms flitiga arbete med att utdela parkeringsböter ställer jag mig tveksam till om det var fri parkering mordkvällen. Men här kanske du har uppgifter om motsatsen .

Kan spelat in i det stora intresse hennes vittnesmål rönt hos både PU och spanare av privat karaktär. Birgitta Wennerling gjorde sin iakttagelse under några sekunder och har enligt mitt förmenande getts en alldeles för stor plats i utredningen av grand . I synnerhet när betydligt bättre vittnen av en Grandman totalt dribblades bort i samband med rättegångarna . Tänker framförallt på Margareta Storbjörk och Anneli Korhonen.

Att ligga i framkant innebär att man tar åt sig via frisläppt material. Samtidigt som det materialet gör att man kan stryka tidigare villfarelser, lögner och desinformation.

Det innebär inte att upprepa okunniga stollerier före 200610. Som en del skribenter ägnar sig åt idag i tråden. Där vi vet att IM max kan ha sett Dekorimahörnan i drygt 2 minuter. Beroende på hur lång tid det tog att åka och vända på Tunnelgatan västerut. För att därefter stå på trafikavkännaren och vänta sina passagerare.

Fram till runt 23,20,00 var det rent i Dekorimahörnan. Återigen rör det sig om runt en och en halv minut för gärningsmannen att ta sig till hörnan. Där det idag saknas vittnesuppgifter som närmar sig 23,21,30.

Alltså handlar det idag om att få fram vittnen och vittnesmål om dessa kritiska minuter. En reell gärningsman. En reell person som måste förflyttat sig i tiden bland narkotikaspanare och WT-bärare. Han finns där. Även fast han idag framstår som imaginär eftersom vi inte har svaren.


En del förespråkar teatermord i tråden. Det är väl snarare teaterinlägg. Krantz, Dummegård och Hedberg har väl visat att de inte har en aning om vad det handlar om. Så vad är meningen med att upprepa rena stollerier? Det kan enbart stollarna i tråden svara på.

Ja blir så trött på dessa stollar som skriver om teatermord.
Vissa av oss skrattar och suckar "oh en idiot till"
Tyvärr så är konsekvenserna förödande vissa läser det som en sanning .Det är så fake news föds!
Ni som är på tråden som varit med sen -86 .Jag vill minnas att Krantz var en seriös journalist från start men senare måste något ha hänt honom, demens?
Eller är jag ute och cyklar som anhängarna av Hedberg är?
Tyvärr får Dammergård och Hedberg uppmärksamhet men troligtvis är anhängarna lika "mindre vetande" som föreläsarna.

Instämmer och har inte påstått annat. Se mitt tidigare inlägg innan det du kommenterade.
Fyllesnack på Ålandsbåten om man vill raljera lite..

Ja, det är tröttsamt.

Fakta får man från tidigare släppt material, och/tillsammans med nysläppt material. Att upprepa samma sak som tidigare i tråden pre 200610 leder ingenstans. Ändå upprepas det in absurdum. Till synes av stollar med nya nick. Där en del inte ens kan stava eller ens kan föra ett logiskt resonemang. Obegripligt.


Samtidigt kan vi idag se personer i nutid som både kan stava och skriva böcker. Som Teutenberg. Han upprepar samma gallimattias som Holmer, Ebbe och Kling och Klang på Säpo för många år sedan. Med låg kredibilitet.

Detta betyder ingenting för de personer som promenerade söderut, eller norrut, på Sveavägen strax före mordet. Som tur är. De såg vad såg. Eller inte såg.