Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jo det kan man lugnt säga, på väldigt många plan. Man kan oxå säga att Ebba visat sig ja ett litet flexibelt förhållningssätt till sanningen.
Nej, Ebba har ju sagt att Esbjörn sa nej först. Så då kan man ju knappast beskylla honom för att luras.
Man börjar med att kontakta ett värdiringscentrum eller en mäklare man inte känner. Sen är ju en god idé att både köpare och säljare deltar vid värderings tillfället.

Och bland Binninges vänner på F-book finns fler advokater som har byråer med kompanjoner och biträdande jurister. Bland annat den omtalade Is*o Sal*i (*=m) som dessutom har ett kontor i Uppsala. Det borde egentligen inte ha varit svårt för Binninge, som har så många advokater i bekantskapskretsen, att hitta en ersättare. Men just detta mål skyr nog alla advokater med självaktning som pesten. Det är naturligtvis ingen som vill hoppa ner i den vansinniga soppa som Binninge har åstadkommit. Det finns inget att vinna - å yrkets vägnar - för en normalt funtad advokat som har ambitionen att göra ett bra jobb. Att rädda Binninge från ett totalhaveri står nog inte högst på listan över populära uppdrag för någon av de advokater som han känner (och som han säkert försökt övertala).

Ett svar efter en enkel googling:

I brottmål ligger bevisbördan på åklagaren. Åklagaren har att visa att den omständighet han eller hon gör gällande, normalt att en tilltalad har handlat i enlighet med en gärningsbeskrivning, är ställt utom rimligt tvivel för att straffprocessens beviskrav ska anses uppfyllt.

Inom civilrätten finns en praktisk, men inte konsekvent använd, tumregel som innebär att den som påstår något har bevisbördan för sitt påstående. Den som yrkar något måste med andra ord styrka grunderna för sitt yrkande. Lyckas han med detta går oftast bevisbördan över på motparten som har att visa att omständigheten inte föreligger eller att yrkandet av något annat skäl skall ogillas. Beviskravet som skall uppnås för att ha fullföljt bevisbördan är normalt sett att omständigheten skall vara "styrkt".

I brottmål utom/bortom rimligt tvivel
I civilmål (detta) styrkt

Spelar ingen roll vad du tycker eller lärde dig på 1800-talet.
Språket utvecklas. Och en justering med "all" skulle ingen säga gör uttrycket felaktigt.
Sen vad det var från början - det har du rätt i.

Regeringen, Dn, domstolar, tidningar, uppsatser använder det - med "all".
*end-of-story*

hehe, visste ni skulle anmärka på det.

Sa bara hur Binninge skulle använda det. Inte att han skulle lyckas med det...

Fick väl inte lämna - tills han hittat annat ombud? Eller?

"Bevisat bortom rimligt tvivel" är den korrekta juridiska termen.

Men för tusan, att er husgud använder det måste ju räcka för att ordet "utom" är korrekt att använda. Ordet "all" lämnar vi därhän.

"Alla torde vara överens om att det rättsliga beviskravet sådant det har utmejslats genom rättspraxis numera är ”ställt utom/bortom rimligt tvivel”
En analys om uttrycket

Nej stämningen är gjord enligt JB så som Ebba lämnat in, Esbjörn är stämd enligt JB.
Esbjörn hävdar däremot att köp ska hävas enligt Avtl, men det gäller fortfarande JB.
Nej nya värderingen gäller inte, då den har fel värdetidpunkt och inte är nog grundligt gjord.

Esbjörn var väl inte på plats när Densia värderade fastigheten? Det står inget om Ebba heller, är den ogiltig då?

Det är föredömligt gjort av dig att erkänna ditt misstag på ett så ödmjukt och moget sätt. Man får vara glad att man slipper Rinkebysvenska i tråden.

Helt rätt Mary Strunt man börjar med just det.
Det är dessutom på det sättet det gjorts och överbevisa mig om att inte Esbjörn varit närvarande.
För när Anticimex, som är oberoende, var där i 2 dagar träffade dom Esbjörn vid minst ett tillfälle, då han som dåvarande fastighetsägare godkände att undersökningen gjordes.
När mäklaren, också oberoende, var vid fastigheten för värderingen, vad säger att inte både Esbjörn och Ebba deltog vid värderingstillfället för Esbjörn hade ju nyckeln?
Kanske både Anticimex och värderingsmannen från Notar kommer att vittna......
Vad gäller sjönära vet vi att dom kontaktades sist i kedjan, då kontrakt inte skrevs förrän EFTER att Esbjörn och Ebba kommit överens om försäljning och köpeskilling.
Esbjörn har bevisligen själv haft telefonkontakter med den som hade skrivuppdraget.