Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Att någon ens diskuterar denna frågeställning på grund av det där blogginlägget tvingar mig att hålla kvar i skämskudden, vill ni snälla sluta.

Jaha ja, nu har kladdnärmanden (en hand på axeln) till det täcka könet tagits ifrån oss. Återstår att vi blir fråntagna, den sista bastionen, att knulla med ögonen, för då är även reproduktionen hotad..

Absolut. En rak fråga: ”vill du kyssas?” är såklart det bästa.

Nja, den var väl längesedan dyligt blev förbjudet.
Hur ska du bejaka ditt stånd med sexistiska, önskade, inviter utan att göra dig skyldig till sexuella, oönskade, trakasserier?
Lycka till med lindansning, på slak lina, utan skyddsnät.

Hon kan alltid fortsätta manipulera på ett bra sätt trots allt det här.
Jag menar hur sjuk en tjej må vara och falskt anklaga folk så kan hon fortfarande gå runt och kolla folk djupt i ögonen och säga "jag har blivit utsatt för fruktansvärda övergrepp".
Om det är första intrycket man får av en tjej som man inte känner tänker man ju inte "vilken lögnhals" utan normala människor tar till sig det och ställer om sig rent psykiskt till att behandla den tjejen med försiktighet.. Redan här har ju EA fått övertaget.

Det som händer sedan är att hon bygger upp en slags dotter-farsroll till personen som är hennes offer Lambertz i detta fallet.. Tror du det kan vara så?

Om det skulle vara så att EA:s juridik studier påbörjades för fem år sedan så på något sätt så sammanfaller hennes studier i ämnet juridik med flera rättsprocesser:
Anklagad 2015: L.S. (inte våldtäkt)
Anklagad 2017: P.A.
Anklagad 2018: D.U.
Anklagad 2020/2021: Göran

Edit: Termin 4 borde vara nära i tiden med första våldtäktsankagelsen 2017.

En tillfällighet, eller?

Kan tänka mig att GL, i sin nuvarande rätt stressande situation med en förhoppningsvis kommande process mot EA, ändå vill signalera lite av gentlemannamässig courage.

Vi skall inte glömma att GL:s "olycksbroder" Jean Claude Arnault under sin aktiva tid i Kultursverige, bland många kvinnor kallades för "Jean Kladd". Det dömdes han inte för, inte ens då han var som mest "kladdig". Men det låg honom i fatet när våldtäktsanklagelserna dök upp.

Det hade varit bra om Dr Freud hade haft kvar sin divan, för då hade GL kunnat be om att få boka tid för en utredning av sin vilja att medge kladdighet plus lite annat. Tror utredningen hade kunnat resultera i en rapport/publikation benämnd Der kleiner Göran..

Det är möjligt att kladdmedgivandet dels gav honom viss trovärdighet (om inte på annat sätt än att han verkade nästan patologiskt ärlig), dels flyttade fokus från det otvivelaktigt mest skadliga som är våldtäktsanklagelsen.

I princip, ja, en ska inte vara tvärsäker åt något håll.

Och nej, det förutsätter inte att den andra sidan ljuger. Händelser och omständigheter kan uppfattas/bedömas på olika sätt.

Men utifrån medgivanden om vissa omständigheter går ändå dra slutsatser om beteende även om just brottet våldtäkt inte går att säga någonting om innan det prövats av rättsväsendet.

Hur vet du att hon är slarvig? GLs bedömning får väl anses vara av en expert?

Jo, fast den där våldtäktsanklagelsen, den numera konstaterat falska, den bör han ju istället med alla medel försöka att fokusera på! (Vill egentligen inte vara GL behjälplig alls, det vill jag understryka).

Genom att GL inte 24/7 närhelst tillfälle bjuds, han då presenterar sina detroniserande bevis för att EA faktiskt ÄR en "lögnerska och bedragerska", kommer msm att välja att avstå granskning av "den unga juridikstudenten".

Msm vill gärna se GL som en "Kladd-Göran".
GL låter detta få ske och medverkar genom att ge dem material.

Klanta till det med 25 000:- i obetalda hyror väl lite slarvigt vad?