2021-04-01, 14:02
  #28789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Såhär stod det i den senaste värderingen.

"Marknadsvärde för värderingsobjektet i intervall 4,5 - 5 miljoner"
Det där är skitprat. Den enda värdering som finns där är uttryckligen på 4.6 miljoner i februari 2021. Det blir väldigt ohederligt i tråden när några börjar sprida osanningar. Varför känner man det behovet egentligen?
2021-04-01, 14:02
  #28790
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Såhär stod det i den senaste värderingen.

"Marknadsvärde för värderingsobjektet i intervall 4,5 - 5 miljoner"
Garre74 vet att värderingen ligger runt 4,2 och är följaktligen smartare än du.
2021-04-01, 14:07
  #28791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det där är skitprat. Den enda värdering som finns där är uttryckligen på 4.6 miljoner i februari 2021. Det blir väldigt ohederligt i tråden när några börjar sprida osanningar. Varför känner man det behovet egentligen?

Läs Densias värdering på fastigheten! Kopierade texten rakt av!
2021-04-01, 14:10
  #28792
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
I vanlig ordning så får man fråga var du läser allt du delar med dig av i tråden. Till exempel att han bodde gratis på kursgården? Att han arbetade där finns beskrivet, Binninge till exempel säger att Esbjörn kallar sig själv för faktotum på Odalgården. Det antyder möjligen att han gör lite mer än sopar trappor.

https://www.saob.se/artikel/?unik=F_0001-0109.1E2T
person som (åtnjuter ngns oinskränkta förtroende o.) användes (l. tages till råds) närhelst ngt skall göras l. uträttas; (ngns) oumbärliga hjälpreda l. ”högra hand” l. ”allt i allom”; person som kan brukas till allt.
Enligt svensk lagstiftning så kan man knappast påstå att någon bor gratis mot att denne utför arbetsuppgifter i utbyte mot boende och mat. Det är skattebrott och dessutom brukar sådana anställningsförhållanden kallas för att man arbetar för slavlön. Det drabbar ofta flyktingar och papperslösa invandrare. Men på Odalgården har man tydligen samma förhållningssätt gentemot pensionärer.

https://arbetet.se/2016/04/11/asylsokande-far-jobba-for-slavloner/

Esbjörns generalfullmakt undertecknades väl av en av de anställda på Odalgården? Undrar hur den anställningen såg ut.

Den ”stackars förtalade” kursgårdsägarinnan gör sig uppenbarligen skyldig till både olagligt byggande inom strandskyddsområdet och skattebrott. Det kommer att bli intressant när hon sätter sig i vittnesbåset och berättar om Esbjörns anställningsförhållanden som allt i allo på Odalgården utan någon taxerad inkomst.
Jag minns faktiskt inte var jag läst att Esbjörn bodde på pensionatet mot kost och logi. Jag tror det var Aftonbladet. Men jag tycker nog oxå att det framkommit i tråden.

Att han kallades/ kallar sig för Faktotum tycker jag inte tyder på någonting. Han kanske hade stort förtroende hos Monica, han kanske har bytt en glödlampa mitt i natten eller kanske han är det. Vad vet jag?

Jag vet inte heller om hans boendearrangemang var skattebrott. Troligen var det det. Men även om han och Monica begår ett medvetet eller omedvetet skattebrott. Ger det ju inte Ebba rätt att sno hans hus. ( hon snodde inte, jag vet. Det sista var att tvista till det lite. Det vill säga ett skämt. Se det som ett aprilskämt).

En Generalfullmakt undertecknas inte bara av någon och sen är den gilltigt. Om du vill veta mer kan du googla lite.

Ja nu handlar ju inte den här tingsrättsförhandlingen om Monica. Så varför hennes förhållningssätt till strandskyddet skulle komma på tal förstår jag inte. Eller menar du att Ebba ska skallad ut det och riskera en förtals process till?
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Jag säger som du jag tolkade det som att det även var Esb som du menadenär du skrev:
"Hon hade ju lagar mat åt dem länge"
Och då blir det som jag skrev att det ej var hon som lagade mat och pysslade om.
Detta blir helt logiskt då hon var bortrest när Esb sålde huset och han bodde på O- gården och han kan inte laga mat själv där. Om nu han ens kan det han tillhör den generationen som vanligtvis inte står vid spisen.
Däremot var det om dom andra två som testamenterade 2 st fastigheter till henne att hon kom in och fick underskriften på fastigheten på sjukhuset .
Detta är taget från Aftonbladet och det står klart och tydligt hur det gick till.det var detta jag bad dig att läsa då du ifrågasatte det.
Frågan är om Ebba viste att Margareta var bortrest. Om Esbjörn hade pratat med Margareta om att Ebba ville köpa. Och hon hade försökt bromsa.

Hennes syfte att broms hade ju kunnat vara utifrån flera alternativ.
• För att hon visste att Matz skulle ärva.
• För att hon själv planerade att lägga beslag på huset genom att få ärva det.
• Hon ville att Esbjörn skulle ta egen juridisk hjälp i husaffärer.

Kanske Ebba visste att Margareta aldrig hade låtit Esbjörn gå själv och skriva på papperna. Kanske Ebba utnyttjade det och påpassligt bjöd Esbjörn på mat och kontraktsskrivning.

Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Ja exakt. Detta kommer om en tid att diskuteras på samma sätt som med kursgårdstanten.
Det går nu rykten att hon lurade av några gubbar ett arv.

Det kommer gå rykten om Ebba om att hon lurade till sig ett hus av en gubbe.


Högt troligt är allt ovanstående juridiskt sett korrekt, BÅDA Margaretas arv OCH Ebbas husköp.
Så om vi ska släppa Ebba "fri" från vidare diskussion för att det juridiskt sett är rätt, borde de inte säga ett enda *pip* om dessa arv kursgårdstanten fick heller.
Väl talat!
Och att kurstantens arv höll juridiskt vet vi ju faktiskt svart på vitt. Något vi inte vet om Ebba ännu.
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Du har ju delat upp denna tråd i Ebba anhängare och motståndare, sen uttalar du dig i stort sett för båda dina påhittade grupper.
Är du en guldfisk? Minns du inte alla gånger du skrivet Ebbahatare i dina inlägg? Jag uttalar mig inte heller för båda grupperna. Jag uttalar mig bara för mig.

Så du tänker inte att det finns två huvudläger i denna tråd? Då tänker att vi alla har åsikter som vi ständigt reviderar. Tillåt mig snåle.

Jag ger påhittade exempel ibland, vilket jag då är tydlig med att jag gör. Till skillnad från dom som vet att Esbjörn egentligen vill sälja till Ebba men är påverkad av onda krafter.
2021-04-01, 14:11
  #28793
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Ja hon ärvde. 100% legitimt att ärva folk. Allt skedde rätt och riktigt. Tydligen. Inte ens en tvist...?
Så att hon lurade till sig dessa arv är ett pinsamt rykte långt iefterhand. För att det passar in nu...

Att Ebba skrivit på papper, velat köpa ett hus. Är sant.
Men de är i en tvist. Faktiskt är ju det tydligen sämre utgångsläge än för kursgårdstanten.... den ena parten mmot Ebba påstår att det inte gått rätt till.

Det är visserligen bara rykten att Ebba lurats.
Men faktum är att Ebba är i en tvist, medans det tydligen inte funnits nånting alls att klaga på över dessa arv.
Där kan vi snacka Svensk avundsjuka!

Oavsett om det är rykte att hon lurade sig till arvet från dom två bröderna så käns det som en repris på Esb fastighet (kanske även Ulf)
Att allt smutskastning handlar om avundsjuka kan jag skriva under på.
I det näst sista arvsskiftet som jag var inblandad i så var det helt uppenbart, då personen i fråga sa : finns det några pengar att ärva? Nej då kommer inte jag på bodelningen.
Denna person vägrade sen skriva under om denne inte fick 5000:-
Det ska tilläggas att sist dom sågs var för 20 år sen och ändå hade dom bsra 7 mil emellan och personen ville inte ha någon kontakt innan endast då den bortgångna blev sjuk. Ca 3 v innan bortgång.
Fick ett sms *****. Jag saknar och älskar dig. Sen han dom inte komma för en massa ursäkter typ kalas mm.
Så elaka personen finns det och dom brukar komma fram i sådana ärende.
Nu får vi inte hoppas det går så långt i Esb fall.
2021-04-01, 14:12
  #28794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Läs Densias värdering på fastigheten! Kopierade texten rakt av!
Jag kan till och med länka till värderingen där det står:
Bedömt marknadsvärde vid värdetidpunkt februari 2021:
4.600.000 fyramiljonersexhundratusenkronor.
https://www.docdroid.net/3kCLqn4/uppsala-tr-t-8555-20-aktbil-43-pdf#page=13

Då kan alla se vilka lögner du försöket sprida i tråden. Varför gör du det?
2021-04-01, 14:18
  #28795
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
4.2 +/- 200 000kr.

Säg mellan 50 - 100 000kr så är vi närmare sanningen. Drog fram siffror tidigare där företag som rensar dödsbon skulle gjort detta för bra mycket mindre än vad du tror.

Oavsett, känslan man får, man har betalat MINDRE än värderingen.
Ja det har hon men hon betalade priset som dom var överens om dvs 3.9 och Esb skrev på av fri vilja.
Nu spelar inte priset någon roll igen då Esb tackade nej efter en veckas betänketid på ett högre pris
__________________
Senast redigerad av braattha 2021-04-01 kl. 15:07.
2021-04-01, 14:20
  #28796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt

Är du en guldfisk? Minns du inte alla gånger du skrivet Ebbahatare i dina inlägg? Jag uttalar mig inte heller för båda grupperna. Jag uttalar mig bara för mig.

Så du tänker inte att det finns två huvudläger i denna tråd? Då tänker att vi alla har åsikter som vi ständigt reviderar. Tillåt mig snåle.

Jag ger påhittade exempel ibland, vilket jag då är tydlig med att jag gör. Till skillnad från dom som vet att Esbjörn egentligen vill sälja till Ebba men är påverkad av onda krafter.

Berätta hur många gånger jag har skrivit Ebbahatare i mina inlägg och förklara sedan varför du försöker sprida osanning om en sådan sak i tråden?

Du blir inte mer ärlig genom det, inte heller genom att citera artiklar i Aftonbladet som du aldrig mer hittar sedan du eventuellt läst dom eller andra påhittade exempel.

Du är helt enkelt en lögnare som älskar att ta på dig offerkoftan när du tycker att någon har behandlat dig orättvist eller använt otrevliga ord. Det är bara du som får ljuga och kalla andra för öknamn i tråden.
2021-04-01, 14:24
  #28797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Jag kan till och med länka till värderingen där det står:
Bedömt marknadsvärde vid värdetidpunkt februari 2021:
4.600.000 fyramiljonersexhundratusenkronor.
https://www.docdroid.net/3kCLqn4/uppsala-tr-t-8555-20-aktbil-43-pdf#page=13

Då kan alla se vilka lögner du försöket sprida i tråden. Varför gör du det?
Även om rapporten inte är pedagogiskt upplagd måste det vara lättare att läsa alla sidor först och sedan ta det tydligt markerade priset än att ta en delmängd mitt i löptexten. Dvs den text du klippt in med tidpunkt och allt.

Givet att man inte vill förmedla en icke korrekt siffra förstås.
2021-04-01, 14:36
  #28798
Medlem
Med tanke på att 30 mars passerade och det kom ingen uppdatering eller förtydligande från Binninge avs värdet så får vi väl utgå ifrån att de inte har några nya uppgifter i sak att komma med. Dvs den bedömning de lämnat in, Densias, är vad de anser rimligt.

Med hänsyn att till den reduktion motsv 300 000 som överenskommits inte inte heller ifrågasatts så får vi utgå ifrån att avtalad köpesumma inte kan anses som annat än rimlig av parterna.

Att det sedan finns några som har avvikande åsikt både uppåt och nedåt har inget värde i processen hur intensiv åsikten än förfäktas.
2021-04-01, 14:39
  #28799
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Han sägs ha bott i den lägenheten i 45 år eller så, om jag minns rätt.

Vad är det för information du har om att han flyttade dit 3 jan 2014?

Skrev sig där sista gången är nog mer korrekt.
Den som vet alla datum/adresser är Skatteverket men tog bara reda på detta.

Vi vet redan att Esbjörn har haft adress på flertalet platser i Västerås, även haft 4 olika adresser samtidigt dit räkningar och brev gått.
Därav problemen med att betala i tid eller att alls betala räkningar, så uppkom ursprungligen hans kontakter med kronkalle.

Nästan så man undrar varför alla dessa olika adresser behövdes egentligen.
Ville han inte alltid bli hittad av dom han gjort affärer med?

De bekanta +80 som uttrycker sig om affären kallar Esbjörn för en hästskojare.
Att affären är gjord som den ska göras, men en hästskojare vill ändå alltid ha mer.
2021-04-01, 15:17
  #28800
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Även om rapporten inte är pedagogiskt upplagd måste det vara lättare att läsa alla sidor först och sedan ta det tydligt markerade priset än att ta en delmängd mitt i löptexten. Dvs den text du klippt in med tidpunkt och allt.

Givet att man inte vill förmedla en icke korrekt siffra förstås.

Om du läser deras värdering ang det exakta belopp som dom skriv om objektet längst ner på sidan. Där ser du sifrorna och värderingen
4 600 000:- priset värderades i januari och skrevs en månad senare.
Glöm inte om du ska jämföra med tidigare värderingar att räkna om till samma värdeindex
Index uppdateras 4 gånger per år, det skilljer
6-7 % från augusti i det området.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in