Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tyvärr värdelöst, men kanske en bra början om nån lokal förmåga erinrar sig nåt skaft på vift.
Nåt han gjort eller pratat om eller sett.
Det kanske man kan få ut av det hela men det är bråttom.

Ang domkraften.

Jag har själv en sådan och dom är otroligt vanliga.
Att man tappar bort skaftet, alltså "pinnen" som man pumpar upp domkraften med, finns inte på kartan.
När den INTE används så finns det en anordning på sidan av domkraften som man sätter fast handtaget på och där syns skaftet jättetydligt.
Man kan helt enkelt inte missa att skaftet inte sitter där.
Samtidigt så vet alla (oftast män.. he he) att domkraften inte är brukbar om inte skaftet finns, så det har man koll på.
Det är samma med en dammsugare, du missar inte att munstycket inte är med om du flyttar dammsugaren för dom hör ihop och syns tydligt.
Samma sak med domkraften. När han bar ut domkraften till bilen igen, så hade han reagerat om inte skaftet hade suttit där, för så tydligt ser man det. Så är det Bara !!!
Framför allt eftersom hans chef ville ha tillbaka "hela domkraften" så hade han såklart haft koll på att skaftet hade följt med.
Man kan inte missa det.

Han ljuger såklart även denna gången.

Och sen så lämnar han tillbaka ett skaft som inte passar... Men Hallå, eller!!
Då är det väl bättre att säga att han slarvat bort det.

LÖGN !

Förstår hur du menar men då är hans ”risk management” ute och cyklar rätt rejält.

En rätt stor låda med grejer som används av kollegorna och en rätt så klumpig domkraft som normalt står i garage och inte ligger i bil saknas väl förr eller senare.
Om inte annat vid nästa däckbyte.

Nu visade det sig att chefen var på hugget redan när SD kom ur häkte 2018 så hans tanke då att chefen inte hade koll var ju fel tänkt från början.

En teori jag har är att han dumpat den gamla domkraften och lämnat in den domkraftens skaft. Han visste chefens skaft också var rött men missade att det hade en vinkel.

Kvar i garaget står den nya som han ses använda vid däckbyte 2017-04-15.

Alltså vore det bra om de hade varit lite mer noggranna i början med den tekniska undersökningen för då hade de kanske inte missat att han sparat den gamla domkraften och samtidigt haft en hyfsat nyare också då i sin ägo.

Tack ska han ha. Ja, hon finns där, det gäller dock att få tag i svansen på ålen.

Det åratal och lager av lögner, intriger, falskhet, Hyckleri, lögner, fasader, psyko psyken, tycka-synd-om och hålla bakom ryggen, olika pakter som gör att bilden är oklar.

Jag vet iaf en sak. Jag tänker inte kategorisera henne som offer och fastna i en bild hon gärna vill bejaka och jag hoppas nån är tillräckligt intelligent och slutar skydda radererskan.
Vad det än gäller, lägga ihop ett och ett av indicier så pusslet bild framträder och klarnar.

Väcka åtal går bra att göra ända tills de blir gamla tillsammans.

They're Coming to Take Me Away, Ha-Haaa!

Jamen här borde man ju fråga alla som varit med på storstädningen osv om de minns något om att de kastat t ex en domkraft eller dess handtag.

Alltså SD har väl bytt däck flera gånger efter mordet. Skulle han inte ha märkt att handtaget inte passade till frigöringsventilen? Hur har han gjort när han skulle sänka domkraften?

Kanhända att hans dåliga kontroll på sig själv när han blir pressad, är det som spökar?

Kanske tänkte han att han skulle vara smart, använda skaftet, tvätta av det och sedan lämna tillbaka det. Ingen skulle tänka på just det.

Men så kanske skaftet blev böjt (när det träffade trädet eller ändå) under brottet och plötsligt blev det alltför uppbenbart. Han måste göra sig av med det.

Han ville kanske inte heller göra det tydligt, genom att direkt lämna tillbaka domkraften med "fel" skaft, utan kanske ville visa att han inte hade ens sådana saker i huvudet. Lite som att han vill visa hur cool han är, glömsk i frågan, glömmer et t om två gånger. Och oj, nu har det gått så lång tid och jag har inte koll på det hela riktigt. Kan ha kommit bort när jag stuvat i garaget....storstädning, källsortering... Medan den i själva verkar har varit borta sedan mordet.

Om jag inte fattat det fel, verkar ju två skaft vara borta?

Från det att chefen får tjata lite att han ska lämna tillbaka domkraften, via konstiga svar i förhör, filmning som inte funkar (han verkar vilja förstärka det faktum att han inte har så bra koll på hur kamera/video funkar, tänk de 1000 bilderna osv) garage och skumma skrivna lappen så är det inte ett rätt.

Låt säga att domkraften inte har något med mordet att göra men ÄNDÅ lyckas han bete sig misstänkt i alla steg där.

Lämna tillbaks
Skaftet saknas
Förhör
Filma/leta fram
Packa och skriva psycholappen
Konstiga svar i nästa förhör.

Och han menar att polisen vill sätta dit honom?

Med hans beteende så är det ju han själv som sätter sig på pottan gång på gång om han nu är så oskyldig som han menar.

Är det någon som har grävt mer i hårstrå analysen?

Om jag hänger med här, så har man alltså hittat ett 14 cm långt hårstrå i Lenas slida (S055).
Det har man analyserat med mitokondriell DNA metod (roten).

Man lyckades få ut DNA från roten på hårstrået, som man jämförde med SDs saliv DNA (S209) och Lenas blod DNA (002634). Hårstråets DNA (mitochondrial haplotypes) kunde inte matchas med vare sig SD eller Lena.

Har man gått vidare här???
Vems är det 14 cm långa hårstrået? Varför kollade man inte mot någon annan?
Får läsa vidare om ingen annan har svaret.

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------

Tittade i FUP:

A 160/60

5702/23383-18/S055------------Tops från slida. Lena Wesström
DNA--------------------------------Sperma kunde inte påvisas.
-------------------------------------På topsen iakttogs ett hårstrå, men det är inte lämpat för DNA-
-------------------------------------analys med NFC:s standardmetodik.

GHR 58/62

"240375 01-------------------------Hair t 57 02 I 23383- 1 8/S055
-------------------------------------One hair with a root, approximately 14cm long. [...]"


24037601--------------------------Reference sample - Swab 5702123383-18/S209

24037603--------------------------Reference sample - Swab DNA-AC-002634
-------------------------------------Two cotton swabs covered with red and brown stains, [...]
03 1:-------------------------------One cotton swab taken for DNA-analyses. Second cotton swab was not inspected by us furthermore.

Kodnyckel: s 72



s71:

"The successful sequencing analyses of the entire mtDNA control region of the reference samples Swab - 5702/23383-l8/S209 (24037601 1) and Swab - DNA-AC002634 (24037603 1) both revealed different mitochondrial haplotypes that are also different to the haplotpye obtained from the hair sample. Therefore, the individuals Swab - 5702/23383-18/S209 and Swab - DNA-AC-002634 are excluded frorn being the donor of the hair."

Det måste vara länge sen SD hade 14 cm långt hår. Om någonsin. Har lite dålig koll på hårlängd hos de andra kavaljererna.

Hanna:
Okej att du knullar min man i 6 år, det skiter jag i....
Men du rör fan inte mina loggar !!!!!
Exakt där brister hon. Det var pricken över i. Råttet är Måga, Lena måste bort.

Det finns inget annat sätt. Lena måste bort, och Stefan får helt enkelt lösa det.

När hela denna soppan är över så kommer det stå en ensam vinnare kvar på scenen.
Hanna.
Lena är död, Stefan sitter bakom lås o bom, Sillen kan hon ha ett öppet förhållande med, och ingen jävel kommer jiddra med hennes "fusk-loggar"
Hela planen går ju i lås nu !!!