Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Det var väl för ganska länge sedan, även om "ädelreformen" brukar få skulden. Fast jag tror att ersättandet av inlåsning med psykofarmaka kom tidigare än så. En inlåsning av tankarna i stället för en inlåsning av kroppen.


Risken är att många av de som medicineras dels utvecklar ett missbruk och dels fortfarande inte kan ta hand om sig själva. De flesta (svenska) hemlösa har ju både psykiska problem och missbruksproblem till exempel.

Nu vet jag inte om jag anser att EA inte kan ta hand om sig själv, egentligen. I gamla tider hade hon väl diagnosticerats som "hysterisk" eller liknande. Däremot behöver hon ju (bevisligen) hjälp med sina självskadebeteenden. Det vet jag inte hur det kommer gå till.

Just det där "i hopp om skadestånd/förstöra någons rykte" är också ett argument folk ofta kommer med.

Hela processen efter en våldtäkt är liksom ingen dans på rosor (gynekologisk undersökning, stå naken och bli fotad för att dokumentera alla skador, tusen personer som ska göra saker med en så noll värdighet och integritet (dessutom efter ett övergrepp), få underkläderna insamlade i en påse, få idiotfrågor av polisen (med noll kunskap om hur man bemöter sexualbrottsoffer på ett värdigt sätt), berätta samma story hundra gånger och därmed spela upp händelsen hundra gånger i sitt huvud, bli ifrågasatt, ofta få utredningen nedlagd, demoleras av försvaret, behöva möta förövaren i rätten, förlora målet i brist på bevis, leva vidare med bestående fysiska och psykiska skador (PTSD, depression, icke-fungerande sexliv) och vetskapen om att förövaren går fri och kan fortsätta sina illdåd och baktala dig (fast du får inte berätta vad som har hänt för då anmäler han dig för förtal, om han har snopp) och när som helst söka upp dig och hota dig osv.

Med tanke på ovanstående process är det där tugget om attention whores och she did it for money överdrivet.

Ingen tidning har kanske skrivit det rakt ut men flera har insinuerat det, t.ex. Irena Pozar på Expressen och Linda Hjertén på Aftonbladet.
Sedan har även flera stora influencers tagit ställning för EA, t.ex. Elaine Eksvärd och Linnéa Claeson.
Och när du skriver "inget media", räknar du då med social media? För där har GL absolut utmålats som skyldig.

Okej jag uppfattade dig som en person som förmodligen försvarade uthängningarna under metoo, men då gjorde jag en felbedömning i så fall.

Men oavsett så kan man säga att EA åtminstone till viss del har fått smaka på sin egen medicin, med tanke på att den uthängning EA själv bidrog till under metoo fick en väldigt stor spridning.

Klart det påverkar trovärdigheten.

Såvida det inte rör sig om en olycklig överfallsvåldtäkt av t.ex. ett babbegäng som bara valde ut en random tjej på stan. Då hade inte EA's bakgrund spelat in, men nu gör den det.

Du felciterar mig -> Trams

Hur vet just du att det inte har begåtts några våldtäkter? Var du där eller?

Var du där? Eller är det kanske du som våldtog EA t.o.m. och försöker hitta en lämplig gärningsman att skylla på?

Japp, så var det. Du är våldtäktsman nu eftersom jag säger det.

Kamrater! Housler är en våldtäktsman och ska in i finkan. Låt oss nu göra detta till en sanning.





... så ser ditt resonemang ut. Är det rimligt tycker du? Din idiot.

Jag räknar inte sociala medier då jag inte tagit del av dessa.
Jag försvara inte uthängningar i sociala medier, vare sig under metoo eller annars.

Har inte haft mycket till övers för GL men i detta med EAs falskanmälningar är han en riktig hjälte som ger allmänheten insyn i myglet och skumrasket som könsvrickade som du vill dölja.

Visselblåsaren Göran Lambertz kommer köra vad ni stollar döljer om den brottsaktiva EA ända in i kaklet. Sämre offer kunde EA och brottslingarna runt henne inte hitta. GL är den perfekta visselblåsaren/hjälten.

Att detta fall får denna uppmärksamhet beror på GLs ställning.

Det hade varit extremt uppseendeväckande om en fd JK och justitieråd hade begått våldtäkt.

Så uppseendeväckande att några nästan hoppas att så är fallet. Ett tydligt bevis på att de har rätt.

Om man hoppas det är sant, och alla i ens instagramflöde hoppas och tror att det är sant - ja då är sanningen ett offer man inte ens funderar på att man gör.

Varför skulle det vara överdrivet, tror du hon gillar att bli vräkt från sin bostad pga hennes brist på pengar? Det är klart hon är desperat och hon har ju gjort detta tidigare.

Ja det är ju sådana beviskrav hen accepterar, någon påstår en sak och då är det så. Ytterligare en sak som bekräftar hens skuld är att hen inte erkänner heller, det är alltså precis så som de flesta skyldiga agerar. Där har du alltså ytterligare stödbevisning.

Fair enough.


Ja, om GL istället bara kört iväg i solnedgången och aldrig yttrat ett ord om detta så hade man givetvis fått mer förtroende för GL's oskuld.

1+1=187282727637982857 i feministhjärnan, typ.