Citat:
Ursprungligen postat av
adyring
GL kan vara ett svin/nöt samtidigt som han med största säkerhet är oskyldig här. Hans hantering av Quickfallet och rättshaveristiska tendenser där visar ju det tydligt.
Han stödde ju till viss del även målsägande i detta fallet när hon gjorde precis samma sak mot en annan man tidigare, det hade han inte problem med förrän han själv drabbades. Han är i mina ögon inte nån trevlig typ alldeles oavsett om han frikändes korrekt här.
Ja, du har helt rätt i det. En närliggande poäng, nu när vi vet att anmälaren faktiskt är i behov av vård på riktigt, är att det --
precis som Quick-fallet -- visar att rättsväsendet har väldigt svårt att hantera psykiskt störda människor och att de
eventuellt kommer med falsk information. Hela vårt rättsväsende är uppbyggt på en grund som i princip säger "ingen anmäler/erkänner utan orsak" (och dårfeministerna som försvarar EA har detta som ett axiom). Men det är väl en diskussion för en annan forumdel antar jag.
Men att psykiskt sjuka kvinnor i princip har en genväg, utan ifrågasättande -- bland annat genom aktivistiska poliser och jurister -- för att sätta valfri man i häkte eller fängelse borde stämma till eftertanke.