Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Egentligen borde det här fallet mellan Göran Lambertz och kvinnan vara slutdiskuterad egentligen. Lambertz är friad från våldtäktmisstanken så alla borde egentligen sätta ett slutstreck för denna historia. Vi kommer egentligen inte längre. Fallet är nerlagt av Åklagare. Men då ska inte Göran Lambertz som i helgen tex , i DN och Aftonbladet och i dag bli påhoppad av Mirjamsdotter i Nerikes Allehanda och inte bli kallad gubbslem av Karin Olsson i Expressen, för vad är syftet med sådana artiklar

Haha.. ur artikeln: "Vi är många som med raka ryggar och stort rättspatos". Det finns inget rättspasos alls hos dessa pengatörtande advokater. Flertalet av dem vet om att Högsta domstolens bevisregler för att bedöma trovärdigheten av målsägandens utsaga –där företrädesvis män döms för sexualbrott och våld i nära relationer – är helt ovetenskaplig och egentligen inte ska kunna ligga till grund för en fällande dom i en rättsstat.

När nuvarande rättegångsbalken infördes på 1940-talet avskaffades legala bevisregler såsom "Två vittnen äro fullt bevis, däri de sammanstämma", "Ett vittne om själfva målet gälle ej mer än för halft bevis; och då bör den, som käres till, med ed sig värja" eftersom lagstiftaren kommit till insikt i att de var rättsosäkra. Lagstiftaren hade kommit till insikt i att det bara var att gå ned på byn och hitta två personer som kunde berätta samma historia så var saken bevisad med fullt bevis. Idag använder domstolarna i princip samma regler, men istället för legal bevisregel kallas det stödbevisning. I klarttext: Ring en vän och påstå på ett detaljerat sätt att du har blivit utsatt för ett brott så kan mannen dömas oavsett om han är skyldig eller ej. I vanlig mening är det fråga om hörsägen som idag ligger till grund för en fällande dom.

Dessa advokater utbildar även landets kvinnojourer i vad de kallar "Första hjälpen". Den första hjälpen är en instruktion i vad en kvinna ska göra för att den brottsanklagade mannen ska dömas oavsett om han är skyldig eller ej. "Första hjälpen" utgår helt från de godtyckliga bevisregler som Högsta domstolen har infört för bedömning av målsägandens trovärdighet, i syfte att fler män ska dömas oavsett om det är ställt bortom rimligt tvivel att de har begått den gärning som åklagaren påstår.

Jag vet flera professorer i straffrätt har samma uppfattning, d.v.s. att Högsta domstolens bevisregler är ovetenskapliga vilket innebär att de är godtyckliga.

Berätta vad det är jag skrivit som visar på det du tillskriver mig. Dina fantasier om min person räknas inte som källa.

lasternassumma, som jag citerade, kallar Lambertz för offer. Har hen också en unken sexualsyn?

Har alla som inte följer med i drevet mot MÄ eller delar just dina åsikter en unken sexualsyn?

Jag är uppriktigt nyfiken på ditt svar.

EA och hennes mamma flyttade från London till Stockholm när hon var sex.

–

Finns det bilder på EA?

Intressant tråd. Trodde själv, hoppades kanske till och med, att Lambertz gjort bort sig och åkte fast. På grund av hans dåliga förflutna, historien med Thomas Quick. Men tydligen det ända felet Lambertz gjorde var att vara lite kåt på en tjej som utnyttjade situationen.

Att Lambertz satt häktad i två veckor på så vaga grunder låter väldigt märkligt, inte för att jag är jurist men lite borde väl en häktning kräva.

Det är synd att historier som dessa sänker trovärdigheten för riktiga våldtäkter. Det är svårt att bevisa/motbevisa redan nu upplever jag.

Stockholmsområdets enda ”riktiga” Apple-butik, alltså som Apple själva driver, ligger i Täby Centrum. Många väljer att åka dit istället för att gå till leverantören ”på hörnet” pga servicenivå eller just för att få direktkontakt med Apple - så det är nog den hon besökt av något skäl.

Konstigt eftersom fabriksåterställning kan man göra själv i menyerna för inställningar och det är enkelt. Man gör det ju när man t.ex. säljer sin gamla iPhone vid nytt köp. EA är väl inte särskilt smart trots allt om hon behöver hjälp i en Apple-butik för detta.

Enda förklaringen är att EA har haft för avsikt att försöka skylla det på Apple-butiken. "Telefonen krånglade så jag gick till Apple som gjorde någonting med den".

Ett annat fall med sexmissbruk som självskadebeteende.

Om jag inte missminner mig, så "kände" de varandra innan, och att han faktiskt kände till hennes psykiska status. Och att han också var någon form av "extra-pappa"....

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/polis-frias-fran-valdtakt-av-kvinna-med-sjalvskadebeteende/?fbclid=IwAR3R-wGjyglKhkVas2zPQlHx7GeMhBG1-xc5uxU4fFDfoQcCuAs46wH1EbY

Men för krogragg, hur ska man veta att det finns ett sexmissbruk som självskadebeteende? Har inte de med denna diagnos ett eget ansvar att söka vård och hjälp?

Och, sexmissbruk som självskadebeteende, är inte det ett brott i sig? De utnyttjar ju någon annan sexuellt.

Att några användare valt att lägga locket på känns som att man blivit snuvad på konfekten här...

Här är en bild på EA med sitt ex: https://ibb.co/DDBZJY6

Vilket enbart är hennes utsago antar jag MEN som tur är så kan polis återskapa det messet åt henne så då blir det inte bara ord mot ord i det iallafall.