Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

De Sjuttons Gäng var min hemmasnickrade benämning på de sjutton jurister som signerade artikeln i SvD till stöd för EA. Jag nämnde dem, dock inte med namn. Då.
Men nu!
My Mattsson
Elnaz Madani
Silvia Ingólfsdóttir Åkermark
Louise Wibert
Andréa Rylander
Lotta Wendel
Terese Wallinder
Helena Backlund
Lena Forsmark
Ann Rask Samuelsson
Tove Adlerberth
Pia Björstrand
Ida Lidslot
Karin Åström
Anna Månsson Nylen
Ida Kjos
Emma Fagervall
verksamma jurister, domare, advokater och forskare

Obehagligt att dessa människor, som alltså arbetar med att granska fakta och trovärdighet inom det juridiska, kan uttala sig så plumpt, naivt och direkt felaktigt.

Det är ju inte direkt så att det är hemlig information eller någon konspirationsteori, utan tvärtom, väldigt enkelt att hitta sanningen i detta. Särskilt för de som är i branschen på olika vis.

Hoppas Lambertz stämmer kjolen av dem och att de ber om ursäkt offentligt.

Obehagligt att dessa människor, som alltså arbetar med att granska fakta och trovärdighet inom det juridiska, kan uttala sig så plumpt, naivt och direkt felaktigt.

Det är ju inte direkt så att det är hemlig information eller någon konspirationsteori, utan tvärtom, väldigt enkelt att hitta sanningen i detta. Särskilt för de som är i branschen på olika vis.

Hoppas Lambertz stämmer kjolen av dem och att de ber om ursäkt offentligt.

Vad har Flashback bidragit med till förundersökningen som de inte redan visste?

Återigen kommer frågan: Hur fan kunde åklagaren anse att sannolika skäl fanns och kräva häktning? Två månader har de haft på sig, med alla resurser, och Flashback har haft 19 dagar.

Jag har hittat mycket mer info om EA nu.

Det är faktiskt helt korrekt att hon fått ett beslut om tvångsvård i slutet av maj 2012 som bottenfruset skrev.

Detta har dock inte verkställts vid den tiden som bottenfruset påstår, som jag också kunnat påvisa. Varför vet jag inte men jag antar att hon helt enkelt hållit sig borta. Jag avstår från att kommentera denna fråga mer även om jag nu faktiskt kan gissa ungefär vad som hänt eftersom jag har upprättat en detaljerad tidslinje.

Hon har bland annat lidit av svår livshotande anorexia, som jag misstänkte tidigt i tråden, som hon bestämde sig för att sluta med efter att hon träffat Lektyrfotografen faktiskt (tidsmässigt alltså, men han hade säkert positiv påverkan på hennes mående också). Om man jämför bilder på henne under tiden med LF och bilder under anorexin så är det väldigt stor skillnad. Hon verkar ändå ha varit relativt lycklig under denna tid, bravo LF även om du hade det tufft!

Det framträder en bild av en person som åkt ut och in från psykiatrin, men verkligen inte en dåre. Däremot ångestattacker och liknande. Självskadebeteenden. Diverse medicinering. Trasig uppväxt med trasiga föräldrar (hon är född i London för övrigt, därav att hon sade sig ha bott där i något tidigare citat i tråden). Soc-kontakter i tidig ålder pga föräldrasituationen etc. Tokig men inte galen kanske man kan säga och det finns anledningar till att hon är som hon är. Arv och miljö.

Jag ser ingen egentlig anledning att hänga ut henne mer här och kommer därför inte posta det jag har hittat.

Det är dock helt klart att hon behöver vård och att samhället antagligen inte klarar av att ge henne denna vård. Fängelse kommer förstås inte hjälpa utan det är rätt in på psyket som gäller. Det är också klart att tråden nu handlar om dårfeministernas fortsatta vilja att detaljstyra mäns sexualitet, och därpå följande motattacker mot dessa dårfeminister -- när männen har fått ett handfast bevis för systematiska lögner från en kvinna. Lögnerna i sin tur handlar om ett tvångsmässigt kontrollbehov hos EA som förut gav sig till känna genom självsvält och liknande men nu antagligen tar sig sexuella utlopp. Lambertz har förstås inte våldtagit någon. Jag förstår att han är väldigt arg nu efteråt men för det första borde gubbjäveln ha vetat bättre (men det har han aldrig gjort, eftersom han saknar omdöme) och för det andra borde han nu förstå att tjejen behöver vård, inte fängelse (men det kommer han inte förstå, eftersom han saknar omdöme).

Dock är grundfallet verkligen otroligt sorgligt och jag har ingen lust att delta i detta längre. Det är fan riktigt synd om alla inblandade, ja även EA. Stackars GL, stackars LF, stackars EA. Lämnar därför tråden.

Alla medaljer har två sidor
För ungefär två veckor sedan skrev jag i tråden att jag tyckte att det inte var så enkelt att hålla reda på vem som är offer och vem som är förövare här. Min ambition är att få en helhetsbild.

(FB) Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

GLs sida
Han är arg och besviken på rättsystemet som, från hans perspektiv, för lätt låtit sig luras. Av en lögnerska och bedragerska. Han är arg på henne också. Han vet att han burit sig olämpligt åt, men han är också övertygad om att han inte gjort något brottsligt. Han tror att EA haft ett ont uppsåt när hon anmält honom. Vilket utgående från händelseförloppet kan förefalla uppenbart. Jag är ändå inte alls övertygad om att EA haft som uppsåt att falskanmäla för att uppnå egen vinning.

EAs sida
Signaturen bottenfruset har delat en del som visar på psykisk ohälsa. Signaturen bergsturk har postat en del om EAs bakgrund där han bara skrapar på ytan på något som framstår som ett utomordentligt tragiskt livsöde. Jag håller med bergsturk om att det inte finns anledning att gå djupare in på det.

Som en amatöranalys skulle jag lite slarvigt säga att det är en del av ett självskadebeteende hos EA att "bli våldtagen".

Visst är GL ett offer här, men EA har farit långt mycket mer illa än GL. Inte hemma hos GL, men i livet. Jag kommer att beakta detta i fortsättningen i tråden och vädjar till alla andra att också göra detta utan att jag mer tänker gå in på detaljer om varför. EA är i stort behov av hjälp och vård.

Rättsväsendet
Att GL fick sitta häktad ett par veckor är en följd av brister i rättssystemet. Jag och många fler i tråden har en bild av vad som är fel. Kanske borde den diskussionen delas upp i två delar:
1. Vad gick fel efter att GL anklagades för våldtäkt (i denna tråd)?
2. Varför är det så enkelt att få någon häktad och kanske t.o.m. dömd för våldtäkt med en felanmälan?

Den andra punkten borde diskuteras i en egen tråd under Brott och brottsbekämpning.

–

Sedan mer kommit fram om denna kvinna så backar jag ett steg i skuldfrågan.
Jag trodde skithårt på att han var skyldig och att det fanns pricksäckra bevis eftersom de valde att hålla en så pass "mäktig" kollega.

Nu ser det mer ut som om båda varit fulla och dumma. Hon somnade bara före honom. Kan känna att hon ju faktiskt var med att egga upp honom innan hon deckade. Frm tills då var detta något som var på väg att ske.

Hon är en golddigger som tar tillfället i alt att tjäna sig en peng.
Hon var nog inte förberedd på medial hets i detta.
Hon är knappast oskyldig i detta.
Undrar om kompisen som anmälde skulle få ta del av kakan? Någon som vet något om kompisen?

Vilken jävla soppa!

Du missar den första och avgörande frågan: Vad gick fel i Lambertz bostad under julhelgen och dagarna efteråt? Det handlar om två personer men du gör det väldigt väldigt enkelt för dig genom att utnämna Lambertz till offer. Är han verkligen bara ett offer? Eftersom du psykologiserar borde du väl ha funderat över den saken.