Stora jeans-tråden

Ah, okej! Jag har slutat lyssna på råd från folk. Jag fick det sagt för mig att L.L. Bean var enorma och att jag definitivt skulle gå ned i storlek. Beställde en flanellskjorta från dem och den var alldeles för liten. Jag hade absolut inte behövt gå ned i storlek. Detta är bara 1 av många sådana råd jag har varit med om. Folk rekommenderade fö. att gå upp i storlek i 1947 då många anser att de är väldigt snäva i midjan. Jag hade med enkelhet kunnat ha 32 i midjan på mina och då är mina andra Levi's 501 i storlek 33 (de är vintage, ca 20-30 år gamla).

Mina 1947 var redan tvättade en gång (New Rinse tror jag färgen heter) men jag använde dem i någon månad innan jag tvättade dem. De kändes väldigt stora och pösiga, men blev väldigt mycket bättre efter första tvätten. Jag ser knappt någon slitning på dem alls, trots snart 3 månaders anvädning och ca 4 tvättar. De går väldigt långsamt framåt.

Jag upplever att Levi's varierar väldigt mycket storleksmässigt. Jag letar ständigt efter vintage-Levi's och de flesta i 33x34 passar väldigt bra, men jag har också haft 33or som har känts alldeles för stora. Nya Levi's är däremot generösa i deras storlekar. Nu för tiden håller jag mig till LVC, men jag provade vanliga 501or (de för runt 900 kr) och där var 33 alldeles för stort, medan 32 satt bättre. Jag gillar när de sitter åt i midjan och kan bäras utan att behöva ha skärp. Mina 47 i W33 är som sagt ganska lösa efter att ha använts mer än 1 gång, därför kändes 32 som ett bra alternativ.

Det där med råd, passform och guidelines varierar verkligen något enormt beroende på produkt och återförsäljare. Jag undviker personligen att köpa något som jag inte har möjlighet att prova varan direkt eller saknar storleksreferenser i övrigt.

Varför jag fick höra att jag skulle ta en större storlek i just 1984 Rigid var för att jag provade mig fram i en fysisk butik och personalen var väldigt hjälpsam. Hade självklart inte gått därifrån med ett par brallor i fel storlek bara för att få "rätt" storlek på etiketterna, men bra service uppskattas alltid

Hade för övrigt en liknande upplevelse när jag köpte ett par Sugar Cane 1947 i en butik i Nagoya. Biträdet räckte (trots språkförbistring) snabbt åt mig ett par i vad som visade sig vara helt rätt storlek innan jag knappt hade hunnit öppna käften.

Fick hem mina 1984 nu i 32x34 och de var på tok för små. Var inte ens nära att kunna knäppa dem. Att de dessutom skulle bli 1-2" mindre efter en tvätt gjorde inte saken bättre.

Känslan av det otvättade denimtyget var enastående dock. Vill verkligen skaffa mig ett par Rigid från LVC men blir så förvirrad gällande storlekar. Det känns nästan omöjligt att veta om man inte kan prova sig fram.

Trist att höra. De är riktigt snygga och denimkvaliteten helt suverän. Jag drog mig ur ett köp för att jag inte var helt övertygad av färgen på dem när jag provade dem. Hoppas mer på TCB, blir förmodligen ett köp imorgon.

Har du erfarenhet av LVC 501 1955? Är sugen på ett par nya LVC men jag är inte intresserad av 1954 då jag avskyr taper på jeans och utöver 1947, 1954 och 1955 verkar de inte släppa några andra modeller just nu. Jag hade velat testa 1966 också men den verkar sällsynt för tillfället.

Har för mig att jag provade ett par för länge sedan. Vill minnas att de satt rätt bra men inte helt 100, tror jag upplevde dem som lite för smala i benen för min smak. Tyvärr allt jag kan bidra med.

Däremot spenderar jag numera mycket tid i mina TCB 40's (det blev ett köp i januari). Skönt med en modell som har en genuint hög midja och raka ben.

Okej! Är du säker på att det var 1955? Sagda modell är en av de bredaste och lösaste passformerna Levi's erbjuder i sin LVC-kollektion!

1947 sägs vara den som är mest "true straight" och dess passform är grymt bra enligt mig. Varken lös eller snäv. Jag går hellre lite mer baggy än smalare och därför känns 1955 som ett bra alternativ.

Nu när du säger det blir jag faktiskt väldigt osäker. Det var ju ändå 8-9 år sedan. Jag vägde mellan två storlekar men var tvungen att gå på den mindre för att de inte skulle bli för stora kring midja och stuss, men då följde ju benvidden med och de blev för smala för min smak.

Har för mig att det var 1955 men kan ju ha fel.

Nån som vet vilka jeansmärken som har patches i äkta läder eller åtminstone patches som är hållbara? (Kan va svårt att bedöma i butik. Haft vissa jeans med patches som lurade mig i början men som sen visar sig vara typ plasttryck som rispas bort)

Kikar på de patches på jeans jag har i garderoben och ägt flera år

* Levis - patchen ser ut som en bit tunn kartong från ett flingpaket som varit inne i tvätten.

* Redwood - jeanspatchen visade sig va ett superbilligt tryck som nu suddats ut totalt och kvar är bara en svart lapp

* Blount and pool - Lapp i fejkläder som åtminstone har viss tjocklek och känns rätt bra. Såg bra ut längre än många andra men nu ser man tydligt att den svarta färgen nötts bort på delar av lappen, så mitten är svart, kanterna ljusbruna.

* G-Star: patchen som en gång i tiden va svart är nu svart med ljusbruna skrynklor. visade sig att det bara va nån form av svart coating ovanpå en brun lapp.

* Edwin - Trots att jeansen är nästan söndertrasade av lång tids bärande så har patchen hållt bra Viss färgvariation men den är fortfarande tjock, mjuk och trycket har hållt. Inga fula rynkor eller revor.

3Sixteen har en tjock läderpatch.
Sugar Cane har en tunn läderpatch.
TCB har en tunn hjortskinnspatch.

Har precis införskaffat mig ett par Warehouse 1001xx. Återigen en replika av Levi's 501 från 1947, en riktigt bra sådan.

Eftersom de är unsanforized/otvättade och skulle krympa rätt ordentligt vid första tvätten (shrink to tag size) gick jag på ett par som var något stora i midjan och slängde in dem i tvättmaskinen direkt. De var så stora i midjan att jag inte alls kände för att ens försöka gå in dem först. Köpte 31x32".

Efter tvätten sitter de som en smäck, men som i de flesta fall önskar jag att de inte krympte så mycket på alla ledder eftersom jag uppskattade den initialt vidare passformen (bortsett från midjan förstås).

De kommer dock bara i en längd såvitt jag vet, nämligen 32". Jag gillar uppvik på mina jeans (inga drastiska rockabilly-uppvik utan lite mer diskreta) och nu räcker dessa precis till för mig som är 182 cm lång.

Vad är folks uppfattning om tyskarna Meyer och Alberto?