Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Vi kan jämföra detta med:

1. Det är kontraproduktivt att uttrycka er som ni gör.
2. Vadå, att kalla Dr Alban för en nigger? Vad är han då?

Ta upp detta i ert huvudkontor och fundera på det.

Ni har missuppfattat. Det är den 30 åriga fysiskt överlägsna kvinnan som har supit ner och våldtagit den snart 80 åriga stackars pensionären.

Skäms ni inte? Som ni sitter här och pratar om en stackars svag pensionär. Förjävligt beteende.

Så vidrigt när man beskyller offret på det här viset!! Särskilt när det är en gammal pensionär.

Nej, han erkänner inget övergrepp det är du som är okunnig bara. En del tror att en arm över någons axlar är ett lagbrott. Det finns lagbrott som sexuellt ofredande och ofredande. Inget av dom erkänner Lambertz så sluta desinformera och ta en titt på praxis istället.

Vad du anser vara trovärdigt är bara din åsikt medan fakta visar på att Lambertz skall anses som oskyldig då utredningen är nedlagd och inga misstankar finns mot honom.

Lambertz visste inte om alla anmälningar hon gjort innan utan ENBART det med PA.
Han släpptes alltså då åklagaren insåg att kvinnans berättelse inte stämde. Att man häktar innan man är säker eller att en åklagare tittar på rättsfallen kvinnan har bakom sig är ett jävla slarv.

Vilka bevis?

Det var hon som tog initiativet till att ha sex, enligt Göran Lambertz. Och Göran Lambertz var förmodligen den som var mest berusad av de två.

Vid tidpunkten då hon skulle ha varit "däckad" pratade hon glatt med sin väninna och skickade SMS.

Ljudinspelningen och SMS-historik

Här finns några exempel:

Det spelar väl ingen roll vad hon gjort innan. Hon kan trots, hur "sjuk" hon än må vara (vilket vi inte har någon aning om, vi kan bara spekulera) trots det kan hon ha blivit våldtagen. Kan ju till och med vara så att kvinnor med destruktiva livsstilar förmodligen riskerar att drabbas av brott i högre grad. Beroende på i vilka kretsar de rör sig, alkoholvanor osv. Det gör det ju inte mindre till att de trots det kan drabbas av våldtäkter ändå.

Och det är hennes upplevelse att hon blivit våldtagen som föranleder hennes anmälan. Jag försvarar inte hennes tidigare eventuella beteende, men alla som upplever att de är med om ett brott ska anmäla. Sen får rättsväsendet bedöma. Vi har ingen aning om vad som hänt i det här fallet och anledningar bakom heller. Vi vet ingenting om ifall den här kvinnan är frisk eller inte, och det spelar verkligen ingen roll. Menar du att en kvinna inte kan våldas om hon är psykiskt sjuk, eller vad menar du?

Och säg, om det nu skulle vara så hon har som hobby (vilket är helt befängt att tro) att anmäla män för våldtäkter, hipp som happ. So what? Hon är isf förmodligen 1 på miljonen. Varför är det så känsligt här i den här tråden, varför är folk så upprörda? (får en känsla av att det är annat som ligger bakom)

Att en kvinna i så fall hobbyanmäler män för våldtäkter är omöjligt vårt största problem i samhället. Detstora problemet är att det är så många kvinnor som faktiskt drabbas av sexuella övergrepp och som får sina liv förstörda i vårt samhälle. Den här kvinnans eventuella beteende och psykiska störning kan omöjligt vara vårt största problem i dagens samhälle. Jag försvarar ingens beteende, men skulle hon vara psykiskt sjuk är det ju bara mer synd om henne. Så då förstår jag verkligen inte varför man som man gör i denna tråd, sparkar ännu mer på någon som redan ligger. Vet inte varför så många har behov av att trycka ner henne, för att må bättre själva?

Vidare finns det många här som hävdar att hon hade planerat att sätta dit DU för våldtäkt och iscensatte det hela (och som de nu hävdar att hon också gjorde med GL).

MEN både tingsrätt och hovrätt kom fram till att hon INTE iscensatte det hela.

Trots att det finns flera fall där det bevisats gjorts just detta för att komma åt försäkringspengar och eventuellt skadestånd om man vinner rättsfallet? Pengarna från försäkringsbolaget behöver sällan eller aldrig återbetalas så det finns en ekonomisk vinst i att falskanmäla.
En bekant blev falskanmäld av sin dotter för att hon inte förstod bättre, resulterade i att han nästan fick fängelse för det. Soc och resten av systemet pushade henne att driva igenom det trots att hon sa att det var för att hon blivit förbannad på sin farsa då han tillrättavisat henne vid sen hemkomst eller något liknande.

Det som vi kan gå på är Görans berättelse som styrks av kammaråklagaren.

Att han inte längre är misstänkt samt att Görans berättelse stämmer med kammaråklagarens pressmeddelande, det är bevis. Det är ett bedrägeri att hävda hennes oskuld och därmed hans skuld då hårda fakta lagts fram, bevisbördan ligger helt på dig.
Vilka bevis har du som du inte delar med dig till polisen, de vill vi gärna se.

Tyvärr förekommer det. Detta upptäcks som du ser i exempelvis det du delat i länkarna.