Citat:
Ursprungligen postat av
amatoll
Ja du kärring
Särskilt "slug" håller jag inte med om att klippningen var
Om hon har blivit våldtagen är det ju inte konstigt att hon lämnar in den del som stödjer det
Det kan ju ha varit så att hon ville suga (vilket många kvinnor älskar att göra som du säkert vet) honom och gjorde det, men att han sedan ville övergå till att knulla henne, vilket hon då motsatte sig.
Om den tilltalade har begått våldtäkt eller inte det vet ju inte du, såvida du inte var närvarande och såg/hörde händelsen då den ägde ägde rum.
Dina övriga frågor ser jag som irrelevanta.
Men domstolen ( och naturligtvis den falskt anklagade ) kom ju till slutsatsen att hela ljudupptagningen inte visade att någon våldtäkt skett. Om det var som du sa att de övergick till att knulla mot hennes vilja efter att ha haft det mysigt, så slutade han så fort han förstod det. Detta ( bland annat ) klippte hon bort.
EA hade ljudinspelningen på hela tiden, och lyssnar man på hela inspelningen är det enligt Hovrätten inte styrkt att någon våldtäkt förekom. Man valde att inte ta upp det brottsliga i manipulationen eftersom det skulle vara svårt att bevisa att EA historia inte var sann.
DU frikändes från anklagelsen om våldtäkt efter 7 månader i häkte, och efter att ha fällts i tingsrätten på EA:s berättelse, styrkt av hennes kompis och en manipulativt redigerad ljudfil. EA försökte göra sig av med originalet inför att målet togs upp i HovR genom att fabriksåterställa telefonen. Det gjorde hon dagen efter att en polis ( Irmel* Kran* ? ) talat 35 minuter med henne i telefon, vilket IK? ej mindes, och dagen innan polisen kom för att hämta hennes telefon.
