Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Ok, kan det vara så att hon ofta blir ovän med folk?



Fast det krävs en enhetlig kultur för ett enhetligt "mansideal", det är liksom samsyn som "gör" en kultur. Väldigt förenklad förklaring.

Billy Butt blev t.ex. egentligen offer för en kulturkrock



Men vet man helt säkert att det är regelrätta trauman, då. En del barn kan uppleva trauma av helt normala situationer/händelser/ljud.

Vad är det för sorts människor som fortsätter försvara MÄ/EA = knivkvinnan, Lambertzkvinnan, som uppenbarligen satt i system att falskanmäla (3) män för pengarna? Skulle pengarna gå till drinkar på Stureplan istället för psykologbesök?

Twitter-vänsterfeministerna som gormar om "gubbslem". Ser helt förbi vad som faktiskt verkar ha skett utan tjötar sitt uttjatade tredjevågs-feminist-snack. Ingen tar er på allvar längre.

Isobel som koleriskt yrar om "systrar" och tycks blanda ihop egna erfarenheter som inte har något med saken att göra. Irena som försöker pussla ihop en tidningsartikel från ett ICA-kvitto och ett dagboksblad medan hon sitter i bubbelbadet, typ.

Ni representerar inte mig. Alla kvinnor som falskanmäler våldtäkt gör livet oerhört mycket tuffare för sina "systrar" som FAKTISKT råkat ut för den extrema ondska som kallas sexuella övergrepp.

Det var ju bra sagt! Tio poäng :-)

HFJ-AB

Hjälpa Falskanmälare gå under Jorden AB.
Skämt åtsido så verkar det vara en hel industri där serieanmälarna odlas..

Det är trots allt lite glädjande att EA's handlingar kommer leda till att hon får (tvångs)vård och (tvångs)medicinering igen.

Tråkigt i sammanhanget att 3 män fick betala med sin frihet i minst 2 veckor och upp till hela 7 månader - för att den psykiskt sjuka kvinnan äntligen skulle få (tvångs)vård.

Exakt! Man ärver en sårbarhet, men det är miljön man växer upp i som avgör..

Okej, jag förstår.
Vet du möjligtvis var jag skulle kunna hitta dessa?

Jag har kollat i tråden Förtalsmålet mot Lambertzkvinnan som ska upp i rätten i början av April, men lyckas tyvärr inte hitta.

Underrubriken från frontsidan visar just på det, att ingen utanför utredningen vet vad som är sant. Jag menar inte att Lambertz ljuger, men det går inte att bekräfta hans uppgifter i dagens läge.

Utan några förstahandsuppgifter från polis/åklagare så kan kvinnans groupies fortsätta med sin onyanserade slemattack. Det verkar pågå en mörkläggning, den är det intressanta i nuläget.
Lammen har tystnat av sekretess och tystnadskultur, vilket gynnar både klantiga myndigheter samt PK-pressens agendajournalistik.

Det vill kanske till ett åtal mot kvinnan för falskanmälan & förtal, innan alla uppgifter kommer ut i offentligheten.

Drinkar på Stureplan får hon ju betala själv nu det är ingen man som vågar ens bjuda henne på drinkar

Problemet var väl att Lambertz försökte vilseleda genom att fokusera på teknikaliteter. När folk säger att det var en rättsskandal så menar man att det skötts amatörmässigt från ax till limpa. Att Lambertz då försöker blanda bort korten genom att påstå att domarna var välskrivna är direkt ohederligt.

Sedan så har han ju även, som du säger, varit snett ute i faktafrågor angående bevisningen.

Att som GL tycka att det är inte är något konstigt att "kladda" lite, trots att hans "bonusdotter" sa ifrån, (GL:s egna ord) det är i princip att han erkänner ett övergrepp i sin presskonferens. Han menar att kladdet var icke sexuellt "kladd" (vad "kladd" nu är, ja det är lite av ett frågetecken. Speciellt trovärdigt att det bara var "icke-sexuellt" kladd GL ägnade sig åt är inte särskilt trovärdigt när GL:s kväll sedan resulterade i att han då hade sex med sin "bonusdotter" känns inte bara gubbslemmigt. Det känns stört på något sätt.

Det är GL som har hängt ut sig själv ordentligt. Av sättet han själv beskriver det som hänt är det inte helt enkelt att låta bli att se honom som gubbslem. (inte konstigare än att många här gör sina egna tolkningar av målsäganden)