Citat:
Ursprungligen postat av
Bacterial
NJa ,han har visat tidigare att han är en korkskalle i Quickfallet oavsett att han här gått i en fälla i denna grej. Gubben borde dra sig undan och hänge sig att runka åt nätporr - bra dagar -när grejerna funkar på farbrorn. Mina två cent.
Utan att gå på djupet om det förbannade Quickfallet så är det i alla fall så att domsluten på den tiden då Quick dömdes är det
inget fel på. Det var väl det Lambertz försvarade då man skrev rättsskandal, rättsröta osv. Sen slirade han givetvis in på bevisningen vilket sen har blivit en mycket stor grej och många gånger vinklat. Men hans intention var alltså att försvara domstolarnas bedömning från början och att det inte var en rättsskandal. Quick är en sadistisk pedofil det går inte att bortse ifrån.
Finns ingen anledning att dra sig undan för att drevet går just nu. Dom har gett sig på helt fel person när det gäller juridik, felaktiga frihetsberövande och falska anklagelser. Dina två cent kan du spara tills vidare.