Citat:
Ja men är det demokratiskt? Väljarna kan ju inte välja en falang av ett parti utan bara partiet. Vilket ledde till Ls svek efter valet med följande ras i väljarstöd. Interndemokratin blir odemokratisk externt = i Sverige. I USA med tydliga personval är det inte samma sak men i Sverige är det odemokratiskt att partier har "interndemokrati" över huvudet på sina väljare efter att de har röstat!
I SD tror vi på sammanhållning, gemensam målbild, tydlighet inför väljarna, disciplin.
Citat:
Nyamko kan inte närma sig SD mer än vad hon redan gjort utan att överge sina "liberala värderingar". Skulle hon sätta sig ner och ficka med Åkesson skulle hon förmodligen lynchas av Liberalerna själva. Liberalerna står längst ut på GAL sidan av värdefrågorna samtidigt som SD står längst ut på TAN sidan inom svensk Riksdagspolitik.
Det är realistiskt för L och SD att komma överens i utskott om frågor som energi där de har en samsyn. Men längre än så blir det inte. Har svårt att se L gå miste om en chans att ge EU ännu mer pengar och befogenheter samtidigt som SD sätter sig på tvären. Ekvationen L+SD går helt enkelt inte och än mindre för en budget.
Även om Kristersson skulle göra som du säger så skulle i slutändan L tappa tålamodet istället för SD i det fallet. Nyamko säger i klartext att hon inte tänker göra avkall på de "liberala värderingar". Och förr eller senare kommer även anti-SD gräsrötterna inom L börja göra revolt. Och då menar jag även de som imorgon kommer att stödja Nyamko. Ty Nyamko har nu lovat dem att det går att stödja en borgerlig regering som stödjer sig på SD utan att göra avkall på sina "liberala värderingar".
Annars skulle Nyamko få världens svekdebatt i famnen och kanske tvingas avgå om hon tolererade en Kristersson regering som tvingats allt mer närmare SD.
Det är realistiskt för L och SD att komma överens i utskott om frågor som energi där de har en samsyn. Men längre än så blir det inte. Har svårt att se L gå miste om en chans att ge EU ännu mer pengar och befogenheter samtidigt som SD sätter sig på tvären. Ekvationen L+SD går helt enkelt inte och än mindre för en budget.
Även om Kristersson skulle göra som du säger så skulle i slutändan L tappa tålamodet istället för SD i det fallet. Nyamko säger i klartext att hon inte tänker göra avkall på de "liberala värderingar". Och förr eller senare kommer även anti-SD gräsrötterna inom L börja göra revolt. Och då menar jag även de som imorgon kommer att stödja Nyamko. Ty Nyamko har nu lovat dem att det går att stödja en borgerlig regering som stödjer sig på SD utan att göra avkall på sina "liberala värderingar".
Annars skulle Nyamko få världens svekdebatt i famnen och kanske tvingas avgå om hon tolererade en Kristersson regering som tvingats allt mer närmare SD.
Ja det var bara önsketänkande. Jag kan vara lite utopisk ibland.

Men det är ingen tvekan om att L inte orkar resa sig igen före nästa val. Därmed slipper Sd dilemmat att kompromissa med dem också.