Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Då försöker jag igen att etablera några grundläggande sanningar.

Sidney Powell är stämd av Dominion för att felaktigt ha påstått att de bidragit till systematiskt valfusk.
Sant eller falskt?

Sidney Powells juridiska ombud i detta mål skrev en inlaga till en federal domare med säte i Washington DC.
Sant eller falskt?

Det blir lite paradox av det då Dominion är mest anlitat av republikanerna. Varför gör republikanerna affärer med Dominion?
Spännande resonemang som vanligt.

Mike Pence

Självklart var det valfusk, hur kan man inte se detta? Hela anledningen med vote by mail och demokraternas och i vissa vall republikaners försök till att ta bort ID-kontroll och liknande är att vinna på valfusk. Bumpen med väljare klockan 03:00 på natten avslöjade dom.

Tror detta är slutet för RINOS i republikanerna som kommer att bli utröstade och när det nya GOP med America first som agenda tar makten så kommer dom gå hårt åt valfusk, lär bli jobbigt för vänstertrollen här på flashback som redan nu arbetar heltid här

När du skriver "bumpen med väljare", menar du då när rösterresultat rapporterades? Ungefär som det alltid går till i ett val? Och om du tror på valfusk, hur skulle då någon annan än just demokraterna kunna vinna om det är just det partiet som fuskar? Onödigt att ändra på ett vinnande koncept och riskera att förlora makten tänker jag.

Dags och smita iväg utan att svara förmodar jag? Så de andra trollen kan komma och svara åt dig och börja babbla om något helt annat.

Jag menar att under loppet av en minut fick Biden 99% av 100% väljare av runt 140k röster sedan "slutade" lokalerna helt plötsligt räkna rösterna och det tog en vecka för att räkna några procent? Du tycker inte det är konstigt att dom spikade igen fönstren med trädplankor för att man inte skulle kunna se in?

Säger inte att valfusk bara gäller Demokraterna utan det gäller uni-party dvs RINOS inom republikanerna som mcconell som är avskydd av alla republikaner i USA som dessutom har misstänkta kopplingar till Kina. Hur ofta slutar man räkna röster överallt när Trump leder? Hur förklarar du videon med portföljen som togs upp från golvet när dom skickat ut alla "rösträknare" för att sedan börja räkna igen?

Om man inte är dum i huvudet förstår man att det var valfusk. Vill USA undvika ett totalt inbördeskrig så borde man ta bort vote by mail.

Självklart var det valfusk, hur kan man inte se detta? Hela anledningen med vote by mail och demokraternas och i vissa vall republikaners försök till att ta bort ID-kontroll och liknande är att vinna på valfusk. Bumpen med väljare klockan 03:00 på natten avslöjade dom.

Tror detta är slutet för RINOS i republikanerna som kommer att bli utröstade och när det nya GOP med America first som agenda tar makten så kommer dom gå hårt åt valfusk, lär bli jobbigt för vänstertrollen här på flashback som redan nu arbetar heltid här

Trumpen är den största Rinosen av dem alla. Och mycket riktigt så är han den enda man hittills kommit på med att försöka sig på ett omfattande och systematiskt valfusk, när han ringde till Raffensberg och Watson i Georgia.

Håller man på repulikanerna när man håller på trump?

Hon står själv bakom allt som står i dokumentet. Tror du inte att "en av USAs mest respekterade federala åklagare" förstår att det enda som har betydelse är vad som presenteras i rätten?

Declaration of Sidney K. Powell

1. My name is Sidney K. Powell. I am over the age of 18 and have personal knowledge of the matters set forth in this declaration.

2. I am a resident of Dallas, Texas. I do not reside in, nor own real property in, the District of Columbia. I do not have a law office or business office in the District of Columbia.

3. I am a member of the Texas State Bar. I am not a member of any other State Bar. My law practice consists primarily of federal appeals in the United States Court of Appeals for the Fifth Circuit.

4. I am the sole owner of my professional corporation, Sidney Powell, P.C. Sidney Powell, P.C. is a registered Texas professional corporation. The principal place of business of Sidney Powell P.C. is in Dallas, Texas. I declare under penalty of perjury under the laws of the United States of America that the foregoing is true and correct.

Executed on the 22nd day of March, 2021.
_________________________________
Sidney K. Powell

https://www.scribd.com/document/499999701/Powell-Motion-to-Dismiss

Och du har fel. Jag har följt debatten ganska så väl. Jag tycker frågan dic-tator ställt är relevant och att du borde kunna besvara den istället för länkar och smileys. Och sedan drar du ofta till med invektiv om folk du inte känner.

Och nu senast när du propsar på att Sid säger sanningen på sin hemsida, medan hennes advokat påstår något helt annat i handlingar som lämnats in till domstol... Du är väl medveten om att när stämningen väl prövas i domstolen är det de uppgifter som man åberopar i rätten som ligger till grund för rättens avgörande, inte vad ena parten händelsevis uppger på sin hemsida. Och dessutom, om du kan något om USA:s juridiska system, så är det så att advokater är skyldiga att företräda sina klienter på sätt efter bästa förmåga. Advokaten får inte heller driva en linje som går emot klientens intressen. Om klienten och advokaten har olika uppfattningar om vad som är bästa försvar måste de enas eller advokaten lämna. Eftersom Sid själv är jurist vet hon naturligtvis detta, så hon måste rimligen stå acceptera advokatens linje. Då är det det försvar som åberopas och som Sid därmed hävdar vara sanningen. Om det inte är så utan att advokaten kör sitt eget race, varför låter hon då sin advokat hållas och fortsätter lämna in vad Sid anser vara felaktiga uppgifter till domstolen när sanningen står på hemsidan? Hon kanske ska ska tipsa sin advokat om att läsa på Sids hemsida så att advokaten inte fortsätter att skicka in lögner till domstolen? Advokaten kan ju faktiskt bli utesluten ur advokatsamfundet om målet drivs på falska premisser.