2021-03-25, 16:55
  #10189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Är du på riktigt så underutvecklad i intellektet som du ger sken av i ditt inlägg eller driver du med oss? Dvs., är du så här dum på riktigt eller låtsas du bara som det?

Begriper du att det finns information om att kvinnan detta handlar om är en tidigare straffad kvinna med psykiska problem som har bedragit förut och försökt förstöra andra mäns liv? Genom bland annat att försöka anmäla de för våldtäkt, något som läggs ner gång på gång. En kvinna som själv spelar in porrfilmer och även lägger ner mycket stor möda och tid på att vika ut sig naken framför kameran?
Ifall du har missat detta, så är kvinnan sedan tidigare bekräftad vara en bedragerska, med grava psykiska problem och diagnoser.

Menar du att porrskådisar och människor med diagnoser inte kan bli våldtagna?
Du vet att de flesta blir nedlagda oavsett om våldtäkten skett eller inte?
Citera
2021-03-25, 16:59
  #10190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Våldtäktsoffer ska inte behöva få sin bakgrund exponerad i media

Men...

Hade GL friats om inte sanningen om EAs förflutna kommit fram?

Frågan är närmast retorisk. Det är stor risk att GL blivit åtal och dömd om det inte kommit fram att EA på oklara grunder anmält män för våldtäkt två gånger tidigare. Flera andra fakta om EA har kommit fram som gör att hon framstår som mindre trovärdig. Definitivt mindre trovärdig än GL. Det gäller dels hennes diagnoser och att hon varit tvångsomhändertagen för psykiatrisk vård. Det gäller också förre maken LS beskrivning av EA. Det gäller också historien om lägenheten som hon fått låna men vägrade att lämna tillbaka. Om när hon gömde sig under sängen med en förskärare när lägenhetsinnehavaren kom dit med en annan kvinna. Om att hon inte betalade sin hyra. Om att hon är åtalad för förtal för att offentligt ha anklagat P*tric And*rsson (*=a,e) för våldtäkt på Facebook. Bara för att ta några exempel.

I så fall blir följdfrågan. Borde inte målsägarens trovärdighet få utvärderas i rätten? Om det sker bakom lyckta dörrar?

GL kan skratta sig lycklig över att hans fall fick så mycket uppmärksamhet så att EA uppmärksammades och "rannsakades".

En annan följdfråga blir. Hur många som inte är lika lyckligt lottade som GL har dömts för våldtäkt på felaktiga grunder?

Synd att det inte finns någon like-knapp för detta inlägg träffade verkligen huvudet på spiken. Sammanfattar i princip helt mina tankar kring det hela.
Citera
2021-03-25, 17:00
  #10191
Medlem
GL hör hemma bland avskrädet i rännstenen. EA borde redan sitta på livstid efter historien med de klippta ljudfilerna.

Verkligen livstid. Vad är hon kapabel att göra som gammal, ful & bitter?

Noll sympati för GL. Den som leker med elden ... Vilket äckel.
Citera
2021-03-25, 17:00
  #10192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zem1
Enligt rätten har hon INTE hamnat i våldtäktssituationer.
Vänta nu lite, tack!
Du hävdar att hon INTE hamnat i våldtäktssituationer?
Men där mannen, DU, han som satt häktad i 7 månader, var det inte just för att ha våldtagit EA som han satt häktad? Han tom dömdes i TR för att ha våldtagit EA, så vilken "rätten" är det du refererar till?

Och är det inte för ett utpekande av personen PA som en våldtäktsman som EA den 8 april skall stå till svars för brottet 'förtal'?

OffT: Den här tråden innehåller starka inslag av orwelliana där typ vitt påstås vara svart och tvärtom. Som i 1984, alltså.
Är det möjligen den du har liggande på ditt nattduksbord?
Citera
2021-03-25, 17:00
  #10193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Han har blivit utsatt för en bedragerska.

Vart kommer bedrägeri in i bilden?
Citera
2021-03-25, 17:01
  #10194
Medlem
Marie-Antoinettes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Vet man om det är samma väninna som är medskyldig även i det aktuella fallet?

Vet inte, men jag tvivlar på det, jag tror inte att EA kan behålla några vänner någon längre stund.

Men de kan ju vara kollegor. A.A. är ca 10 år äldre än E.A.

Däremot finns en poliskvinna I.K., inblandad här i GL-fallet, och i Assange-fallet.

D. Massi sa i sin föreläsning om D.U.-fallet, att det var en poliskvinna som talat med E.A. i ca 35 minuter (på sin tjänstetelefon) utan att dokumentera någonting, någonstans, just när polisen (av försvaret) blev ålagda att hämta in hela E.A.s mobil. Försvaret begärde ut polisens telefonlistor för att hitta denna poliskvinna.
__________________
Senast redigerad av Marie-Antoinette 2021-03-25 kl. 17:42. Anledning: stavfel
Citera
2021-03-25, 17:03
  #10195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fettberg
Menar du att porrskådisar och människor med diagnoser inte kan bli våldtagna?
Du vet att de flesta blir nedlagda oavsett om våldtäkten skett eller inte?

Nej, det visste jag inte. Hur vet du det?
Citera
2021-03-25, 17:03
  #10196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Han håller en 45 minuter föreläsning från studenter. Han låter bli att återupprepa en svordom.

I rättegången spelades självklart ljudfilen upp i original. Den ljudfil som kvinnan hade klippt & klistrat i för att sätta en oskyldig man i fängelse.

Det hänvisas till Massi i tråden som att det är sanningen
Fattar du inte det?
Citera
2021-03-25, 17:03
  #10197
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fettberg
Menar du att porrskådisar och människor med diagnoser inte kan bli våldtagna?
Du vet att de flesta blir nedlagda oavsett om våldtäkten skett eller inte?

Sexuella brott mot sexarbetare är ett stort osynligt problem.
Citera
2021-03-25, 17:05
  #10198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
Du gör ett felaktigt antagande gällande denna Kaninkokerska.

Det är det motsatta som gäller, hon har redan från ung ålder utnyttjat och våldtagit sin omgivning p.g.a en totala avsaknad av moral och samvete.

Hon är helt enkelt psykopat eller en narcissist, vilket är medfött och detta har inte orsakats av andra.

Men jag kan förstå din vurm att hitta förmildrande omständigheter för henne och denna drift delar du med det övriga i det fanatiska fittstimmet som tagit strypgrepp på all sans och vett i det offentliga rummet.

Men kvinnor är tydligen i vissas ögon felfria änglar och mannen är alltid förövaren, även om en överväldigande bevisning säger motsatsen.

Varför kommer bilden av de tre aporna upp i mitt sinne i denna historia när jag lyssnar på dessa tokfeminister?
visst men faktum kvarstår en redig karl skulle ha valt en annan sorts partner.
Han har inget bra omdöme och han är ingen hedersknyffel el gentleman.
Han visste om hennes bakgrundshistoria. Att ha sex med ett fyllo och själv va en fylltratt
är inget att försvara. Genom sitt beteende har han avslöjat sitt eget solkiga inre.
Citera
2021-03-25, 17:05
  #10199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marie-Antoinette
Vet inte, men jag tvivlar på det, jag tror inte att EA kan behålla några vänner någon längre stund.

Men de kan ju vara kollegor. A.A. är ca 10 år äldre än E.A.

Däremot finns en poliskvinna I.K., inblandad här i GL-fallet, och i Assange-fallet.

D. Bassi sa i sin föreläsning om D.U.-fallet, att det var en poliskvinna som talat med E.A. i ca 35 minuter (på sin tjänstetelefon) utan att dokumentera någonting, någonstans, just när polisen (av försvaret) blev ålagda att hämta in hela E.A.s mobil. Försvaret begärde ut polisens telefonlistor för att hitta denna poliskvinna.

Den poliskvinnan borde få andra arbetsuppgifter. Det är inte lämpligt att "varna" bedragare på det här sättet. Lika olämpligt som att advokater hjälper häktade MGM.
Citera
2021-03-25, 17:05
  #10200
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marie-Antoinette
Ja, jag vet, men det gäller väl mer på/i offentliga/myndighetsmiljöer, enskilds möte med en soctant, handläggare på Försäkringskassan, handläggare skattekontoret, lyssna på rättegång.

Men hemma i någon annans hem??

Mycket bra poäng, där!

Man får spela in samtal där man själv deltar.

«Detta innebär motsatsvis att det är fullt tillåtet att spela in ett samtal under förutsättning att man själv deltar i dialogen. Det har ingen betydelse vilken typ av samtal det rör sig om och det är inte heller nödvändigt att den andra samtalsparten är medveten om att samtalet spelas in.»

4 kap 9a § och följande i BrB

https://lawline.se/answers/2988

https://lagen.nu/1962:700

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in