Citat:
Ursprungligen postat av
moshes
Du har faktiskt rätt, självklart är det så att han i sin position har övertaget,han vet hon är en skör varelse, hon har tungt baggagge, och även om hon inte blivit bevisligen våldtagen av dem hon tidigare anmält för våldtäkt,så indikerar det ändå att hon är en person i underläge.
Han G.L borde aldrig ha rört henne.
Att skylla på alkohol är inget försvar det är bara släppta spärrar, men det visar ändå att han passar på att ha sex när tillfälle gavs under alkoholrus.
Hon har uppenbarligen ett besvärligt liv vilket han så klart visste.
Kvinnan har haft komplicerade relationer, och har upplevt sig som offer, i alla dessa relationer tycks det.
Moraliskt fel av G.L att utnyttja den här plastdottern- men ja hon i sin tur kanske måste lära sig en del .
Nu kommer G.L att skriva sin bok och kanske kan detta leda till något bättre vad gäller våldtäktsutredningar,bedömning och domar.
Självklart har du rätt. Moralist haveri av GL, åldersskillnad, hennes bakgrund och att hos
såg honom som en auktoritet = Hands off
Att GL handlat fel betyder ju inte att han har våldtagit henne. Vi har ju inga morallagar o Sverige.
Man måste ochså fråga sig hur det står till med GL IQ ?
Han vet om att hon är trigger happy på att anmäla våldtäkt men ändå sätter han sig i en situation
där han blir hennes tredje anmälda våldtäkt. Galet osmart.