Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Nordkoreanska delegationer har varit i flera flyktingläger för att erbjuda hjälp.
Ingen av tjänstemännen har dock återkommit till sitt hemland då det visat sig att de hade det bättre i lägren än hemma i Nordkorea.

Aha, det förklarar varför ju varför man aldrig hör talas om flyktingmottagningen till Nordkorea.

Jag tyckte det borde falla sig naturligt för Nordkorea att ta emot många olika flyktingar, dom har ju täta och djupa relationer med tex Syrien, som köpt mängder av vapen och teknik från Nordkorea.

Men vanliga invandringen, hur är det med den? Det måste ju vara ett mycket eftertraktat land att flytta till, eftersom det tydligen är rena paradiset på jorden?

Flygvapnet fungerar. Det fyller sin plats inom ramen för den asymmetriska krigföringen som DFRKs försvar bygger på. Till det behövs inga skrytprojekt ala Jas-gripen som i detta läge bara är pengarna i sjön.

DFRK har ju också det bästa språkbruket i sin nyhetsförmedling!

"The DPRK strongly denounces and categorically rejects this farce of "human rights sanctions" by EU, as it constitutes a part of the stereo-typed policy hostile to the DPRK and a despicable political provocation aimed at infringing upon its sovereignty and interfering in its internal affairs.

It seems that an inveterate repugnancy coupled with a psychotic way of thinking has completely degenerated the EU into looking at all matters and phenomena upside down."
kcna.kp, 210323

Äh, stenkastare, bilbrännare och granatsprängare attraheras nog inte av NK. Dock inte heller ingenjörer, vetenskapsmän och kunniga hantverkare..


Nja. Stridsflygplan från 50- och 60-talen komplementerar nog inte så mycket. Jag är främst intresserad av vad man har för nytta av flygplan som MIG-17 och MIG-21..

Du kanske borde tänka om.

DFRK kör som sagts med asymmetrisk policy, där det säga ha bl a 300 stycken AN-2 – som producerades från 1947 till 2001, vilka blir ett dödligt hot mot puppetregimen i Syd ifall det önskar krig, då de kommer att operera bakom fiendens linjer, mycket svåra att upptäcka.

Nyast är inte alltid bäst, det lär oss historien.

Decades-old AN-2 described by U.S. media as N. Korea's most dangerous weapons
https://www.youtube.com/watch?v=9M7IL7qSX2g

Assymetrin består i att de aldrig flyger?

Är det alltså på det sättet att de ca 100.000 till flygvapnet kommenderade soldaterna agerar substitut för traktorer och oxar?
Eller vad fördriver de sina dagar med? Leta efter mat?

SOPPATORSK I NORDKOREA!

Letar efter mat, för flyger gör dom inte!

Enligt en rapport som jag tagit del av från Sydkoreanska NIS (2020) så är situationen vad gäller flygbränsle i Nordkorea mycket allvarlig.

Detta gäller alla typer av flygbränslen.

Jetbränslen av typen A & A1 (civilflyg)

Jetbränslen av militära typer som JP - TS-1

Flygbensin för kolvmotorer typ AVGAS 100-91 Nordkorea behöver dessutom extra dyrt flygbränsle med BLY till gamla motorer.

Nordkorea är beroende av Kina och Ryssland för att få dessa typer av flygbränsle och importen är stoppad sedan 4-5 år tillbaka.

Priset på både Jetbränsle och flygbensin har haft kraftig volatilitet de senaste åren.

1 ton Jetbränsle för militärt bruk kostar idag cirka 500-650 USD och för A-1 något lägre.

När Nordkoreanska flygvapnet inte har bränsle nog att flyga och öva nu, vad fan skall dom flyga på om det blir krig??? Kim-Chi eller Ginseng?

Dom har nog spart bränsle så det räcker till ett eventuellt skarpt läge. Ifall missilerna med kärnstridsspetsar elle taktiska kärnvapen inte räcker. Man slösar nog inte i onödan.

Deras plan är så omoderna att det i alla fall blir Kamikaze. De behöver bara bränsle för ett uppdrag till Sydkorea men inte tillbaka.

Om Nordkorea ska göra en repris av deras anfallskrig mot Sydkorea får de nog snabba på, i alla fall om de tänker använda de gamla Antonovplanen för att sätta in soldater bakom Sydkoreas linjer (i den mån det finns linjer i dagens krigsföring).

AVGAS-100, som de gamla planen kräver som bränsle, har begränsad lagringstid.
Det har aktualiserats nu när bränsleförbrukningen minskat under pandemin och lagren därför inte omsätts så som tidigare
Slutsats: använda ”spart” bränsle? Nej, inte möjligt.

Som sagt finns missiler att använda, och taktiska kärnvapen som säkert redan ligger lagrade i nåt förråd hos närmsta ev, fienden. Bara ett knapptryck bort.