Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Intensivt polis, arbete, men tydligen utan kunskap vad som eftersökta tidigare eftersom man trodde att det var gjort.

Om man är elak kan man säga många poliser men grunderna görs inte initialt och inte senare.

#Ny på jobbet, ville visa sig självständig och insåg inte att i den inledande utredningen ta vara på alla tips. PS och JR började bakom skrivbordet, var tydliga med att vara behjälpliga, de jobbade undan det de hade på borde och förberedde sig genom slagningsarbeten att kunna ta över, om det visade sig bli ett fall för deras avdelning, grova brott. Inledningsvis var en kvinna försvunnen. Det de hittade gällande anmälningar från LW, talade sitt tydliga språk.

Men "vi trodde" basalt spaningsarbete var gjort? Men det är säkert någon annans fel att de inte tog reda på vad som gjorts innan de tog över.

Vi kanske ska döpa den til "gammal på jobbet", så nu är det ny och gammal på jobbets fel och PS utför arbetet fläckfritt.

Ovs, allt är inte PS fel. Men han har en del i det. Vi kunde alla läsa via, Avel artikeln att de inte begärde in vad som faktiskt gjort utan de "trodde". Detta är PS egna ord.

Avel, vilka dagar skickade du in ditt underlag till åklagaren. Mailade du eller via papper?

Pm så kan vi ta reda på diarienummret.

Problemet första dagen är att de poliser som skulle göra närsök inte gjorde sitt jobb. De rapporterade in klara när de inte var de. Två gånger ska det alltså ha gjorts närsök i området. Andra gången med hund. Detaljerna har vi inte dock. Motorvägen är en naturlig gräns att utgå från men de missförstod kanske terrängen där även om en sån dunge ska genomsökas.

Någon fick rapport och nån gång så hamnade den rapporten på vakthavande och spaningsledningens bord. Närsöket hade gjorts utan resultat av dessa högskoleutbildade och erfarna människorna.

Sen vittnar grannar om att de letar och knackar i området fram till fredag som sig bör. Sök i skogen pga mobilens aktivitet.

Vari PS och JR personligen i detta har gjort fel förstår jag inte? Inte deras chefer heller uppenbarligen.

Dåligt sök är alltså det uppenbara tecknet på vad som gick galet. Där var ”spaningsledningen” inte direkt inblandad då sökandet görs av en annan del av organisationen.
De hade rapporterat närsöket som klart helt uppenbart.

Om du inte begriper denna fråga "vad exakt har ni gjort?" behöver du inte bomba en massa ord. Att inte stämma av är mycket märkligt, men tydligen inte. Det är bättre med "vi trodde". Obs ett fel begås av a, b tar över och frågar inte. Vems är då felet? A genom inte göra och b genom att inte resa ut vad som de facto gjort.

Tredje gången nu, vilka dagar skickade du in ditt underlag till åklagaren, vilken form. Underlättar för att få ut vilket diarienummer det har.
Du kan om det till mig.

Vad hade du i åtanke?

Det sprang poliser i området tisdag till lördag. Lördag hittas hon.
Skulle spaningsledningen ha haft koll på att de inte hade letat i den busken hon låg i? Hur?
Dessa professionella människor som söker jobbar ju efter en plan som vakthavande befäl mfl basar över. Varför kollade inte de ”mellanled” dessa uppgifter om vilka buskar som var dubbelkollade eller ej?

Killarna och tjejerna som sprang runt rapporterade ju sig inte klara till PS och JR det förstår du.

Jag tror ibland att vissa hör sett lite för många polisfilmer och deckare där chefen och huvudpersonen är central och inblandad i allt. Så funkar inte polisorganisationen och speciellt inte vid efterforskning av försvunnen person.

Det finns alltså andra som hade kunnat dubbelkolla varenda buske där i området som jobbade bra mycket närmare det faktiska söket men de personerna som var aktuella då under tisdag till lördag undkommer din kritik om jag fattat det rätt?

Tack för påpekandet!

Borde ha tänkt till lite där... att det är något som inte stämmer (speciellt med tanke på vem uppgiften blev inlagd av).

Nu har jag läst ikapp tråden från igår eftermiddag.

Snälla Ni som har kloka/läsvärda inlägg annars... det börjar bli tröttsamt att tråden handlar så mycket om utredningsstarten. Kan inte det vänta någon månad eller två?

Just nu önskar jag att Ni som är så bra grävare utnyttjar tiden (som börjar bli knapp) på ett bättre sätt.

Så är det. Man anser att PS personligen skulle gjort allt jobb ensam, helst med facit i hand också.

Det är ett teamarbete. Hon hittades i samma skick på lördagen som om hon hittsts två dgr tidigare (troligen).

De som gjorde bort sig fullständigt var LKC som sket fullständigt i att en kvinna skrek i dödsångest. Flera gånger. "Är det tyst nu?" Jo, det var det ju. Bra, ok, då så. Lägg skulden där den ska vara.

Vad pratar du om?

15 maj vid 22.32 finns rapport på hundsök efter cacher. Han sökte 1.5 tim med noll resultat, GPS strulade.

Tips kom troligen in vid 20:57, samma kvinnonamn som i rapport hundsök.

Fu inleddes c:a 6 timmar tidigare, brottsrubricering Människorov.

1. Första patrull på plats får info om "att hon håller på mycket med Geocaching". De får info att hon skulle till Norge av UW som berättade "om hennes intresse och engagemang för geocaching." samt att "Lena var väldigt intresserad av geocaching".

De kollar lgh, det genomförs sen hundsök, hon tar info (frågelista lång till anmälan om förvunnen person) Hon får dålig magkänsla om relationen med SD, gör sen slagning på anmälan misshandel och hon skriver mail till dåvarande handläggare PS.

2. Inspektör Y*vonne E*riksson pratar sen med SD - han är hörd för att lämna uppgifter om en försvunnen kvinna.
YE är kvinnan han försöker krama efteråt.

Hon upprättar sen rapport om brottskod Människorov.
För att;

"UL AW och jag, var hos JR och PS på grova brott efter förhöret med Stefan, och drog ärendet för dem. Det bestämdes att det skulle upprättas en anmälan om människorov, och att Stefan skulle sättas upp som misstänkt.
Jag fick i uppdrag av UL W att skriva en anmälan, och att ringa till åklagare och försöka få beslut om tvångsrnedel."

3. Sen är det förhör med SD på em, han delges misstanke människorov.
I samband m förhöret undrar då SD om det är polisen PW som ska tömma hans mobil, han tycker det är synd for annars hade den varit tömd innan midnatt.

Frågan kvarstår då varför de inte brydde sig om att kolla hennes cacher som då finns i hennes direkta närhet.