2021-03-23, 11:50
  #20389
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rokossovsky
Man kan tycka vad man vill om DFRKs flygresurser men då det gäller försvaret av DFRK så ingår det i en militärallians med Kina, så det finns flygresurser några minuter bort ifall nån kommer på den dåliga idén att anfalla DFRK och ledarskapet i Pyongyang begär assistans från kamraterna i Peking.

Hört talas om Molotov - von Ribbentrop pakten?
Citera
2021-03-23, 12:44
  #20390
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Hört talas om Molotov - von Ribbentrop pakten?

Märklig jämförelse. MRP var en icke-angreppspakt, som under några utifrån USSRs tjänade syftet att vinna tid.

Alliansen mellan Kina och Korea påminner om artikel 5 i NATO-fördrag. Dock föreligger en praktisk skillnad. Medans artikel 5 i stort sett är luft då USA inte kommer att offra sig för nån dussinnation i Europa, så är Korea vitalt för försvaret av Kina och som visades under 50-talet är kineserna beredd att ingripa för att besegra USA-imperialismen.
Citera
2021-03-23, 12:51
  #20391
Medlem
Kumabjorns avatar
Du tycker alltså inte att den visar att avtal mellan diktaturstater inte är värda vare sig det papper eller bläck som används?
Citera
2021-03-23, 12:59
  #20392
Medlem
Man tycker ju att ett land som prioriterar militären över allt annat skulle kunna köpa av Kina lite modernare stridsflygplan, eller är det ont om pengar?
Citera
2021-03-23, 13:50
  #20393
Medlem
Giant Squids avatar
Noterar att Ryssland tar ytteligare avstånd till EU och USA som vill styra världsordningen. Och att Kina tillsammans med Ryssland närmar sig Nord Korea alltmer. Gissar att en donation av vaccin lär komma inom kort.
Citera
2021-03-23, 14:17
  #20394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Hört talas om Molotov - von Ribbentrop pakten?

Gärna även de 2 st hemliga tilläggsavtalen till denna pakt.

Vilka Sovjet för övrigt aldrig erkände till fullo förrän, Reagan knäckt Gorbatjov på Island och Sovjet kollapsade

Operation Barbarossa kanske är intressant i sammanhanget.

————

Kina är lika sårbara idag som dom alltid varit!

Misstaget att stödja Nordkorea och visa aggressiva tigerklor mot både Indien - Japan - USA m fl. samt att dom uppvisar storhetsvansinne genom idiotiskt diplomatiskt feltänk då man hotar och stridslystet vill annektera Taiwan och Filipinerna och hela Kinesiska sjön.

Vi bör nog hålla i minnet att Kinas historia INTE är guldkantad, såsom en framstående stormakt och utrikespolitiskt skicklig strategisk spelare.

Med tanke på Kinas konstanta oförmåga att bli mittens rike och världsdominerande, vilket dom försökt så många gånger tidigare under de senaste 3-4 tusen åren, är det inte mycket som talar för att dom skulle lyckas unde 2000-talet heller.

De konstanta katastrofala svängningarna i det Kinesiska riket har varit den grundläggande orsaken till att man aldrig nått världsdominans.

Kina kommer aldrig att kunna realisera sina intentioner att bli världsdominerande så länge dom fortsätter att stödja Nordkorea och visa aggresivitet till så gott som alla andra länder.

Kinas BNP kan möjligtvis, som bäst, passera USA:s några år till, men det lär bli en kortlivad trend då Kina är alldeles för sårbart, både på grund av sina inre problem och monumentala ofullständighet.

Glöm inte att Kina fortfarande är ett U-land utanför de stora städerna och vid kusten!
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2021-03-23 kl. 14:45.
Citera
2021-03-23, 14:57
  #20395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Du tycker alltså inte att den visar att avtal mellan diktaturstater inte är värda vare sig det papper eller bläck som används?

En alldeles utmärkt och synnerligen slående jämförelse!

Kina befinner sig idag i en situation som mycket väl kan liknas vid det läge Tyskland satte sig i under Hitler.

Kina riskerar att få föra krig mot alla sina grannar, precis som Tyskland fick göra som ”mittens rike” i europa.
Citera
2021-03-23, 15:23
  #20396
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rokossovsky
Utveckla modernt flygvapen är inte kostnadseffektivt för ett land som DFRK
Men att hålla igång 110.000 sysslolösa och hungriga militärer i ett vapenslag som i praktiken inte fungerar är alltså kostnadseffektivt och rationellt?
Citera
2021-03-23, 15:35
  #20397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Noterar att Ryssland tar ytteligare avstånd till EU och USA som vill styra världsordningen. Och att Kina tillsammans med Ryssland närmar sig Nord Korea alltmer. Gissar att en donation av vaccin lär komma inom kort.

Svammel och önsketänkande!

Kinas och Rysslands ”varma relation” är ett skämt, och inte mer värt än en sprucken kondom, eller än vad kärleken är i ett resonemangsäktenskap med skilda sovrum! Bara teater och spel för gallerierna.

Däremot är det ett löjligt men passande hot mot väst, men något som har med realiteter att göra är deras amatörteater inte.

Ryssland och Kina uppvisar detta varma äktenskap i tron att väst skall darra av rädsla och oro över att, ”Ojdå, nu har vi en enad front bestående av ett enat Ryssland och Kina”, den gubben går inte, käre Xi och Putin. Ni kommer fortsättningsvis att vara hårt ansatta av både sanktioner och förakt.

Putin är de facto livrädd att bli v med Nordstream 2 och avtalen med EU och Kina livrädd att bli av med de nyligen slutna nya avtalen med EU.

Det finns inga djupa relationer eller planer på seriöst militärt samarbete mellan Ryssland och Kina liknande exempelvis FiveEyes eller NATO. Några enstaka samövningar mellan Kinas och Rysslands marina styrkor är bar dålig ”buskisteater” och inget som varken Putin eller Xi blir särskilt kåta eller glada av.
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2021-03-23 kl. 15:46.
Citera
2021-03-23, 15:35
  #20398
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Du tycker alltså inte att den visar att avtal mellan diktaturstater inte är värda vare sig det papper eller bläck som används?

Menar du när EU nu vidtar rättsliga åtgärder mot UK rörande Nordirland-avtalet, trots att bläcket knappt torkat? Värt pappret? Nää.

Du får nog komma med bättre jämförelser och hålla dig till sak. DFRKs militäravtal med Kina är rotat inte bara i historien utan i ett ömsesidigt intresse, där Korea utgör ett oerhört viktigt område för Kinas säkerhet.
Citera
2021-03-23, 15:36
  #20399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Noterar att Ryssland tar ytteligare avstånd till EU och USA som vill styra världsordningen. Och att Kina tillsammans med Ryssland närmar sig Nord Korea alltmer. Gissar att en donation av vaccin lär komma inom kort.
Jo, ca 2 miljoner doser med Astra Zenecavaccin ska till Nordkorea genom COVAX/WHO:s försorg.
Naturligtvis borde Nordkorea ha varit undantagna då det finns andra fattiga länder som gjort sig mer förtjänta av de doserna än Nordkorea
Citera
2021-03-23, 15:36
  #20400
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Men att hålla igång 110.000 sysslolösa och hungriga militärer i ett vapenslag som i praktiken inte fungerar är alltså kostnadseffektivt och rationellt?

I DFRK finns ingen sysslolöshet. Förväxla inte DFRK med degenererade västländer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in