Citat:
Lär knappast komma en begäran om RPU innan dom, en begäran som skulle kunna fungera som en "indikator" (och som du hoppas på) visande att han kommer att dömas.Varför i all sin dar inte?
För det första är det redan gjort en P7:a på honom och den var blank.
För det andra nekar han till brottet.
För det tredje lär det inte ha seglat upp några indikationer på att han nu innan förhandlingen i HR drabbats av psykos (motsv) så att han skulle vara oförmögen att delta i den juridiska processen, dvs inte ens förstå vad det är som händer omkring honom.
Så mitt -symboliska- Krùgerrand sätter jag på att det INTE kommer att bli nån RPU innan dom.
Plus att mina 5 symboliska cent sätter jag på att det INTE blir nån RPU ens efter avslutad förhandling..
Då vet du hur jag tänker mig utgången, väl?
Citat:
I p7:an så är det fullt av faktafel. Ingen som lagt märke till det? Lär knappast komma en begäran om RPU innan dom, en begäran som skulle kunna fungera som en "indikator" (och som du hoppas på) visande att han kommer att dömas.
Varför i all sin dar inte?
För det första är det redan gjort en P7:a på honom och den var blank.
För det andra nekar han till brottet.
För det tredje lär det inte ha seglat upp några indikationer på att han nu innan förhandlingen i HR drabbats av psykos (motsv) så att han skulle vara oförmögen att delta i den juridiska processen, dvs inte ens förstå vad det är som händer omkring honom.
Så mitt -symboliska- Krùgerrand sätter jag på att det INTE kommer att bli nån RPU innan dom.
Plus att mina 5 symboliska cent sätter jag på att det INTE blir nån RPU ens efter avslutad förhandling..
Då vet du hur jag tänker mig utgången, väl?
Varför i all sin dar inte?
För det första är det redan gjort en P7:a på honom och den var blank.
För det andra nekar han till brottet.
För det tredje lär det inte ha seglat upp några indikationer på att han nu innan förhandlingen i HR drabbats av psykos (motsv) så att han skulle vara oförmögen att delta i den juridiska processen, dvs inte ens förstå vad det är som händer omkring honom.
Så mitt -symboliska- Krùgerrand sätter jag på att det INTE kommer att bli nån RPU innan dom.
Plus att mina 5 symboliska cent sätter jag på att det INTE blir nån RPU ens efter avslutad förhandling..
Då vet du hur jag tänker mig utgången, väl?
Davidsson är fullt frisk, har aldrig haft kontakt med psykiatrin, varken som barn, ungdom, vuxen. Äter inga mediciner. Har haft ett förhållande i två år med den avlidna kvinnan
__________________
Senast redigerad av zilvereko 2021-03-22 kl. 23:02.
Senast redigerad av zilvereko 2021-03-22 kl. 23:02.
Citat:
KL for iväg på lite semester fr cellen. Lär knappast komma en begäran om RPU innan dom, en begäran som skulle kunna fungera som en "indikator" (och som du hoppas på) visande att han kommer att dömas.
Varför i all sin dar inte?
För det första är det redan gjort en P7:a på honom och den var blank.
För det andra nekar han till brottet.
För det tredje lär det inte ha seglat upp några indikationer på att han nu innan förhandlingen i HR drabbats av psykos (motsv) så att han skulle vara oförmögen att delta i den juridiska processen, dvs inte ens förstå vad det är som händer omkring honom.
Så mitt -symboliska- Krùgerrand sätter jag på att det INTE kommer att bli nån RPU innan dom.
Plus att mina 5 symboliska cent sätter jag på att det INTE blir nån RPU ens efter avslutad förhandling..
Då vet du hur jag tänker mig utgången, väl?
Varför i all sin dar inte?
För det första är det redan gjort en P7:a på honom och den var blank.
För det andra nekar han till brottet.
För det tredje lär det inte ha seglat upp några indikationer på att han nu innan förhandlingen i HR drabbats av psykos (motsv) så att han skulle vara oförmögen att delta i den juridiska processen, dvs inte ens förstå vad det är som händer omkring honom.
Så mitt -symboliska- Krùgerrand sätter jag på att det INTE kommer att bli nån RPU innan dom.
Plus att mina 5 symboliska cent sätter jag på att det INTE blir nån RPU ens efter avslutad förhandling..
Då vet du hur jag tänker mig utgången, väl?
Inför den kommande domen.
Den P7an var intressant på SD, de får nog ta omtag där.
__________________
Senast redigerad av zilvereko 2021-03-22 kl. 23:05.
Senast redigerad av zilvereko 2021-03-22 kl. 23:05.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera