Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg vet ikke det.

Kanskje hvis politiet hadde fått ham i varetekt noen uker, så ville han vist frem sin galskap.

Det er ingenting som tyder på at han annet enn en kynisk, gjerrigknark, som til og med kan ha problemer med å styre sinnet sitt.

Men sånne folk tar fornuften fangen og finner ut at det er mer å vinne på å betale ut noen millioner enn å risikere å få livet ødelagt av et drap.

Skal politiet få frem en troverdig tiltale, må de bevise at drapet skjedde i fylla eller i sinne natten før.

Og det er jo ikke akkurat mange ting som tyder på at det var sånn det skjedde.

Akkurat slik ser jeg også det!

Kan det være at GM har et politisk motiv?

Mulig at nyhetsfeeden forandrer seg i fremover?!

Som nevnt i helgen vil fortiden innhente GM.
Involverte trodde de kunne gjemme seg bak Monero.

Politiet mener kryptosporet kan oppklare saken

Etterforskningsleder GH tror kryptovaluta-sporet kan bidra til å løse forsvinningsgåten.

https://www.nrk.no/norge/politisjef_-alt-vi-gjor-handler-om-a-finne-anne-elisabeth-1.15427461

Jeg vet ikke om dette har blitt postet her tidligere, og isåfall får jeg bare bære over med meg, men her står det at mannen i 30-årene, altså Uteng¤en, sier at han frykter at han er utsatt for et komplott.
Jeg tror det er det som også man har kommet fram til her. At TH kan ha brukt han som en brikke/buffer.
Det er bak betalingsmur, så jeg får ikke sett resten.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1Bvw6e/loerenskog-siktet-til-politiet-dere-er-litt-paa-villspor

La merke til dette fra artikkelen i Nettavisen i dag.

"Nettavisen får opplyst at politiet blant annet jobber med å innhente digitale spor på bevegelsesmønsteret til en rekke vitner for dagen Anne-Elisabeth forsvant."

Henter politiet virkelig inn kun digitale spor fra selve forsvinningsdagen. Og spesielt i tidsrommene 09:15 til 10:07, og også frem til ca 13:30.

Det kan også finnes mye interessant i timene før TH dro på jobb ved ni-tiden. Men også i dager og uker forut for drapet.

Og det er merkelig med dette vitnet, som mener det er ubehagelig å gi politiet informasjon og kanskje bidra til å løse saken.

Det opplevdes ubehagelig å bistå politiet med ren faktainformasjon.

Jeg bare rister på hodet.

Kilde:
https://www.nettavisen.no/nyheter/anne-elisabeth-hagen-forsvinningen-vitner-matte-levere-telefonlogger-kvitteringer-og-fullmakter-til- politiet/s/12-95-3424103515

Jeg vet ikke om dette har blitt postet her tidligere, og isåfall får jeg bare bære over med meg, men her står det at mannen i 30-årene, altså Uteng¤en, sier at han frykter at han er utsatt for et komplott.
Jeg tror det er det som også man har kommet fram til her. At TH kan ha brukt han som en brikke/buffer.
Det er bak betalingsmur, så jeg får ikke sett resten.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1Bvw6e/loerenskog-siktet-til-politiet-dere-er-litt-paa-villspor

Han ville sikkert hatt mer i renteinntekter ila 1 år. Det som gjør det så uforståelig for meg er at en mann som skyr offentlighet og verner svært mye om sitt privatliv (noe jeg anser for å være et svært godt karaktertrekk på generelt grunnlag) skal planlegge og igangsette Norgeshistoriens største krimsak og dermed også sette seg selv i rampelyset.

Jeg vet ikke det.

Kanskje hvis politiet hadde fått ham i varetekt noen uker, så ville han vist frem sin galskap.

Det er ingenting som tyder på at han annet enn en kynisk, gjerrigknark, som til og med kan ha problemer med å styre sinnet sitt.

Men sånne folk tar fornuften fangen og finner ut at det er mer å vinne på å betale ut noen millioner enn å risikere å få livet ødelagt av et drap.

Skal politiet få frem en troverdig tiltale, må de bevise at drapet skjedde i fylla eller i sinne natten før.

Og det er jo ikke akkurat mange ting som tyder på at det var sånn det skjedde.

Ja, man kan undre på om rutinen med å legge igjen mobilen på jobb var en gammel eller ny rutine, eller kanskje en del av forberedelsene. For hvorfor fulgte TH den rutinen med å legge igjen mobilen hvis han fryktet det verste, prøvde å få tak i AE og kanskje kunne bli ringt opp igjen. Hvorfor bruke fasttelefonen da han kom hjem og ringte AEs mobil når han bare kunne gått bort og sjekket det lille bordet hvor mobilen pleide å ligge.

Han har nå begynt å ta med mobilen nå, han ble filmet i mobilen dagen han var pjusk så det med at han legger igjen mobilen på jobb er ingen rutine.