2021-03-20, 15:06
  #20377
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Rätten att vara medlem i FN anser jag Nordkorea förbrukade för mycket länge sedan.

Om bara FN kunde ta modet till sig, och utesluta Nordkorea med hänvisning till artikel #6 så vore det möjligt.

DFRK följer FNs charter. Ingenting förbjuder vapen i självförsvar, inklusive kärnvapen. Däremot förbjuder chartern angreppskrig (artikel 1) och då ligger flera västländer risigt till, inte minst USA, men även mindre sk militärt alliansfria som också försöker hoppa på tåget i skilda krigsäventyr.
Citera
2021-03-20, 16:35
  #20378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rokossovsky
DFRK följer FNs charter. Ingenting förbjuder vapen i självförsvar, inklusive kärnvapen. Däremot förbjuder chartern angreppskrig (artikel 1) och då ligger flera västländer risigt till, inte minst USA, men även mindre sk militärt alliansfria som också försöker hoppa på tåget i skilda krigsäventyr.
Ett medlemsland som kränker FN-stadgan eller inte betalar sin medlemsavgift kan uteslutas.
Ett medlemsland är dessutom skyldig att följa säkerhetsrådets besked, NK bryter mot de flesta.
Diktaturregimen i Nordkorea är ju en kriminell organisation som gömmer sig bakom en nationsflagga, det borde också leda till uteslutning.

Att låsa in sina medborgare och att förhindra dem att resa fritt inom och utom landet borde ensamt diskvalificera den kriminella diktaturen för FN-medlemsskap, för att inte tala om brotten mot de mänskliga rättigheterna….
Nordkorea har verkligen förbrukat sin rätt att vara medlem i FN.
Oavsett så finns redan skäl för uteslutning.

(I sann Kimanhängaranda kommer snart ”det finns de som har det sämreargumentet” och dess varianter)
Citera
2021-03-20, 21:46
  #20379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rokossovsky
DFRK följer FNs charter. Ingenting förbjuder vapen i självförsvar, inklusive kärnvapen.
Varför är alla Kimanhängare så extremt vapenfixerade? Det gäller ju inte bara dig, KFA nämner ju vapen i var och varannan mening, varför då?

Tror ni att när ni sitter på läktaren att den nordkoreanska befolkningen kan äta vapen?
Om så vore fallet vore inte nordkoreanerna de hungrigaste och och nästan de mest undernärda medborgarna världen.

Hur fan tänker du? Du skiter ju fullständigt i medborgarna bara dina ”Comrades” får leva i lyx och överflöd!
Citera
2021-03-21, 06:59
  #20380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Ett medlemsland som kränker FN-stadgan eller inte betalar sin medlemsavgift kan uteslutas.
Ett medlemsland är dessutom skyldig att följa säkerhetsrådets besked, NK bryter mot de flesta.
Diktaturregimen i Nordkorea är ju en kriminell organisation som gömmer sig bakom en nationsflagga, det borde också leda till uteslutning.

Att låsa in sina medborgare och att förhindra dem att resa fritt inom och utom landet borde ensamt diskvalificera den kriminella diktaturen för FN-medlemsskap, för att inte tala om brotten mot de mänskliga rättigheterna….
Nordkorea har verkligen förbrukat sin rätt att vara medlem i FN.
Oavsett så finns redan skäl för uteslutning.

(I sann Kimanhängaranda kommer snart ”det finns de som har det sämreargumentet” och dess varianter)

Borde Nordkorea kastas ut ur FN?

Utan minsta tvekan, ja!!

Dom borde till att börja med, över huvudtaget aldrig tillåtits bli medlem 1991! Det är för den klarsynte, helt enkelt groteskt att dom fortfarande är medlem.

Nordkorea och FN är en kombination som är en katastrof från början till (slut) nu, en svårartad skamfläck för både FN och det internationella samfundet.

Att ens ställa frågan, om Nordkorea borde kastas ut ur FN, är i mina ögon fullständigt befängd.

Dessvärre tillåter inte den internationella etiketten ett så rättframt konstaterande.

För den som följt denna nu 13 åriga tråd, behövs ingen sammanfattning över den kriminella Nordkoreanska regimens track-record genom åren, kriterierna för att kastas ut är uppfyllda med råge.

Så, varför kastas inte Nordkorea helt sonika ut? Jo, av den anledningen att generalförsamlingen inte har den beslutande makten att verkställa en uteslutning, då denna ligger hos säkerhetsrådet som är totalt hämmat av vetorätten.

Överlåt omgående den beslutande makten till generalförsamlingen så Nordkorea kan kastas ut på sophögen!
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2021-03-21 kl. 07:19.
Citera
2021-03-22, 14:58
  #20381
Medlem
När det nu har talats om Air Koryo, så är jag intresserad av hurdan analys Nordkoreasupportrarna gör av det Nordkoreanska flygvapnets tillstånd? Flygvapnet består till en stor del av föråldrade Sovjetiska flygplan från tidiga kalla kriget och diverse Kinakopior.
Citera
2021-03-22, 16:17
  #20382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alertio
När det nu har talats om Air Koryo, så är jag intresserad av hurdan analys Nordkoreasupportrarna gör av det Nordkoreanska flygvapnets tillstånd? Flygvapnet består till en stor del av föråldrade Sovjetiska flygplan från tidiga kalla kriget och diverse Kinakopior.

Du lär aldrig få något svar från någon Kimanhängare då flygvapnet är i ett miserabelt skick.
Piloterna har knappt flygtid ens för att träna start och landning och än mindre nu när de lider stor brist på bränsle. Något hot är de alltså inte, dessutom är en hungrig pilot en dålig pilot.

En bra sammanfattning av Nordkoreas flygvapen finner du i bifogade länk och det mest imponerande är att vapengrenen har fler än 100.000 kommenderade. Men flyga? Knappast.
International Institute for Strategic Studies:
https://www.iiss.org/blogs/military-balance/2020/02/north-korea-air-force
Citera
2021-03-22, 17:04
  #20383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Du lär aldrig få något svar från någon Kimanhängare då flygvapnet är i ett miserabelt skick.
Piloterna har knappt flygtid ens för att träna start och landning och än mindre nu när de lider stor brist på bränsle. Något hot är de alltså inte, dessutom är en hungrig pilot en dålig pilot.

En bra sammanfattning av Nordkoreas flygvapen finner du i bifogade länk och det mest imponerande är att vapengrenen har fler än 100.000 kommenderade. Men flyga? Knappast.
International Institute for Strategic Studies:
https://www.iiss.org/blogs/military-balance/2020/02/north-korea-air-force

Joo, men jag är intresserad av Stalinistisk analys. Alltid lika fascinerande hur dom tänker..
Citera
2021-03-22, 19:31
  #20384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alertio
När det nu har talats om Air Koryo, så är jag intresserad av hurdan analys Nordkoreasupportrarna gör av det Nordkoreanska flygvapnets tillstånd? Flygvapnet består till en stor del av föråldrade Sovjetiska flygplan från tidiga kalla kriget och diverse Kinakopior.

Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Du lär aldrig få något svar från någon Kimanhängare då flygvapnet är i ett miserabelt skick.
Piloterna har knappt flygtid ens för att träna start och landning och än mindre nu när de lider stor brist på bränsle. Något hot är de alltså inte, dessutom är en hungrig pilot en dålig pilot.

En bra sammanfattning av Nordkoreas flygvapen finner du i bifogade länk och det mest imponerande är att vapengrenen har fler än 100.000 kommenderade. Men flyga? Knappast.
International Institute for Strategic Studies:
https://www.iiss.org/blogs/military-balance/2020/02/north-korea-air-force

Citat:
Ursprungligen postat av Alertio
Joo, men jag är intresserad av Stalinistisk analys. Alltid lika fascinerande hur dom tänker..

Jag ser också fram emot att juchemaffian skall presentera en djupanalys av det Nordkoreanska flygvapnet!

Idag år 2021 kan dom i varje fall inte ljuga om antalet flygtimmar och var övningarna ägt rum, allt från de olika spionsatelliterna finns lagrat med fullständig information sedan 4-5 år tillbaka.
Citera
2021-03-23, 09:39
  #20385
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Jag ser också fram emot att juchemaffian skall presentera en djupanalys av det Nordkoreanska flygvapnet!

Jag vet inte vad ”juchemaffia” är för nått, men någon djupare analys krävs nog inte. Vi vet alla vad det kostar att utveckla modena stridsflyg då det är vi skattebetalare som betalt för alla sådana projekt i Sverige (bara JAS ca 40 miljarder) under de senaste decennierna till kapitalisternas glädje.

Utveckla modernt flygvapen är inte kostnadseffektivt för ett land som DFRK. Satsningen på allt från artilleri över till luftvärn och till kärnvapenbestyckade ICBMs är däremot väldigt effektivt. Här ligger DFRK i framkanten för den tekniska utvecklingen givetvis pga det socialistiska utbildningssystemet i DFRK som föder fram de bästa vetenskapsmännen, ingenjörerna och teknikerna.

Så enkelt är det: 40 miljarder på flygvapen eller 40 miljarder på kärnvapenbestyckade robotar, vad håller fienden borta tror du?
Citera
2021-03-23, 09:50
  #20386
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Rätten att vara medlem i FN anser jag Nordkorea förbrukade för mycket länge sedan. Om bara FN kunde ta modet till sig, och utesluta Nordkorea med hänvisning till artikel #6 så vore det möjligt. Generalförsamlingen KAN göra detta under förutsättning att de 5 permanenta medlemmarna rekommenderar generalförsamlingen att utesluta.

KAN och KAN...

OM....generalförsamlingen hade haft beslutanderätt och medlemsländerna lyder vad denna församling säger, då hade världen sett bra mycket trevligare ut.

Alla de sanktioner som USA unilateralt kastar på länder som DFRK skulle generalförsamlingen se som olagliga och USA hade då som en snäll jycke lytt och tagit bort dem, liksom bojkotten mot Kuba, stödet til Israels illegala bosättningspolitik etc.

Ja OM världen bara vore annorlunda, men var försiktig med vad du önskar, ty om generalförsamlingen hade haft beslutanderätt då skulle din fina västerländska imperialism snart vara ett historiskt minne.
Citera
2021-03-23, 11:00
  #20387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rokossovsky
Jag vet inte vad ”juchemaffia” är för nått, men någon djupare analys krävs nog inte. Vi vet alla vad det kostar att utveckla modena stridsflyg då det är vi skattebetalare som betalt för alla sådana projekt i Sverige (bara JAS ca 40 miljarder) under de senaste decennierna till kapitalisternas glädje.

Utveckla modernt flygvapen är inte kostnadseffektivt för ett land som DFRK. Satsningen på allt från artilleri över till luftvärn och till kärnvapenbestyckade ICBMs är däremot väldigt effektivt. Här ligger DFRK i framkanten för den tekniska utvecklingen givetvis pga det socialistiska utbildningssystemet i DFRK som föder fram de bästa vetenskapsmännen, ingenjörerna och teknikerna.

Så enkelt är det: 40 miljarder på flygvapen eller 40 miljarder på kärnvapenbestyckade robotar, vad håller fienden borta tror du?

Det stämmer att flygvapnets roll kan lätt överskattas och att vissa projekt är rena skrytprojekt, men att man fortfarande t.ex har flera Kinakopior av MIG-17 och MIG-19 från 50-talet i aktiv tjänst är nog illa..
Citera
2021-03-23, 11:39
  #20388
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alertio
Det stämmer att flygvapnets roll kan lätt överskattas och att vissa projekt är rena skrytprojekt, men att man fortfarande t.ex har flera Kinakopior av MIG-17 och MIG-19 från 50-talet i aktiv tjänst är nog illa..

Man kan tycka vad man vill om DFRKs flygresurser men då det gäller försvaret av DFRK så ingår det i en militärallians med Kina, så det finns flygresurser några minuter bort ifall nån kommer på den dåliga idén att anfalla DFRK och ledarskapet i Pyongyang begär assistans från kamraterna i Peking.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in