2021-03-18, 09:25
  #26521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjelovek
DN har tagit in en insändare från en H*sse Joh*nsson som sprider Fake News och (i likhet med en och annan här i tråden) jämställer EB med en äldrebedragare. *=a

I insändaren påstås att Esb har bedömts ha en kognitiv nedsättning av läkare. Dessutom ges en mycket märklig beskrivning av hur fastighetsaffären gick till. Jag är helt övertygad om att DN i likhet med andra tidningar begär ut alla dokument från TR i Uppsala och därför har tillgång till protokollet från MUF. Det protokollet borde DN ha publicerats i stället för detta lögnaktiga dravel. Men jag betvivlar att man från DNs sida har något som helst intresse av att ge en objektiv redovisning av fastighetsaffären. Jag undrar faktiskt om denne HJ ens existerar IRL. Det okunniga och oinformerade tyckandet skulle kunna vara ett helt eget hopkok från DN för att få igång drevet igen. Det har ju avstannat något efter det att Binninge körde i diket med hela komplotten.

https://www.dn.se/insandare/busch-borde-backa-och-be-81-aringen-om-ursakt/

Det är ju inte ett direkt komplett referat av vad som hänt... men lögner är ju att överdriva. Saknas visserligen ett ord "lindrig" kognitiv nedsättning.

Kortfattat, vinklat, ja... men i sak kan man ju ha den uppfattningen. Blir du upprörd av det?
2021-03-18, 09:29
  #26522
Medlem
fiatigerliljas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Jag tror att Matz roll i detta är underskattad och har hamnat i skuggan av Binninges juridiska haveri. Frågan är vem som egentligen pressade Esbjörn att backa från avtalet som han uppenbarligen skrev på helt medvetet och frivilligt. Vad hände under de två påföljande veckorna som kulminerade med att Matz ringde till mäklaren och meddelade att kontraktet skulle brytas?

Var det Matz som fick igång Pernroths engagemang och vad hände sedan, när Binninge kom med i spelet?

Ja nu när ombudet är på väg ut ur bilden är det nog bäst att du lägger om kurs i all hast och riktar in dig på att utse en ny syndabock för åldringens envisa insisterande på att han verkligen inte vill—och aldrig har velat—sälja sitt hus till Ebba Busch. Hon ljög med berått mod på bästa sändningstid när hon satt i rutan och berättade med allvarlig och smått pompös ”partiledarröst” inför svenska folket att åldringen har VALT HENNE att sälja till. Och hon ljög när hon satt och lovade heligt och innerligt inför media, Gud och fosterland i en annan sändning att hon INTE kommer att tvinga åldringen att fullfölja om han VERKLIGEN inte vill sälja.

PS. Du ”glömde” ta med underrubriken i ditt citat (det du undvek ta med var: ”UTVECKLING AV TALAN Ebba Busch”). Det är alltså inte UPPSALA TINGSRÄTT som uttalar sig om åldringens släkting (eller som tillåter sig spekulera vilt om att det kanske kunde vara så att åldringens släkting stod intill honom när Ebba Busch fick besked via telefonsamtal med åldringen om att han verkligen inte ville sälja, som ett komplement till det besked han även givit henne i skrift). Det är Ebba Buschs vinkling du citerar under rubriken Uppsala Tingsrätts sammanställning; det är vad hon och ni i hennes svans här i tråden använder er av för att bortförklara att Ebba Busch ljög när hon lovade backa från köpet om åldringen inte ville fullfölja. Det i kombination med det patetiska argumentet att ni vet bättre än åldringen själv och hans närmaste vad han var medveten om, vad hans vilja är och även varför han gråter.
2021-03-18, 09:32
  #26523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fiatigerlilja
Ja nu när ombudet är på väg ut ur bilden är det nog bäst att du lägger om kurs i all hast och riktar in dig på att utse en ny syndabock för åldringens envisa insisterande på att han verkligen inte vill—och aldrig har velat—sälja sitt hus till Ebba Busch. Hon ljög med berått mod på bästa sändningstid när hon satt i rutan och berättade med allvarlig och smått pompös ”partiledarröst” inför svenska folket att åldringen har VALT HENNE att sälja till. Och hon ljög när hon satt och lovade heligt och innerligt inför media, Gud och fosterland i en annan sändning att hon INTE kommer att tvinga åldringen att fullfölja om han VERKLIGEN inte vill sälja.

PS. Du ”glömde” ta med underrubriken i ditt citat (det du undvek ta med var: ”UTVECKLING AV TALAN Ebba Busch”). Det är alltså inte UPPSALA TINGSRÄTT som uttalar sig om åldringens släkting (eller som tillåter sig spekulera vilt om att det kanske kunde vara så att åldringens släkting stod intill honom när Ebba Busch fick besked via telefonsamtal med åldringen om att han verkligen inte ville sälja, som ett komplement till det besked han även givit henne i skrift). Det är Ebba Buschs vinkling du citerar under rubriken Uppsala Tingsrätts sammanställning; det är vad hon och ni i hennes svans här i tråden använder er av för att bortförklara att Ebba Busch ljög när hon lovade backa från köpet om åldringen inte ville fullfölja. Det i kombination med det patetiska argumentet att ni vet bättre än åldringen själv och hans närmaste vad han var medveten om, vad hans vilja är och även varför han gråter.
Ett tips: läs den tidigare inlänkade MUF en. Fakta från hästens mun är alltid bättre än fantasier och påhittade agendor.
2021-03-18, 09:36
  #26524
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Med tanke på att han undersökts 2010, 2012 och nu 2020, så finns det uppenbarligen personer i Esbjörns närhet, eller Esbjörn själv, som initierar undersökningar.

Jag har funderat på varför denna agenda att försöka få honom demesförklarad av M-gård vad är baktanken?
,,att han ej ska kunna få till ett nytt testamente skulle kunna vara en orsak.
,,,att kunna ta över hans tillgångar, är en annan.

Om man nu endast ser till Esb eget bästa behövs väl ingen utredning för att kunna hjälpa honom som god vän och för att använda hennes egna ord närmast anhörig.

jag har aldrig hört förut att någon försöker få sin närmaste anhörig demensförklarad bara för att hjälpa denna , däremot hjälper dom gärna till av godhet och detta gratis.
2021-03-18, 09:37
  #26525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Det är ju inte ett direkt komplett referat av vad som hänt... men lögner är ju att överdriva. Saknas visserligen ett ord "lindrig" kognitiv nedsättning.

Kortfattat, vinklat, ja... men i sak kan man ju ha den uppfattningen. Blir du upprörd av det?

Kortfattat, vinklat, ja - med tillägget: osakligt och osant.

Det är inte mycket som upprör mig nuförtiden. Men att just DN som i min ungdom var den tidning som stod som garanten för omsorgsfull faktaredovisning och grundmurad saklighet har förfallit så till den milda grad, det kan faktiskt göra mig upprörd för en liten stund.
2021-03-18, 09:40
  #26526
Medlem
Grotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Om han inte förstår ett abstrakt begrepp som äganderätt hur kan han då ångra en försäljning?


Ebbas meningar:
Jag kommer inte att genomföra denna affär om det visar sig att Esbjörn verkligen inte vill. Och självfallet inte om han skulle vara att betrakta som inkapabel att fatta beslut, tvärtemot hur jag och andra uppfattat honom.
Som jag läser meningarna backar Ebba ur affären dels om han skulle vara att betrakta som inkapabel att fatta beslut, dels om det visar sig att Esbjörn verkligen inte vill.

Så det finns här två budskap.

Det ena, som Ebba inte tror på, är att Esbjörn inte är kapabel att fatta beslut av den aktuella arten. Är det dock så är Ebba villig att inte genomföra affären.

Det andra är att om Esbjörn verkligen inte vill; alltså faktiskt har möjlighet att göra denna typ av affärer men har ångrat sig. Då skriver Ebba att hon inte ska genomföra affären.
2021-03-18, 09:48
  #26527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Ebbas meningar:
Jag kommer inte att genomföra denna affär om det visar sig att Esbjörn verkligen inte vill. Och självfallet inte om han skulle vara att betrakta som inkapabel att fatta beslut, tvärtemot hur jag och andra uppfattat honom.
Som jag läser meningarna backar Ebba ur affären dels om han skulle vara att betrakta som inkapabel att fatta beslut, dels om det visar sig att Esbjörn verkligen inte vill.

Så det finns här två budskap.

Det ena, som Ebba inte tror på, är att Esbjörn inte är kapabel att fatta beslut av den aktuella arten. Är det dock så är Ebba villig att inte genomföra affären.

Det andra är att om Esbjörn verkligen inte vill; alltså faktiskt har möjlighet att göra denna typ av affärer men har ångrat sig. Då skriver Ebba att hon inte ska genomföra affären.
Det ser ut som en halmhatt här. Du analyserar ebbas uttalande medan armstark har en retorisk fråga från binninge som jag tolkar som att du inte svarar på. Missförstår jag dig?
2021-03-18, 09:53
  #26528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Så etik och moral i affärer är helt oviktigt. Det vore okey för mig att köpa något billigt bara för att din gamla faster inte haft koll på varans värde?

Å så om han betalt dom så hade det inte varit rätt att dra upp allt kring honom?
Ja man får bestämma sig. Antingen är han påverkbar eller inte.
Det är så klumpigt att Ebba sagt det där utan att stå för det. För när hon nu säger att han är påverkad av sitt försvar, så omyndigförklarar hon ju honom. Och då torde köpet inte gälla.

Billigt är väl att ta i. Det är ett ruckel som han inte fått mer för av någon annan.
2021-03-18, 10:12
  #26529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Det är helt klart en bra sak, detta borde varit där redan som du skriver, precis som i körkortet ang glasögon, eller finns det kvar ??

Gick för att hämta min plånbok och se efter, gick ut i köket, såg mitt tomma juiceglas, tog ett glas juice, såg att blommorna behövde vatten, nöp några fula blad och slängde i soporna, knöt ihop fulla soppåsen, gick ut med soporna och släppte ut katten, telefonen ringde, tramspratade en stund, gick in i tvättstugan och hängde tvätten, satte mig vid datorn och läste: inlägget,,glömde hämta körkortet,, easily side tracked?? ha ha ha ha ha
Intrycken påverkar oss, så även Esb när han får en massa saker sig itutad och åthutad, oj oj oj!
2021-03-18, 10:13
  #26530
Medlem
Grotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Det ser ut som en halmhatt här. Du analyserar ebbas uttalande medan armstark har en retorisk fråga från binninge som jag tolkar som att du inte svarar på. Missförstår jag dig?
Det vi diskuterade var just de två meningar jag återgav.
2021-03-18, 10:13
  #26531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wedonthavetime
Jag tycker du krånglar till det onödigt mycket.

Det räcker att båda parter känner efter så beslutar man efter detta.

I det här fallet så vet vi vad Esbjörn känner.

Vad Ebba känner vet vi inte då hon enbart går känslokallt efter bläck på ett papper.

_OM_ Ebba skulle känt efter så skulle hon känt att Esbjörn borde få behålla sin släktgård.

Både hon och Esbjörn skulle känt samma sak och voilà - konflikten skulle varit löst.

I en konflikt så är det viktigt att mötas och så länge som Ebba stänger in sina känslor och vägrar att känna efter så kommer inte den här konflikten att kunna lösas på ett bra sätt.



Tack, av alla trollningar i denna tråd så är du iallafall rolig.
2021-03-18, 10:21
  #26532
Medlem
Lejon-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ba'loba
Skulle läggas in en liten * på folks personnummer i tex fastighetsregistret, precis som leasingspärr i bilregistret.

Märta Fillifjonkan Tadelsjö
Fastigheten Tomtebolyckan 44/93*

* personen har god man/fastigheten gåvo/testamentsspärrad.

Precis såhär skulle det vara! Personen har god man/det finns en generalfullmakt. Fastigheten kan inte säljas/ges i gåva/testamenteras utan medgivande från fullmaktshavaren eller förvaltaren.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in