Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

En senil person är mycket olämplig. Vem tänker du initsierar en sådan undersökning på en person som Wresbjörn?
Han har inga barn och hans Sambo är död. Det ligger i en demens sjukdoms natur att vilja dölja sitt tillstånd för omgivningen. Man slutar inte skämmas för att man är gammal och man vill behålla sin värdighet fast man är gammal.

Jag tvivlar på att Vresbjörn själv skulle söka för detta. För att nästan ingen gör det på eget bevåg.

Med det inte sagt att Vresbjörn är dement. Men vi vet inte att han inte är det. Som sagt en demens utredning.
Men bara kognitiva funktionsnedsättning kan vara nog så besvärliga.
Här kan du läsa om Kognitiv hälsa och funktion under åldrandet från statens utredningar.
http://www.sou.gov.se/wp-content/uploads/2013/05/eb6fc16d.pdf

Lugn bara lugn, han är stoppad nu.

Detta hade hänt om Ebba inte var offentlig person oxå. Men då hade vi inte vetat om det. Tingsrätterna hanterar massor av tvister varje år.

Men vi är helt ense om att det skrivs i tidningarna om det för det är Starka unga partiledaren mot svaga gamla farbrorn.

Att påstå att det är för stor politik är bara löjligt, och att ta ansvaret av Ebba.

Trams.

Göran Persson var en föredetting när detta hände. Ebba Busch aspirerar på att regera landet från nästa år. Viss skillnad.

Det som skapar orkanen i affären är kombinationen av att det gynnar vänstern i politiken att försvaga högerblocket och att det pågår en bitter maktkamp inom KD. Det är inte en slump att det finns f.d. och även nuvarande aktiva KD:are som skvalpar runt i soppan. Både Binninge och den som skull reda ut resterna av röran är missnöjda KD:are som förvandlats till haverister i stället.

Medialt blåser det helt enkelt från två håll. Dels för att politiskt inifrån partiet komma åt EB och dels utifrån oppositionen för att komma åt KD. Esbjörn fungerar bara som ett slagträ.

Det var en gudagåva för spinndoktorerna när Matz klev in i spelet och tvingade Esbjörn att bryta avtalet. De hårda ord som han framförde till Ebba var förmodligen mer polerade än de Esbjörn fick ta del av. Det är inte konstigt om han började gråta i Matz bil, pressen att ha skrivit på ett avtal och sedan bli utsatt för Matz raseri knäckte förmodligen honom.

Jag tror att Matz roll i detta är underskattad och har hamnat i skuggan av Binninges juridiska haveri. Frågan är vem som egentligen pressade Esbjörn att backa från avtalet som han uppenbarligen skrev på helt medvetet och frivilligt. Vad hände under de två påföljande veckorna som kulminerade med att Matz ringde till mäklaren och meddelade att kontraktet skulle brytas?

Var det Matz som fick igång Pernroths engagemang och vad hände sedan, när Binninge kom med i spelet?

Exakt, har man inte förstått det pikanta i att KDs partiledare skulle kunna vara inblandad i vad en del skulle beskriva som ett åldringsbrott med 4 miljoner i potten, förstår jag inte varför man bryr sig om fallet överhuvudtaget.

Men jag anser att vi inte ska döma var sig Ebba eller Esbjörn, det är rättens arbete.

Om Esbjörn visar sig ha uppenbara kognitiva störningar, blir detta väldigt jobbigt för KD.

Det är fakta, och det håller man med om oavsett vems sida man står på.

Endast någon med vinklad moral hävdar att den är subjektiv.
Självklar har moral och Etik förändrats över åren.
Vi har varken etterstupor eller allmäns gängningar på torg längre.
Och nu är det 2020 så vi får ju utgå från någon form av samhälls moral nästan alla av oss ställer upp på.
• Man slår inte barn.
• Man försöker som vuxen människa bets sig med hyfs ute samhället
• Man lurar inte gamla människor.

Vi skulle säkert kunna hitta väldigt mycket mer som är någon form av icke subjektiv moral.

Det är han sannerligen, frågan är om det är av Matz eller Monika och Margareta?

Eller det att han körde på en cyklist.

Glasögon har han uppenbarligen, skulle han vara lomhörd så har han säkert en hörapparat också. Stod det inte något om sådana hjälpmedel i länkarna du Googlade fram?

Det gjorde det, läste du dom inte? Hur exempel försämrat mörkerseende inte kan avhjälpas med glasögon. Eller hur människor inte tänker på att de hör illa, utan tror att människor börjat tala lite otydligt.
Vad du verkar ha svårt att förstå är att åldrande människor sällan söker för dom här sakerna. För att det dels känns skämmigt och dels vill man förneka sitt eget åldrade.
Förstår du att mycket förändrat i en människa både kroppsligt och mentalt när vi åldras. Förstår du att det är jätteskillnad på 40 och 80.
För förstår du inte ens det tänker jag att vi kommer att ha svårt att mötas i någon förståelse.

Vi kommer inte att mötas i en förståelse att Esbjörn inte såg vad han skrev under för att det var mörkt när klockan var 15 en eftermiddag i augusti, för har man så dåligt mörkerseende att man inte ser mitt på ljusa dagen så hjälper det inte längre med glasögon. Då är man blind.

Sedan läste de upp kontraktet högt men det hörde han enligt dig inte heller på grund av mullrande motorsågar.

Han ångrar sig ena gången för att han inte förstod, nästa gång för att det sågades ner träd och den tredje gången för att han inte kunde läsa kontraktet i mörkret. Hans ånger beror definitivt på någon slags egenhet, men den är inte mental utan helt och hållet moralisk. Han slits mellan att ha skrivit på och att han står under en press att svika sitt ord. Det är inte heller moraliskt beteende från hans anhöriga. De bör respektera hans vilja som en vuxen person. Man kan inte hota sig till arv.