Citat:
Ursprungligen postat av
ratioa
FUPar lämnas regelmässigt ut som PDF utan kostnad.
När det som i detta fall förekommer sekretessbelagda uppgifter behöver dock jurister på domstolen göra en mycket tidskrävande sekretessprövning och eventuell maskning, och tar då betalt för detta arbete. Lagstöd för att ta betalt finns i avgiftsförordning (1992:191) och som skattebetalare ska vi nog vara glada för att inte rättsväsendets resurser spolas ner i toaletten. Vissa journalister kan få FUP:en i omaskat skick med förbehåll om tystnadsplikt och journalisten behöver då inte heller betala för en sekretessprövning som aldrig genomförs.
Svårare än så är det inte. Ingen ondskefull konspiration tyvärr.
Du ljuger. Det man tar ut betalning för är papperskopiorna enligt avgiftsförordningen, inte sekretessprövningen. Det ingår i domstolens arbete att utföra en sekretessprövning och det är inget de skall ta betalt av någon för, sitt arbete har de redan fått betalt av allmänheten att göra.
Journalister har ingen speciell ställning då det inte är en skyddad verksamhet. Att särbehandla vissa när det gäller att få ut alllmänna handlingar är inget som offentlighetsprincipen har inneburit eller har varit tänkt att innebära.
Ingen har påstått att det finns en konspiration. Vad som finns är ett rättsväsende som obstruerar offentlighetsprincipen medvetet och där inflytelserika medlemmar av skrået kunnat genomföra detta utan att medborgarna kan hindra dem.