Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jo jag vet. Som det att hon ljuger om att Esbjörn fått ta del av två värderingar oxå.
Det är ju oxå väldigt konstigt att hon redovisade hantverkskostnader som något som Esbjörn skulle stå för inräknat i de 300 tusen rea hon fick på huset. Då baserade de ju oxå priset på Ebbas hittepå värdering på 4,2 miljoner. Den hon fick på sms.
Anmärkningsvärt är ju oxå att Ebba lovat att dra tillbaka affären om Esbjörn verkligen inte vill. Men när han säger att han verkligen inte vill så är han påverkad av onda krafter. Detta trotts att han var helt opåverkningsbar 10 dagar tidigare. Kul att någon krävde källa på att jag undrade om han kunde fått en strock.

Förklara då din teori varför Ebba Busch äventyrar allt hon byggt upp för detta hus?

Ensamstående mamma är rätt. Kristen nja.

Ja! Hösten -21 och våren -22 kommer bli tider Ebba sent ska glömma:
Åtalad och dömd för grovt förtal! (Motpart Binninge)
Åtalad och dömd för försök till grovt bedrägeri! (Motpart Esbjörn)

Hur kan KDs rådgivare låtit detta ske utan att dragit handbromsen, en gåta minst sagt.

Huset är ett gammalt rejält byggt hus, mycket bra stomme som alla hus från den tiden, det finns inte mögel och skit på dessa hus, x antal SEK i renovering och du har ett mkt bra hus, på en helt fantastisk sjötomt.

Brukar aldrig skriva i politiktrådar,men nu har denna tråden blivit flyttad dit.
Är mest pajkastning i inäggen och olika tolkningar av vad juridiken säger,men det kan ingen av oss veta innan det prövats av domstol.

Det jag mest reagerat på är att Ebba Busch driver detta vidare av ren prestige,till skada för sitt parti.Var är hennes moral och etiska kompass?

Huruvida Esbjörn har början till demens eller ej har jag ingen aning om,men jag vet att äldre oftast blir väldigt sköra både till kropp och knopp.
Tankeverksamheten går inte att jämföra med en 35åring t ex,och därför är de äldre väldigt sårbara.
Det är naturligtvis mycket lättare att manipulera och lura en äldre människa än en yngre,så just därför skall man undvika att göra affärer med äldre.
Är väldigt vanligt att äldre tror att de blivit bestulna av släkt och vänner t ex,och ibland stämer det att någon släkting passat på att stjäla,men långt ifrån alltid.

Just för att äldre är så sårbara,så skall man absolut undvika att gå hem till någon och övertala att sälja huset,hade naturligtvis varit annorlunda om huset legat ute till försäljning på öppna marknaden.

Att hus och tomt är förfallet är inte konstigt då det främst har varit sommarbostad sedan Esbjörns ungdom,och det var nog många år sedan han kunnat hålla efter stället.
Även om Ebba sagt att hon vill rusta upp stället,så tror jag inte på det.
Om domstolen dömer till Ebbas fördel,så lär det inte dröja länge innan hon river hela stället med motiveringen att huset är i för dåligt skick.Jag tror att hennes avsikt varit att bygga nytt från första början,för det blir billigare än en varsam renovering.
Är väl den unika tomten som är mest värdefull?

Har läst många trådar här på FB där folk har lurat av gamla människor deras hus,bla doktor Grym i Kalmar,en pensionerad polis och hans dotter,en mäklare som lurat många äldre,ja, listan kan göras lång.Blir alltid lika upprörd när det uppdagas att någon lurat ifrån en äldre deras hus.

Stackars Esbjörn tycks ha blivit en liten bricka i ett stort spel som jag inte tror han ens är medveten om.

Lite undrande är jag nog till det första avtalet Matz viftade med i Expressen.
Det kan aldrig ha varit ett giltigt avtal!
Matz hade redan skrivit gåvobrevet på sina 4/27 delar till Esbjörn och det utan förbehåll.
Man kan i efterhand inte villkora en fastighetsöverlåtelse, registrerad som gåva hos inskrivningsmyndigheten.
Jmf gärna med JBs skrivning om fastighetsförvärv där angiven köpeskilling i ingivet avtal inte är den erlagda, allt är ogiltigt som erläggs eller avtalas utanför ingivet avtal.
Esbjörn förvärvade 4/27 av fastigheten via gåvobrev utan förbehåll, endast vad som står angivet i gåvobrevet är giltigt vid fastighetsförvärvet av de 4/27.
Matz avtal om motprestation var helt enkelt aldrig lagligt eller ens giltigt enligt JB.

Ja det är cirka 6 års fängelse + kosing som ska fram , något hus äger hon inte nu och inte sen som ligger på samma plats . Ja det var skönt för Esbjörn .. Advokaten från Borås är mycket duktig han kommer att hitta allt mygel ..

Om husets skick är du och jag helt eniga.

Men oavsett skick på ett hus, varför äventyrar hon allt hon byggt upp med en sjaskig tvist i domstol?

Vi ser ju redan att hon förlorat kontrollen över sitt liv när hon förtalade Binninge. Ingen sund människa gör det på Fejan med tanke på spridningen när media också följer fallet. Det är Ebbas agerande som gör att Esbjörns chanser att vinna ökar. Det handlar om rubbad trovärdighet. Ebba gav sig på Binninges trovärdighet och förlorade sin egen.

Han tar nog tillräckligt betalt för att ha råd att bo på hotell. Men jag håller med dig. Han borde ha valt någon som saknade KD-anknytning. Men kanske hans förvirrade val av försvarare står för att han inte är riktigt klar i knoppen.

Det är ju frågan om han kan kräva något arvode öht eftersom det är han själv som sagt upp uppdraget

Han ska visst vara bra, så han kommer garanterat vända på alla stenar som inte Binninge vände på.

Att börja med Notars värdering är ett tips till honom, för den värderingen är inte gjord när Ebba säger att den är, det är lika säkert som amen i kyrkan.

Sedan finns det en uppsjö med fler oklarheter från Ebbas sida att lämna honom för den som det vill.

Kontentan av detta kommer dock att bli en EXIT ur affären från Ebbas sida innan rättegången börjar vilket är lite trist.
Det hade ju varit oerhört roande att se hennes lögner bli avslöjade en efter en.