Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Du brukar hänvisa till lagtexten. Var i brottsbalken står det att kvinnor bestämmer retroaktivt om de hade frivilligt sex eller inte?

Kom inte dragandes med den enda källa din falang tycks ha; åsikter från advokat Sargen DeBasso från 2016, dvs före den nya sexualbrottslagen trädde I kraft.
https://youtu.be/KXN0qMdb264

Som andra varit inne på. Ifall du säger till mig att du blivit våldtagen & jag tror dig. Därefter ringer jag polisen & berättar din historia & frågar om detta är brottsligt. Då kommer polisen att påbörja en undersökning, då detta faller under allmänt åtal.

Du har inte anmält till polisen & kan således inte dömas för falsk anklagelse. Jag var övertygad om att du talade sanning & det var polisen själv som gjorde anmälan. Så att någon skulle kunna dömas för falsk anmälan känns små.

Förtal är något annat, men då krävs det mer än att bara ringa & snacka med polisen.

Samtyckeslagen går emot hur folk agerar när de har sex. Ingen frågar "vill du ha sex", eller mer specifikt vilken typ av sex är okej. Får jag ta på brösten, får jag smeka fittan, får jag stoppa in den, får jag fortsätta även 5 minuter senare när jag fått okej tidigare osv. Samtyckeslagen kräver i praktiken att man kör rena porrfilmsstuket där kvinnan säger "ja ja ja ja ja mer å så skönt ja fortsätt" osv under hela samlaget, För ett inledande samtycke gäller inte hur länge som helst, samtycket måste därför inhämtas kontinuerligt.

Detta gör förstås ingen utom några porrskadade personer som kör med just "ja ja ja ja ja mer å så skönt ja fortsätt" under hela samlaget och därmed begår alla i praktiken våldtäkt. Tjejen har då i praktiken ångervecka på sex.

Det står självklart inte så uttryckligen, men ord står mot ord. Och om kvinnan säger att hon blivit våldtagen så är det naturligtvis så, för varför skulle hon ljuga?
Vem tror du bevisbördan ligger hos? Hur ska mannen i efterhand kunna bevis att kvinnan gett sitt samtycke?
"Enligt lagen blir det förbjudet att ha sex med en person som inte uttryckligen sagt ja eller aktivt visar att den vill delta."
https://www.1177.se/Kronoberg/liv--halsa/sexuell-halsa/sex-och-samtycke/

Och det blir ännu värre. Man får inte ens charma till sig sex:

"Samtycke under tjat är inget samtycke. Det är inte okej att försöka övertala någon att ha sex även om personen till slut säger ja.
Personen kan tycka att det känns okej att bli övertalad just då, men kan må väldigt dåligt efteråt när hen funderar på vad som hände och hur det blev som det blev, trots att hen egentligen inte ville."

Nej. Läs förarbeten till lagen

Samtyckeslagen går emot hur folk agerar när de har sex. Ingen frågar "vill du ha sex", eller mer specifikt vilken typ av sex är okej. Får jag ta på brösten, får jag smeka fittan, får jag stoppa in den, får jag fortsätta även 5 minuter senare när jag fått okej tidigare osv. Samtyckeslagen kräver i praktiken att man kör rena porrfilmsstuket där kvinnan säger "ja ja ja ja ja mer å så skönt ja fortsätt" osv under hela samlaget, För ett inledande samtycke gäller inte hur länge som helst, samtycket måste därför inhämtas kontinuerligt.

Detta gör förstås ingen utom några porrskadade personer som kör med just "ja ja ja ja ja mer å så skönt ja fortsätt" under hela samlaget och därmed begår alla i praktiken våldtäkt. Tjejen har då i praktiken ångervecka på sex.

Jag har gjort det men det har tydligen inte du.

I och med att du skriver:

"Samtyckeslagen kräver i praktiken att man kör rena porrfilmsstuket där kvinnan säger "ja ja ja ja ja mer å så skönt ja fortsätt".

har du missat större delen av dokumentet.

Du känner väl till att samtycket måste finnas under hela sexet och inte bara i början?

Och det är anledningen till din tolkning att det krävs "att man kör rena porrfilmsstuket där kvinnan säger "ja ja ja ja ja mer å så skönt ja fortsätt"?

Om du till polis eller åklagare tillvitar någon brottslig handling är det straffbart. Det behöver inte vara en formell anmälan. Om du i exempelvis ett förhör påstår att någon gjort det ena eller andra brottet, i förbifarten, sår det i straffbart. I fallet för handen skulle det alltså vara brottsligt om hon bekräftade och återberättar för polisen vad hon sagt till väninnan.