Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Köpebrevet är korrekt inga vittnen behövs, Men när Lagfarten skrivs så ska den vidimeras allt om fastighetsköp går att googla, Man undrar var du får allt ifrån?

Mmm , så Gåvobrevet från 2007 som Matz har är en bjälken i ögat för Ebba och hennes Jurister.
Det är troligast därför Esbjörn är ko lugn.. han vet att Ebba inte kan köra över honom.

Det går helt enkelt inte att lura huset och marken av Esbjörn.


Köpet Ebba ägnat sig åt är nu ogiltigt. Och rivs.

Esbjörn gör som han vill, sen kommer säkert gamarna efter hans död! Gåvobrev är det reggat hos TR?

Därnere lär jag ju träffa på dig o då lär jag kräkas lite, du är ju där redan. CU Esbjörnhatare!

Att Esbjörn Bolin är omgiven av skojare är det väl ingen som tvivlar på. Lite googlande på namnen omkring honom ger snabbt klara besked om hur utsatt han är.

Det verkliga paradexemplet på hur hans omgivning agerat (och agerar) mot honom är den generalfullmakt, som han lurats att skriva på. I fullmakten fullmäktigas en person att ta fullständig kontroll över Esbjörns ekonomi!

https://www.docdroid.net/6wziHsW/vastmanlands-tr-a-7012-20-aktbil-4-generalfullmakt-kopia-pdf

Inte bara detta; fullmakten kan överlåtas till vem som helst, som sedan kan ta kommandot över hans ekonomi!

Med såna vänner behöver han inga fiender!

Alla överenskommelser mellan Esbjörn och Matz får de lösa sinsemellan. Om Matz upplever att Esbjörn har svikit deras överenskommelse så måste han begära reglering med Esbjörn. Om Esbjörn har sålt huset i strid med deras avtal så är det inte Ebba Busch problem.

Det finns alltid en risk att teckna avtal med personer som Esbjörn som inte hedrar ingångna avtal, det har nu drabbat både Matz Bolin och Ebba Busch. Men det avtal som tecknats mellan Matz och Esbjörn hindrar inte att fastighetens säljs om Esbjörn tycker att han inte vill fullfölja sin överenskommelse med Matz. Den tvist som pågår i Tingsrätten handlar inte heller om Esbjörns rätt att sälja fastigheten. Om Matz vill försöka hindra försäljningen får även han stämma Esbjörn och försöka stoppa försäljningen.

Om Esbjörn har lovat någon att via testamente få fastigheten i framtiden så faller självklart även detta löfte vid en försäljning eftersom det som testamenterats vidare inte existerar i ett kommande dödsbo.

Om det står i testamentet att någon ärver fastigheten så blir den personen lottlös om fastigheten omvandlats till pengar i stället. Det kan så klart kännas som en blåsning att fastigheten försvinner till det värde den har idag om någon trott sig få ärva den i framtiden och då kunna renovera den via sitt eget byggbolag. Det kan ha funnits en tanke att göra detta via kursgårdsägarinnan tillika Esbjörns närmaste anhörigas byggbolag. https://www.merinfo.se/foretag/Odalbygge-i-Uppsala-Aktiebolag-5563733277/2k0i42l-d91b/styrelse-koncern

Det är svårt att veta exakt vilka utfästelser Esbjörn gjort om fastigheten under sin tid som ägare, men han har i varje fall lyckats att lova bort den till Matz Bolin och sälja den till Ebba Busch. Vi vet via psykologutredningen att han är rättskapabel och endast lider av lindriga kognitiva svårigheter. Min gissning är att han har någon annan svårighet som gör att han inte klarar av att fullfölja sina åtaganden. Spontant får jag en känsla av att det är humörrelaterat och varierar med dagsformen. Han ger och tar beroende på hur han för stunden känner för den aktuella personen, han är emotionellt instabil som person.

Du har fel. Alla drivs inte av hat bara för att du gör det. En del drivs att rättvisa förstår du.

Fast sannolikheten att Ebba gjort fel är ju ganska stor. Hon har ju iallafall inte gjort något för att bevisa motsatsen.

Efter vad du framfört är dina drivkrafter inte rättvisa, i ordets rätta betydelse. Du har din subjektiva syn på rättvisa som får mig att se dystert på framtiden i Sverige.

I Sverige har vi fri avtalsrätt som regel, med få undantag, där också muntliga avtal är bindande. Till skillnad från de flesta länder. Nu har vi nya sorters värdenihilistiska personer i Sverige, i alla samhällets skrymslen och vrån som upphöjder sin likgiltighet för moral till en dygd. Det är inte invandringen, det är den svenska skolan med bristande kunskapsförmedling om vår civilisation som nu i två generationer raserat samhället.

Det noterar jag i denna diskussion, som därför blir så spännande om hur det kommer att gå för Esbjörn i tingsrätten.

Det är personer som har en skenbar trovärdighet, men deras ord saknar trovärdighet om man verkligen lyssnar på det de säger, oavsett vilken status de har i samhället.

Det är faktiskt mycket märkligt. När jag inte förstår syftet med denna generalfullmakt, blir jag misstänksam. Kan Esbjörn när han är trött, druckit alkohol, pratats omkull, övertalas till att skriva under vad som helst?

Allt det som Esbjörn behöver hjälp med behövs det ingen generalfullmakt för att fixa. Under några timmar skulle jag hjälpt honom att ordna med autogiro, bankkort för att få ut kontanter, för att sedan gå igenom hur man använder en iPhone. I min bank Nordea, har de officiellt ingen service, men visst har jag fått hjälp, på ett av deras få kontor, när det blir för komplicerat.

Med några telefonsamtal hade jag fått sålt bilar, eller skrotat bilar gratis, ringt städare, målare, snickare, och de folk som behövs, sett till att de använder RUT och ROT för att få ett pris jag själv skulle acceptera. Att joxa med kostnader och utgifter som Ebbas advokat gör är att frångå det underpris som står i avtalet.

Jag ser en våg i Sverige där gränserna för åldringsbrott förfinas, där vanlig traditionell brottslighet blir svår när pengar är digitala. Det som sker nu är våld i folks hem för att få koder, som fallet i Vallentuna. Eller missbruk av avtalsrätten. Det är dags att strama upp lagen, med formkrav och strikt bevisbörda för den som gynnas.

Det är faktiskt chockerande att Esbjörn skrivit under en generalfullmakt och att dessa personer fått den stämplad av en domstol. Som gammal och skör ska man inte vara ett byte som hög och låg letar upp för olika agendor, från hus till pengar, som går ut på att överföra stora ekonomiska värden till sig själva genom underpris på fastighet, eller genom hejdlös arvodering med motivering att det skulle hjälpa Esbjörn att plundras ytterligare. Att de inte skäms.

Nej den är obefintlig - det har ju rätten redan konstaterat....
Den enda som har bevisbörda här är Esbjörn - och där ser det lika mörkt som på kameruns avbytarbänk.

Jävla bullshit, rätten har inte konstaterat något överhuvudtaget, de har haft en muntlig hearing där de försökt hitta en förlikning mellan parterna.
Till hösten kommer Tingsrätten ta beslut om rätt alternativt fel i denna Såpopera.