Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Hade avtalet varit ogiltigt hade ej vidare förhandling skett efter MUF tur du ej är jurist

Sen att inte det kontraktet är giltigt, det får du väl själv fundera ut varför......
Mäklare njjjjaaaaa.......

Mmm , så Gåvobrevet från 2007 som Matz har är en bjälken i ögat för Ebba och hennes Jurister.
Det är troligast därför Esbjörn är ko lugn.. han vet att Ebba inte kan köra över honom.

Det går helt enkelt inte att lura huset och marken av Esbjörn.


Köpet Ebba ägnat sig åt är nu ogiltigt. Och rivs.

Jag vet att det budet Esbjörn lämnat står med i en inlaga som lämnats till domstolen, kanske vi skulle kika lite på vad som egentligen står där?
Det är ju det som inlämnat till domstol som verkligen räknas, inte brödtexter i media.

Det jag tycker är anmärkningsvärt är den här långsamma glidningen från ert påstående att Esbjörn får sota för att han drog Ebba inför skranket, till att, okej det va Ebba som "drew first blood" men det var Esbjörn som tvingade henne.

Ni står liksom aldrig för vad ni skrivit, ens i inlägget strax innan, och ni är beredda att försvara EBT med exakt alla medel som passar för stunden.

Det är som att en ny klon utan historia men med 100 procent ilska och patos för en helt ny vinkel föds för varje gång munnen öppnas, och ingenting som sagts tidigare räknas eller behöver stås till svars för.

Men sen minns jag ju vem ni försvarar så det är rätt mycket i linje med "ideologin"...

Om man hela sitt liv levt på samhället så kan man lätt få för sig att det är någon konstig ”ideologi” att lagar ska följas och avtal hållas.

Men,vad du tjatar om kristen etik.Vi har religionsfrihet! Ebba har köpt hus inte blivit buddist.
”Jordabalken bygger på kristen etik”Ge dig!! Ju längre ner i vodkaflaskan du tittar desto tokigare blir du.

Alla överenskommelser mellan Esbjörn och Matz får de lösa sinsemellan. Om Matz upplever att Esbjörn har svikit deras överenskommelse så måste han begära reglering med Esbjörn. Om Esbjörn har sålt huset i strid med deras avtal så är det inte Ebba Busch problem.

Det finns alltid en risk att teckna avtal med personer som Esbjörn som inte hedrar ingångna avtal, det har nu drabbat både Matz Bolin och Ebba Busch. Men det avtal som tecknats mellan Matz och Esbjörn hindrar inte att fastighetens säljs om Esbjörn tycker att han inte vill fullfölja sin överenskommelse med Matz. Den tvist som pågår i Tingsrätten handlar inte heller om Esbjörns rätt att sälja fastigheten. Om Matz vill försöka hindra försäljningen får även han stämma Esbjörn och försöka stoppa försäljningen.

Om Esbjörn har lovat någon att via testamente få fastigheten i framtiden så faller självklart även detta löfte vid en försäljning eftersom det som testamenterats vidare inte existerar i ett kommande dödsbo.

Om det står i testamentet att någon ärver fastigheten så blir den personen lottlös om fastigheten omvandlats till pengar i stället. Det kan så klart kännas som en blåsning att fastigheten försvinner till det värde den har idag om någon trott sig få ärva den i framtiden och då kunna renovera den via sitt eget byggbolag. Det kan ha funnits en tanke att göra detta via kursgårdsägarinnan tillika Esbjörns närmaste anhörigas byggbolag. https://www.merinfo.se/foretag/Odalbygge-i-Uppsala-Aktiebolag-5563733277/2k0i42l-d91b/styrelse-koncern

Det är svårt att veta exakt vilka utfästelser Esbjörn gjort om fastigheten under sin tid som ägare, men han har i varje fall lyckats att lova bort den till Matz Bolin och sälja den till Ebba Busch. Vi vet via psykologutredningen att han är rättskapabel och endast lider av lindriga kognitiva svårigheter. Min gissning är att han har någon annan svårighet som gör att han inte klarar av att fullfölja sina åtaganden. Spontant får jag en känsla av att det är humörrelaterat och varierar med dagsformen. Han ger och tar beroende på hur han för stunden känner för den aktuella personen, han är emotionellt instabil som person.

På namnförtydligandet står samtliga Esbjörns förnamn, då är det inte så konstigt att han skriver på med sitt fullständiga namn. Theo D har fått tillgång till hans fullständiga namn inklusive samtliga förnamn på något sätt. Min gissning är att det är från körkortet som använts för att styrka hans identitet. Det påstås ju vara ett krav från Mäklarsamfundet att man begär legitimation. På mitt körkort står i alla fall mitt fullständiga namn.

Vi får se om herr Theo överhuvudtaget har gjort vad som förväntas utav honom vid avtalets upprättande, blir mycket intressant!

Då kan jag tala om för dig att säljarens namn och personnummer och adress kommer AUTOMATISKT in i mäklarsystemet när man laddar ner fastighetsutdraget till sitt mäklarsystem, i systemet där man upprättar kontraktet. Så nej inte från ngt körkort finns då inget tilltalsnamn registrerat kommer alla namnen.

säljarens namn och personnummer och adress kommer automatiskt in i mäklarsystemet när man laddar ner fastighetsutdraget till sitt mäklarsystem, i systemet där man upprättar kontraktet. finns då inget tilltalsnamn registrerat kommer alla namnen och man får ändra det manuellt i systemet och ta bort de andra namnen.