Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Vad jag vet behöver jag inte friskriva mig från någonting. Såvitt jag förstår har Ebba lagligt köpt de aktuella fastigheterna av Esbjörn. Därtill har jag förstått att Esbjörn av någon anledning ångrat sig.

Men av skäl som jag angivit är jag tveksam till hur affären gått till; inte ur strikt juridisk synvinkel utan ur en mer mänsklig eller etisk synvinkel. Att du inte delar dessa mina dubier har framgått, men varför denna ilska mot mig? På vilket sätt har jag ägnat mig åt von oben tjafs?

- Har jag varit otrevlig mot dig eller någon annan så har det varit helt oavsiktligt. Berätta gärna för mig i så fall så att jag kan bättra mig.

Det finns ju redan en gammal risig liten stuga vid strandkanten. Den där går ju att renovera

Har du tänkt på att vi ofta bör överväga det rimliga och vettiga i det vi gör eller vill göra? Att det finns många val inom det lagliga området och att en hel del av de valen är mindre lämpliga?

En del talar om "inre kompass", andra om moral eller etik. En del har uttryck som "den som är stark måste vara snäll". Ytterligare andra talar om en västerländsk etik, andra om en kristen moral.

- Detta handlar ofta om att välja inom det tillåtna området. Ett annat sätt detta uttryckts på är i de gamla domarreglerna där det står "lagen gillar inte allt hon inte förbjuder".

Som jag ser det bör Ebba backa ur affären.

Allt inte så schysst till som Ebba ville, se mitt inlägg (FB) Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81.

Ebba bör som den starkare i situationen acceptera att gubben ångrat sig. För hans skull men också för sin egen inre frids skull.

Gubben har uppenbarligen ångrat sig, hon är den starka i den relationen och hon borde ha en kristen inre kompass. Den borde göra henne generös.

Du behöver inte alls dela min uppfattning.

Det såg vi prov på i tingsrätten när Ebba Busch smög in bakvägen till tingsrätten.

Folk som är slängda i käften, blir alltid spaka när de ska in i en tingsrätt. Där tolereras inget dåligt uppförande och kränkningar av motparten. De tre domare som ska döma kommer ha läst i media att Ebba Busch förtalat Binninge. De säger inget, men de vet det.

När de gör en trovärdighetsbedömning i domstol är det helt subjektiva tankar om vem de tror på. Hur de uppfattar sanningshalten i det som sägs. Folk som Ebba Busch tillmäts allt för stor trovärdighet i den svenska rättssystemet.

Nu har Ebba Busch verkat för rättssäkerheten genom att tala om för hela Sverige att hon sysslar med smutskastning och förtal. Att hon nu skulle vara mer trovärdig än Esbjörn, blir svårt att skriva i domskäl om media också lyssnat och har synpunkter. Ebba kan själv, har sett till att det blir en objektiv prövning av allt pladder som kommer framföras i rättegången. Just saying.

Jag har svårt att se att andras tillkortakommanden ska styra min moral.

Ponera att du har rätt i allt du skriver om troll mot Ebba.

Är Ebba helt omedveten om sin omvärld där alla dessa troll finns som bara väntar på att hon ska göra ett misstag så att de har något att trolla om?

Både Ebba o hennes omgivning, både inom politik och privat, borde vara medvetna om att allt Ebba gör kommer att granskas, av media, av politiska konkurrenter o av alla troll.

Det är mkt svårt att förstå varför hon spelar alla dessa i händerna i upplägget runt köpet av Esbjörns fastighet.

Då när de skulle mötas andra gången och det sagts att han ville avbryta, då hade han med sig någon som inte ville säga sitt namn och Esb "did do a runner"

Men vad är det för fel ebba gjort? Hon har köpt ett hus - varför får hon inte det?
Du har ju fortfarande inte svart på det.
Du verkar inte vara vuxen att fatta hur en bostadsmarknad skulles ut om alla kunde ångra sig lite när de ville. Vad är det som gäller en månad, ett år eller 15 års ångertid på hus? Är det olika tid på hus, sommarhus och bostadsrätt? i Hur många steg kan man ångra sig - kan personen som måste flytta i sin tur ångra sin försäljning och återgå till sin tidigare bostad, och vad händer med den som bor där?

Trodde vi släppt den där påhittade demensen sedan länge.

Ja, men varför framför du då DIN moral i detta ärende och smetar sen detta på Ebba och andra i tråden.
Den här tråden avhandlar en fastighetstvist, inte vilken gud Ebba, Esbjörn och andra ev ber till eller kan ha som ledstjärna, då får man ta det i skvallertråden istället.

En politiker behöver inte göra bort sig för att utsättas för drev och trollningar.
Det räcker att ta ett tal av något slag och sen dra det till ytterligheter.

Det här ärendet är på pricken lik hur en kommentator på TV som satsade pengar i ett investeringsföretag som bestod av en bedragare, blev blåst, där kommentatorn sen tog bedragaren till rätten. Den bedragaren drog igång ett drev både i press och här på flashback och skapade sen ett gäng nick och hade 2 söner som gick all in att solka ner kommentatorn. Politiskt används samma trick, kallas internationellt för astro-turfing, här kan även tråden om den falska gräsrotsrörelsen mot Assange ge en vägledning, och exakt samma strategi används nu av R.O i denna hustvist. Brott lönar sig - Binninge har bara pröjsat 10 k av 120k i böter, flera konkurser etc och kör med falsk mantalsskrivning.

Det hade inte ens blivit en artikel om det varit en ordinär privatperson som köpare, nu var det Ebba, planen hur hon skulle svärtas ned finns bevarad från Facebook-tråden, TV4:s censurerade intevju där sen Marcus Oscarsson visade de bortklippta delarna påvisar samma trollningar inom stora mediehus, Esbjörn blev bara ett verktyg.

Och du har fortfarande inte ens fattat att Ebba fastnade i en juridisk fälla, hade hon backat ur affären för att tillmötesgå Esbjörn hade hon också begått kontraktsbrott och sumpat 390k. Esbjörn har fått otaliga chanser, men då Binninge själv är svävande på vad Esbjörn säger och vad sen Esbjörn själv sa i Tv4 pekar klart på att det är andra intressenter i affären som inte ens Tingsrätten behandlar.

Om det ska finnas någon moral i detta ärende gäller följande:
1:Esb sparkar Binninge, eller TR häver Binniges roll som ombud.
2 En advokat med fastighetsrätt blir Esb:s nya ombud.
3: Ny MUF mellan parterna genomförs i lugn och ro utan extern inblandning i någon form.

Skulle Esb fortfarande vara hårt utsatt för press av externa landar då ärendet hos TR, såvida inte advokaten då tar i med hårdhandskarna och då får vi fler personer som blir personligt indragna i detta.

Många gånger säger de, lagstiftningen är visserligen klar, Ebba laglig rätt.
Jag tänker, "Ja men då så! Vad tjafsar ni om?".