Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Fast det vi vet är ju att Esbjörn sagt att han inte vet hur priset blev satt till 3,9 milj. Enda sättet han kunnat ta del av en muntlig värdering Ebba gjort är ju hennes ord. Varför ska vi ta det som sanning framför vad Esbjörn säger? Nä du det är inte att sprida lögner. Ni vet inte vi vet inte, därav kan vi spekulera det mest troliga scenario vi vill.

När jag lät omvärdera mitt hus, kom mäklaren ut, tittade, gick hem och funderade lite och gav mig en summa. Inga detaljer alls.

Inget konstigt med det egentligen. Om någon är intresserad av vad en fastighet är värd i kronor och ören, så räcker ju det. Vill man däremot ha svar på detaljnivå i värderingen, så funkar det inte.

Ebba fick kanske bara en summa som lät rimlig för henne, från Notar. Hon hade ingen anledning att fundera så mycket på den, förmodligen. Sedan hade hon ett besiktningsprotokoll från Anticimex, som gick igenom fastigheten i detalj. Den var nog mer intressant, i kombination med hantverkares kostnadsuppskattningar inför en renovering.

Jag tror att Notar inte har några som helst problem att både stå för och kommentera sin värdering. De har dock ingen anledning att göra det utanför rätten eller de berörda i den här soppan. Såna som du och jag får leva i ovisshet.

Det är HELT absurt att sätta av TRE dagar för detta! Och tre domare!
Skitenkelt!
- Hotades du vid påskrift? Nej ångrade ...
- Kontrakt giltigt! Fixa!
Nästa mål!

Om hon har betalat Anticimex för att göra en omfattande besiktning, varför inte spendera några kronor till på en värdering? Att verkligen veta vad något är värt, är ju jättebra vid en försäljning som denna.

Frågan är bara hur man använder kunskapen. Vill Ebba inte betala för mycket, låt även Esbjörn ta del av värderingen och besiktningsprotokollet. Vill Ebba lura Esbjörn och idka ocker, låt inte Esbjörn ta del av värderingen och besiktningsprotokollet. En värdering är aldrig en nackdel i sig.

Ett litet halmstrå kan få ett helt lass att tippa.

Tror du att Ebba Busch, läst Kejsarens nya kläder för sina ungar?

Nu har det framkommit att bägge parter bett om en tresits. Detta är ett tvistemål och då bestämmer parterna själva över tvistens ramar.

Det du tar upp borde vara glädjande. Det finns ju en sak parterna är överens om. En bra början. Hi. Hi.

Återgång av köp


Säljare Esbjörn Bohlin, personnummer
Köpare Ebba Busch, personnummer.
Objekt Uppsala Marielund 7:1 med adressen Marielund 67, 755 97 Uppsala

Köpekontrakt: Köpekontraktet mellan ovanstående parter är daterat x


Skäl till återgång
Säljaren ångrar försäljningen, förstod inte vad han skrev under pga sin kognitiva störning.

Överenskommelse Handpenning betalas åter till köparens konto: xx, samt kostnader för besiktning etc...

Mot bakgrund av vad som föreskrivits är parterna överens om att köpet återgått i sin helhet.

Säljarens underskrift
Köparens underskrift

KLART! en a4

Ett återgångsavtal upprättat av jurister på Mäklarsamfundet.

Ebba bjöd 3.8 och Esbjörn motkrävde 3.9, vilket Ebba accepterade. Så på den nivån vet vi var 3.9 kommer ifrån.

Om Ebba fick värdering på SMS, är det då orimligt att hon visade upp det för Esbjörn, eller skickade det vidare till hans mobil (om han nu har en sådan)?

Men oavsett om Esbjörn fick läsa siffrorna själv, fick dom upplästa för sig, eller var helt ovetande, så ligger slutpriset i linje med värderingen. Inga oegentligheter på ockernivå.

jaså säger vem? säger ni på fb?

Glöm inte att kolla om Esbjörd är kapabel att skriva på och förstår vad en fastighetsförsäljning innebär.

Men i sak, tre dagar i rätten, bevisar bara hur ineffektivt systemet är.

Det där skriver aldrig Esbjörn på. Han vill inte ta alla kostnader som Ebba har haft. Ebba å sin sida, kanske skulle göra det.

Han har ju nu genom sitt ombud erbjudit just det att ta alla kostnader för att få tillbaka sitt hus. Så sluta ljug.


Även om jag gott tycker att Ebba kan ta sina kostnader själv, med sin lön hon får av våra skattepengar bla. De är inte riktigt jämbördiga parter på ngt plan...