Citat:
Ursprungligen postat av
Ken Dryden
Han lär ha bläddrat "intensivt" i pappren. Hakan pekade i riktning mot presidiet och måste ha vippat som nålen på en seismograf i samband med registreringen av en kärnvapenprovsprängning.
Någonting säger mig att i alla fall delar av honom även gillade situationen.
Citat:
Ursprungligen postat av
AversisrevA
Ålder är grundläggande uppgifter som alltid används av media när de beskriver personer de inte vill lämna ut namnet på. Ska de enligt din mening frångå det för att det är stor åldersskillnad?
Nej, men dom ska inte skriva "ung student" när det rör sig om en person som är förhållandevis gammal för att vara studentsammanhang.
Citat:
Ursprungligen postat av
Larasoft
Jag förstår det som att det är ostridigt att samlag ägt rum.
Lambertz påstår samtycke.
Målsägande påstår berusning intill medvetslöshet och därmed inte samtycke.
Om höggradig berusning styrks så blir det inte trovärdig med samtycke och Lambertz lär dömas för uppsåtlig våldtäkt.
Om berusningen inte styrks blir det en fråga om målsägandens trovärdighet med beaktande av vad Lambertz försäkrat sig om innan och under samlaget. Risk för oaktsam våldtäkt.
Hur dömer man om båda är klapp kanon? Utgår i från att det är till mannens nackdel, men hur lyder motiveringen?