Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Varför läser du inte vad som påståtts ha hänt innan du har teorier och ställer ”viktiga” frågor?

Vi vet ju redan svaret på detta enl BO

Det är därför man skall filma allt.

Kan det möjligen vara ett sexköp som spårat ut på ett eller annat sätt?
Att han menar att det i den meningen var frivilligt.
Sen kan allt annat iofs stämma gällande kvinnans berättelse, dvs att hon däckat osv. Är så klart en våldtäkt ändå ifall någon sover men skulle kunna vara något GL hårdnackat hävdar för att inför sig själv. Slippa se sig som våldtäktsman, om än sexköpare. "Gynsammare" rent juridiskt påföljdsmässigt förutom allt uppenbart annat också. Ren spekulaton från min sida, men något känns lite avigt i detta så tänkte att...

I samband med häktningsförhandlingen, ja. Men domstolen bestämmer ju inte åklagarens uppfattning.
Jag kanske missförstod dig.

Ska bli intressant att se hur Lambertz vänner kommer ställa dig till detta. Christianson och Kristina Hultman menar mer eller mindre att alla som anklagas i sex-brottsmål e skyldiga.

Jag förstår det som att det är ostridigt att samlag ägt rum.

Lambertz påstår samtycke.

Målsägande påstår berusning intill medvetslöshet och därmed inte samtycke.

Om höggradig berusning styrks så blir det inte trovärdig med samtycke och Lambertz lär dömas för uppsåtlig våldtäkt.

Om berusningen inte styrks blir det en fråga om målsägandens trovärdighet med beaktande av vad Lambertz försäkrat sig om innan och under samlaget. Risk för oaktsam våldtäkt.

Precis, så varför skulle man som allmänhet bege sig dit...

Häktning kräver inte en så erfaren domare och de har säkert någon som kommer från någon annan ort som inte har haft kontakt med GL.

För HF om våldtäkt däremot kanske de måste ta in en erfaren domare från en annan del av landet. Det är ganska vanligt att man gör så på domstol när det är locals uppe i rätten, även advokater och åklagare kan ju bli inblandade i mål.

Du kan utgå ifrån att domare är jävligt måna om att inte sitta i mål där det finns minsta risk för jäv.

Hans jävla blogg btw:lol Det verkar finnas en oas av grejer som inte åldras så bra om han döms för våldtäkt

Lawline är skit och svaren där är främst från rabiata juriststudenter som enbart har läst ett fåtal terminer. Lita inte på dem. JK är som tidigare nämnt ingen rättskälla jämlikt HD. Finns stöd för att svenskar ska omfattas, läs prop. 1993/94:101 s. 22. Så nu har vi avklarat det och kan diskutera annat.

Du har säkert rätt. Just JL är ju i en lite känslig sits pga. att hans tidigare jobb & hans övriga utspel. De flesta jurister har nog en bestämd uppfattning om vad dom tycker om honom.

DN rapporterar

Det tar väldigt lång tid alltså ovanligt lång tid för en häktningsförhandling .