Citat:
Ursprungligen postat av
tjugotva
Kanske därför att domstolsbeslutet gällde deras aktivitet från 2017/18 och de hade en omslutning om motsvarande 20mdkr. Därför är det fortsatt intressant att bevaka var de numera ytterligare påstådd 280mdkr (!), påförda senaste året bara, kommer ifrån.
Om det vore några oegentligheter som försiggår här, borde det då inte finnas juridisk process som driver detta då?
Är det inte rimligt, i avsaknad av juridiska processer eller andra bevis, att utgå ifrån att saker och ting är som det ska snarare än att utgå ifrån raka motsatsen?
Den som köpt in sig på ditt FUD har missat 40 000 dollars uppgång under förra året.