Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Tja om det stämmer att hyresgästföreningen sponsrar med 270 000 kr, är det något liknande.
HGF är ganska sossestyrd och målet mellan Ebba och Esbjörn har noll relevans för hyresgästerna, enda orsaken är att knäcka Ebba, för att omöjliggöra en regering med M, KD och SD.

Grannarna håller på Ebba enligt unt, låst artikel dock https://unt.se/bli-prenumerant/artikel/j86ooyyr

I kvartals veckopanel beskriver grannen Åsa Domeij huset 49 min in
https://castbox.fm/vb/359459687

Hyresgästföreningen är en förening som stöttar hyresgäster som HYR en bostad.
Detta handlar om att KÖPA en bostad.
Alltså är detta inte en fråga som på något sätt rör hyresgästföreningen.

Det riktigt skär i hjärtat att hon insisterar på att ta huset från en gammal man som blev vilseledd där i kandelaberns sken. Lider verkligen med Esbjörn

Och varför gör inte Ebba det? Hon vill genomdriva för att hon vet att hon gjort ett klipp. Finns ingen annan anledning.

Jag har aldrig lyssnat på Domeij, eller snarare brytt mig om henne, men här är hon helt korrekt.

Jag tror det är bra det går vidare både för Ebba och KD. Chansen att hon vinner detta måste väl vara överväldigande så då kommer hon ut som principfast vinnare som inte böjde sig utan det ska vara rätt och riktigt. Hon vinner inga vänsterväljare men det gör hon ju inte vilket fall men däremot så borde både några Liberaler och Centerpartister bli lite imponerade. Moderater brukar ju stödrösta både här och där så denna gången kanske dom struntar i L och kör på KD istället men allt förutsätter ju att hon vinner. Läge ge upp är det absolut inte för då framstår hon i mina ögon som någon som inte står upp för sina ideal så bara köra racet nu och känns bra att en partiledare faktiskt kan sätta sitta jobb på spel för något hon egentligen taktiskt borde ha släppt. Risk reward är ju inte optimal men kommer hon vinnande ur detta så kommer hon få min röst för första gången.

När kommer hon in ungefär?

EDIT; 0:44 börjar det.

Absolut, finns ingen anledning för hyresgästerna att sponsra Binninge.
Enda syftet är i så fall att sponsra socialdemokratisk smutskastning, av en politiker, de ser som ett hot för en valvinst nästa val.

Om de nu verkligen sponsrat skall sägas, vi saknar ännu bevis.

Jag har aldrig skrivit att Densia inte har varit in i huset, varför ljuger du om något sådant?

Varför inte bemöta inlägg i stället för att fantisera om klaner? Är det ett tecken på brist på argument?

Att Ebba B. höjt med 200 000 kronor kan uppfattas som att hon inser att det förra priset är för lågt och att hon mycket gärna vill ha det gamla sommarhuset. Om ägaren hade gjort det rätta från början, anlitat en mäklare som lagt ut det till budgivning hade det kanske blivit ännu mer.

Att HGF (Hyres Gäst Föreningen?) skulle betala en juristkostnad i en fastighetsaffär på 270 000 kronor verkar helt otroligt. Vad har detta med hyresrätter att göra? Jag har mycket svårt att tro att den styrelsen som går med på detta beviljas ansvarsfrihet på ett årsmöte. I så fall blir det förmodligen en ny rättsaffär med trolöshet mot huvudman om några medlemmar stämmer dem. Finns det dokument eller källor på detta? Eller är det en "trådsanning" från Ebbas vänner?

Om inte Ebba B. backar ur denna affär i raketfart, så tror jag att KD:s medlemmar gör något åt det hela. De kan väl inte ha en partiledare som kommer att vara fullt upptagen med två rättstvister (denna och förtalsrättegången) inför en valrörelse? Gissar därför på "time-out" för Ebba B. och senare avgång om hon inte avslutar detta direkt.

Enklast är väl att komma överens med husägaren om att riva avtalet om hon får sin handpenning åter. Förtalsrättegången tror jag hon måste köpa sig fri med ett skadestånd och en offentlig ursäkt. Gör hon det nu så är nog det glömt till valet. Sedan kan kanske gamarna kalasa på Esbjörn B. tillgångar utan att någon bryr sig. Det skall bli intressant att se vad som händer när röken lagt sig. Vilken står som vinnare av flocken med släktingar och pensionatsvärdinna med anhang? Det normala är att jurister är bara de som vinner på rättstvister.

Om du ska citera externa källor får du nog se till att inte förvanska fakta. SVT skriver "juridiske ombud" inte "advokat". Det är en djävla skillnad.... juridiskt ombud kan vem som helst utge sig för att vara. Advokat blir endast jurist upptagen i advokatsamfundet.