Konservatism och familj - En samlad diskussion

Vetlanda dådet verkar ha begåtts av en psykisk störd ung man. Berätta hur detta skulle ha ”icke svenskt ursprung”.
Aldrig hänt tycker du att ung SVENSK man ger sig ut och dödar pga psykisk instabilitet?


Läste du ens vad jag skrev?

Båda! behöver bara en mängd OM och TID för att bli detta framtida barn, som du hela tiden använder som punkt att vila alla dina argument mot. Vi ska inte avsluta cellers utveckling för det är ett BAAAARN! Remember?
Berätta varför en spermies eller äggcells framtid som barn skulle vara mindre värd än ett konceptionsögonblick?





Alla kan inte ”kombinera preventivmetoder”. Och inte ens då så försvinner riskerna med preventivmedel eller riskerna med att vara människa eller människa utsatt för andra människor.
Du har människor som lurar andra. Du har manipulation, utnyttjande och du har dåliga, gamla preventivmedel eller bara kroppar som inte reagerar som tänkt med preventivmedlet.
Oavsett!!! Hur vidriga konsekvenserna varit för ex just kvinnor att bli oönskat gravida, så blir kvinnor detta i alla fall.
Du kan inte STRAFFA eller HOTA bort människors behov av sex eller riskerna med sex.




Nej detta visade mest på problem i regelboken för sjukvården.

Och hur långt är du beredd att gå Uven?
När man kan rädda mäns spermiers potentiella framtid som BARN bara via att tvinga mannen att glra x,c,v och b.
Ska vi inte tvinga män då?

När ska du börja fatta att ditt kliande behov av att TVINGA ligger just i könsgränsen.
Din sorts tänkande är gravt misogyn. Av nått outgrundligt skäl ser du alla möjliga ursäkter för män, men inte för kvinnor.
Märkligt det där hörru.



Så? Är kroppslig integritet, rätten bestämma över och försvara/ skydda sin egen vuxna kropp och liv en s.k ”naturrätt”?

Och enligt ditt eget resonemang:
Män skapar fertila spermier som då och då ejakuleras.... detta kan i grunden inte ändras... alltså måste män ta ansvar för allt vad deras spermier åstadkommer.

Mänskliga tekniska och sociala uppfinningar såsom ex kondomer eller abort, pappaledighet och nappflaskor.
ska inte beaktas som något som kan ÄNDRA på något.


Och hur klarar du misstolka det jag skrev till detta?

Även tjejer kan drabbas av psykoser där de ger sig på andra. Aldrig hört talas om kvinnligt dödligt våld?

Risken för en psykos av detta slaget är nog högre för invandrade ja. Detta var andra gången på ganska kort tid (senast 2015 på IKEA med två döda). Krigstrauman och stressen att bosätta sig i en helt främmande kultur ger en ökad riskprofil. Skulle jag tro.

"Svenska killar är likadana".

Jag skall börja med: "kvinnor är likadana, det är ingen skillnad".

Absolut, men frågan gällde inte detta Zigge, lär dig läsa in dig först på vad som diskuteras innan du hoppar in.

Krigstrauman ja samt behandlas som skit värd, och ex. sakna socialt kontaktnät.

Vi har gott om fall med svenskar som begått dåd av denna sort baserat på psykisk ohälsa.
Det är alltså INTE något som är utomlands kommet som Uven försökte få det till.

Vilken nationalitet hade mannen som dödade en kvinna och en liten pojke i Linköping?

Vilken nationalitet hade killen som skadade och dödade på en skola i Trollhättan? För övrigt ett invandrarhatisk brott som mycket väl kunde klassas som terrorbrott, men nääää! Är ju bara vita som kan utsättas för terror av annan nationalitet, när motsatsen sker så är det på sin höjd ett litet ”misstag” och glöms raskt av sånna som Uven och dig.

Varken våldsdåd mot främmande individer eller terror dvs våld för att skrämma eller förtrycka en hel grupp är på något sätt enkom något som finns ”utomlands”.

Ett av världens absolut värsta terrorbrott begått av en ensam gärningsman, begicks av en norrman.

Och en av världens värste terrorist var tysk.

Invandrar man saknar man per definition sociala kontaktnät. Det finns en mängd stressfaktorer som kommer med själva migrationen.

Dessa faktorer kan man inte räkna bort utan är en del av paketet, och man måste ta ansvar för det om man förordar en så kraftigt migration.

Skapar man ett samhälle med ett överskott på 20% av invandrade unga killar jämfört med tjejer så får man ett ruskigt instabilt samhälle.

Våldet är en konsekvens av politiken, och är inget man kan skyla över eller skylla på annat.

Våldet kan vara kulturellt, vissa kulturer har våld inbyggt som något man kan ta till. USA är ju ett exempel kanske vi kan vara överens om? Eller är Sverige likadant där med?

Jag vet för lite om hur man i Afganistan ser på våldsanvändning som en lösning på problem.

Men att vi fått ett våldsamt och instabilt samhälle är en konsekvens av svängdörrspolitiken. Det är ert fel!! Det är blod på era händer!!

Denne killen lär hamna på rättspsyk, förmodligen inte utvisas då han var "minderårig" när han kom. Förmodligen frisläppt och tillbaka på gatan ganska snart.

[quote=Naknekejsaren|74973930]Fungerar bara i en liten by där på 30 personer där alla KÄNNER VARANDRA mycket väl och alla hjälps åt att ta hand om varandras barn. Sådant fungerar inte i stora städer med massa anonyma individer där man inte kan urskilja det goda från det ruttna. Desto mindre fungerar det när barnen inte formad en känslomässig band med alla dessa främlingar.
I en storfamilj fungerar det (något vi tyvärr inte har längre i Sverige) med massa farföräldrar, farbröder och moster som alla är nästan lika välkända för barnet som ens föräldrar.
[\QUOTE]

Fungerar utmärkt i Sverige bland annat, i nutid.
Vi har skatter som bekostar föräldrapeng, dagis och skola etc etc. vi tar alltså stort gemensamt ansvar för alka ungar.


[quote]Du förstår väl att socialistiska byråkrater inte kan byta ut det organiska närheten som fanns mellan människor i dessa jägarsamhällen? Säg att du åtminstone förstår detta...[\QUOTE]

Ansvar är ansvar, vare sig det handlar om intimt omsorgsarbete eller mindre dito som ex. betala för skolor.

[quote]OCH NEJ! Det handlar inte enkom om resursfördelning, herregud vad ni materialister är kvadratiska. Det handlar absolut inte om resursfördelning i första hand. Pengar som kommer in från byråkratin åt den ensamstående mamman kan inte byta ut känslan av att ha en storfamilj åt barnet. Att växla mellan sönderstressade lärare var 3e år från att barnet är 2 år gammal är inte heller något som ger känslomässig stabilitet.[\QUOTE]

Märkligt uttalande kommet från en konservativ som propagerar och tjatar om att män ska slippa aktivt pmsorgsarbete för sina barn och att det räcker om de jobbar och betalar. Du kanske borde börja där?


Förvisso, men jag upprepar, det är NI som tjatar in att män inte ska behöva ta hand om barn.
Inte jag.

Av en psykiskt störd ung man från Afghanistan utan asylskäl och utan uppehållstillstånd.

Svenskar som är psykiskt störda har Sverige ett ansvar för - afghaner utan asylskäl har vi inte ansvar för, men det har ändå kostat sju skadade.


Därför att konceptionsögonblicket är en startpunkt och då uppstår ett nytt DNA. Det vet Du ju sdan tidigare.


Jo, det kan alla som kan ha sex. Man kan t ex kombinera kondom, p-stav, spermiedödande medel och avbrutet samlag. Är man paniskt rädd för graviditet så kan man sterilisera sig, eller avstå sex mm mm. Felfunktionen vid kombinationer är mycket ovanliga.


Det är litet fascinerande att Du vägrar förstå vad de medicinska landvinningarna när det gäller att rädda för tidigt födda får för etiska konsekvenser.


Ja, kroppslig integritet är naturrättsligt skyddad, bl a därför vi har förbjudit tortyr och slaveri. Det har förstås inget att göra med att bli gravid efter frivilligt sex.


Hur kan detta misstolkas?

Sveriges folkökning under de senaste 30 åren har i allt väsentligt skett genom invandring och att invandrarna föder fler barn. Därför blir det rimligt att fråga Dig om just detta:


Tänker Du svara för Dig?

Fascinerande betydelseglidning i journalistspråket. Detta är emellertid inte ett korrekt sätt att beskriva en verklighet. Journalister älskar överord och sensationsuttryck, t ex "tvång" och "chock". Det är en avart av språk och uttryck som skall ha politisk och juridisk bärkraft skall inte användas på det sättet. Att någon "känner sig tvingad" är förstås bara ett uttryck av känslopjunk som man inte behöver fästa något särskilt avseende vid.


Så, Du anser att tvångstransplantation på en medvetslös människa som inte kan ge sitt samtycke till ingreppet är etiskt försvarbart? Det är litet sensationellt.


Mina önskningar om framtiden grundar sig i hög grad i min oro för hur framtiden skall gestalta sig. Dessa båda aspekter av framtiden kan bara artificiellt skiljas från varandra. Jag tror fö att Ditt sätt att tänka om framtiden fungerar på precis samma sätt.

Det är ingen "könsgräns" utan en konceptionsgräns. Läs en gång till vad som står i biologiboken så förstår du nog att ett ensamt ägg inte kan ge upphov till en ny människa, liksom en ensam spermie inte kan det. Det som händer i befruktningsögonblicket är alltså att ett ägg och en spermie förenas, vilket leder till en graviditet, ett embryo, ett foster och ett barn. Och ja, män skall ta fullständigt ansvar för varje spermie som befruktar ett ägg, likaväl som kvinnor får ta ansvar för de ägg som befruktas. Befruktningen åstadkom de tu gemensamt och ansvaret för följdenrna skall givetvis vara gemensamt. Att det under mannens liv går åt miljarder och åter miljarder spermier som aldrig befruktar något ägg är inget som bekymrar någon, lika lite som vi bekymras över de mängder av obefruktade ägg som stöts bort i alla de menstruationscykler en kvinna genomgår i sitt liv.

Men borgerliga kan?
Storstaden är socialismens fel?
Det låter skumt.

Om du förbjuder någon att ta ett dagenefterpiller med hot om straff.
Och det kallar du för att frivilligt fortsätta sin graviditet.?

Jag kan köpa min sprit från lastbilar men det är förbjudet.
Jag är normalt nykter. Jag slutar inte att köpa sprit för det.

Kvinnlig könsstympning är förbjudet i Sverige. Skulle du säga att vi därmed "tvingar kvinnorna att ha en klitoris"? Att vi i Sverige har "klitoristvång"?