Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag gör ett antagande efter hur vi människor hanterar andra virusinfektioner i allmänhet.

Självklart hoppas jag att även detta virus hanteras likvärdigt av kroppen så snart kroppen fått koll på hur det fungerar och lärt sig hantera det för det står klart redan nu, vi kommer få lära oss leva med det, förhoppningsvis ska vi kunna räddda de flesta svaga med vaccinering.

Vi övriga kommer bli infekterade förr eller senare, sannolikt kommer det bli lindrigare allteftersom vårt immunsystem lär sig hantera det.

Måste jag klistra in hela årets statistik? Det har sjunkit från 300+ i januari till 220 i mars. Den ökningen finns bara i ditt eget önsketänkande. Du VILL att det ska bli så. Det blir ganska meningslöst att argumentera mot någons personliga önsketänkande.

Ok, du "känner" att det ska öka med 40%...

Och andra av de som infekteras får inte ens symptom, finns alltid ytterligheter på bägge sidor av skalan, vi får titta på hur majoriteten har det och väga åtgärderna mot deras skada.

När vaccineringen av äldre och riskgrupp är klar kommer vi kunna öppna upp då majoriteten har skydd och för samhället räcker det.

Vi kommer få lära oss leva med sars cov2 och det har redan börjat förmedlas till världen lite smått av Boris, kommer förmedlas av allt fler vad det lider.

Ett citat ur samma studie du glömde nämna... En 85+ som överlever Covid-19 riskerar alltså skador på lungorna.
Brittiska konklusion: Alltså får max 2 personer dricka kaffe tillsammans utomhus i parker. Tänk om en rökare över 85 riskerade att få lungproblem!
Har "VI" gjort några fler banbrytande upptäckter ikväll?

Håller du käften om du får fakta serverad eller kommer du fortsätta sprida dynga?
Du har sett den många gånger här på forumet men trotts det envisas du med din pro-vaccin propaganda

Det är odiskutabelt att det är i princip endast äldre som drabbas... här kommer lite fakta.

-9 = 6 döda
10-19 = 3 döda
20-29 = 14 döda
30-39 = 29 döda
40-49 = 70 döda
50-59 = 235 döda
60-69 = 647 döda
70-79 = 2358 döda
80-89 = 4764 döda
90+ = 3121 döda

dvs... 1004 under 70 år som avlidit med Covid

https://www.statista.com/statistics/...by-age-groups/

(Ovan data är någon vecka gammal)

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/sveriges-befolkning/

Således:
1004 / 10.379.295 x 100 = 0.0097%

Endast 0.01% av Sveriges befolkning under 70 år har avlidit med Covid.

Nöjd nu.. eller biter inte fakta på dig?

Varför används inte NAC i svensk sjukvård i kampen mot Covid? Läste det här:

(FB) Varför är svenska läkare så obildade och tafatta?

Läs och bli nedstämda:


NAC skulle kunna ha hjälpt tusentals om läkemedelsindustrin i Sverige inte var totalt efterblivna. Jävla bananrepublik som inte ens har koll på den senaste forskningen.

Jag är dessvärre rädd för att du har fel... många är fortfarande så naiva att de tror detta handlar om Covid19.
Vi har en Mortality Rate på 0,1%.. och 0,01% för de under 70 år.
Är ovan siffror anledning til dessa restriktioner tycker du?

Lyssna vad Ygemans sa i en intervju på SR...
Ygeman 2021-03-05 SR: "i takt med att smittspridningen minskar och att vi kan börja öppna upp samhället igen då tror jag att det kan ställas krav på andra områden där det är svårt att hålla avstånd eller där det är flera personer med."

Smaka på den lite...

https://sverigesradio.se/artikel/vaccinationsintyg-klart-till-sommaren

Kan slå vad om att virushalterna i Stockholms vattenavlopp fortfarande är skyhöga. Folk trängs överallt fram till kl 20:30 då restauranger och pubar måste stänga. Hoppas de blir allvarligt sjuka.

När kommer nästa avloppsuppdatering? Det var en vecka sedan sist.

Nej, och nej. För det första finns det inte en enda klinisk studie som visar att NAC har någon effekt på Covid. För det andra är det inte läkemedelsindustrin som bestämmer vilka preparat som används vid behandling. Det är just det att professionen har ganska bra koll på vad forskningen säger och de kan inte hoppa högt varje gång en studie påvisar något. Det kommer hundratals sådana där studier varje vecka som försöker visa på olika saker. En bråkdel har något substantiellt att komma med och en överväldigande majoritet skrivs bara ihop med förhoppning att någon ska nappa och att mer pengar ska tillsättas för att på riktigt utreda frågan. I det här fallet en klinisk studie, men ingen har ens nappat på det så verkar inte vara särskilt intressant.

Vad jag tror, tycker och tänker i ämnet är irrelevant, jag säger bara vad som är möjligt och rimligt, om tillräckligt många anser att det är ett korrekt antagande av mig så är det vad som kommer ske då trycket underifrån omöjligör annat.

Förutsätter att folk känner till läget då och det är vad jag försöker förmedla.

Två antaganden.

1. Vaccinet fungerar-när riskgrupperna (de som belastar vården) är vaccinerade så kan vi öpna upp samhället då behov av nedstängning saknas.

2. Vaccinet fungerar ej-vi kan öppna upp samhället samtidigt som vi försöker skydda riskgrupper och istället bygga immunitet genom infektion hos de som ännu inte hunnit bli infekterade det senaste året.

Oavsett finns inget behov av massvaccination av befolkningen som helhet utanför riskgrupp, enligt punkt 1 finns tillräckligt skydd i samhället och enligt punkt 2 fungerar ej skyddet.

Jag hoppas att du får rätt... men tillåt mig tvivla.

Det du säger är logiskt... men tycker du att restriktionerna följer någon logik?

Jag hoppas att jag får fel.. gladeligen... men regeringen kommer göra allt att tvinga på folket ett vaccinationspass... detta pass kommer missbrukas så som mycket annat kring hela Covid kampanjen

Svenska folket som motsätter sig detta kommer motarbetas från FOI, MSB och andra myndigheter under samma kategori som.. främmande makt

Många fler ämnen en så som är kända vid detta laget......
(FB) Varför är svenska läkare så obildade och tafatta?