Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du har iofs inget val.

Vem ska man använda då? Närmast anhörigas roll i en sådan utredning måste ju vara att beskriva hur en person funkar i vardagen. Vem annars än hon kan beskriva det? Men Ebba kanske vill att Esbjörn ska bo hemma hos henne ett par månader. Så kan hon beskriva det sedan.
Varför skulle man kasta den i papperskorgen? Hur vet du att hon är en sol och vårare? Hon kanske på ett bra sätt tagit hand om och brytt sig om äldre människor i trakten. Någon kanske testamenterat till henne av fri vilja. Någon ensam åldring hon engagerat sig i tänkte hellre hon än arvsfonden.
Jag menar om Ebba nu är oklanderlig i sitt beteende varför kan hon vara det oxå?
Jag menar båda har ju agerat på ett sätt som skapar mycket frågor.

Okej. Låt oss säga att utredningen kastas i papperskorgen. Det förändrar ingenting i sak, eftersom Esbjörns diagnos sattes för över tio år sedan. Det även finns röntgenundersökningar, CT-hjärna, från 2008 och 2010 som påvisar avvikelser.
Hade du varit nöjd om de tidigare neuropsykologiska undersökningarna tillsammans med röntgenundersökningarna skickats in i stället?

Vad är ett påhitt? Skillnaden i ansvar mellan förmedling och skriv har du ju själv vidgått. Fastighetsförmedling beskrivs i FML. Därutöver gäller att fastighetsmäklare skall utföra andra uppgifter inom professionen med iakttagande av god mäklarsed.

Denna diskussion börjar bli tröttsam.

Likaså omfattas mäklaren av penningtvättslagens regler vid skrivuppdrag. Det innebär att mäklaren ska uppnå kundkännedom om uppdragsgivaren innan uppdragsavtalet (skrivuppdraget) ingås och om motparten innan köpehandlingen undertecknas.

https://www.maklarsamfundet.se/nyheter/detta-galler-vid-skrivuppdrag

Men nu har ju Esbjörn valt att skriva på ett kontrakt att sälja huset. Det gjorde inte de två andra farbröderna. Hon blir inte hans närmaste anhörig hur gärna hon än vill ärva hans fastighet.

Du inte bara läser dåligt utan tycks också höra dåligt. Han säger ju att han inte träffat någon av dem i samband med upprättandet av köpeavtalet. Lyssna igen. Ca 1.50 eller så.

Var det inte på Elle-galan han träffade henne i januari 2020

Och? Theo hade kundkännedom om Ebba innan han ingick skrivuppdraget och han inhämtade tillräcklig kundkännedom om Esbjörn innan upprättandet av avtalet. What is yout point???

Om diagnosen sattes för 10 år sedan är det ju ganska sannolikt att han blivet sämre i den. Få saker med kropp och hälsa förbättras i den åldern. Och kognitiva beteende förändringar gör det definitivt inte.

Esbjörns tidigare lindriga kognitiva svårigheter har inte gjort honom oförmögen att ta hand om sig själv eller sina tillhörigheter tidigare. Det gör de inte nu heller, problemet är att den som felaktigt fick rollen som anhörig har eget intresse av fastigheten. Därför är utredningen komprometterad och bör kasseras. Det får gärna göras en ny med vilka röntgenundersökningar som helst. Men den nuvarande ska diskvalificeras på grund av Majkgårds inblandning i den. Hon korrigerade sig till och med för att öka på bilden av Esbjörns besvär.

Kontroll av identitet på distans (när man aldrig personligen träffar parten)
Kontroll ska ske av:

Tillförlitlig elektronisk legitimation, eller
personens namn, personnummer, samordningsnummer eller motsvarande nummer och adress mot externa register, intyg eller andra oberoende och tillförlitliga källor och efter det inhämta en vidimerad kopia av kundens identitetshandling. Om kunden saknar en identitetshandling ska en liknande tillförlitlig, vidimerad handling som innehåller kundens namnteckning inhämtas och kontrolleras.

Med vidimering menas att minst en person intygar att kopian av identitetshandlingen är riktig. Personen som vidimerar ska ha sett både originalhandlingen och kopian. Personen intygar sedan med sin namnteckning, namnförtydligande och kontaktuppgifter (direkt på kopian) att kopian stämmer med originalhandlingen. Fastighetsmäklaren jämför sedan kundens namnteckning i uppdragsavtalet eller köpekontraktet mot den vidimerade kopian.

Det var ju här allt började, vet du att det finns en vidimerad identitetshandling och VEM var det då som vidimerade denna. För det kan ju inte varit någon i Esbjörns närhet för då hade ju dem blivit upplysta om affären!