Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är inget vanligt förtal. De handlar om en politiker, partiledare för KD, med en plattform i storleksklassen miljon industri om hon hade varit influenser, som Margaux eller Bianca. Inom politiken säljer hon KD, och införskaffar en massa arbetstillfällen för sina partikamrater.

Det du kallar för dussinförtal är inte i närheten av det förtal Esbjörns ombud utsatts för i denna sak. Att relativisera går inte genom att peka på dussintal liknande fall. Det finns inte fall någonstans i en demokrati där en politiker ger sig på alla i motparten krets i syfe att segra i en tvist, efter att hon inte lyckas genomdriva köpet med påtryckningar.

Konsekvenserna av denna spridning av förtalet är så allvarligt ett grov förtal kan bli. Ebba Busch trovärdighet och kristna profil ökar skadan för den som drabbas av hennes förtal.

Förtal är mer eller mindre vidrigt. Nyligen blev en kvinna åtalad för förtal när hon framförde offentligt att en f.d. journalist på Aftonbladet var en våldtäktsman. Kvinnan var kränkt och besatt av att få upprättelse. När Ebba Busch ägnar sig åt förtal är det under pågående tvist. Först förtalas Esbjörns nära och kära inom lagens gränser med illvilligt skvaller, listigt planterat i Aftonbladet. Med ett processuellt syfte att undgå sin utfästelse till Esbjörn, om att han inte behöver sälja om han verkligen inte vill.

Förtalet fortsätter sen med att Ebba Busch förtalar Esbjörns ombud, en person som hon inte haft en personlig relation med. I Facebook inlägg missbrukar Ebba Busch sin ställning som förtroendevald genom att åldringen Esbjörn, nu utsätts för krig på alla fronter, i syfte att undergräva motparten ytterligare.

Det jag noterar är att Ebba Busch saknar normals spärrar, hon är gränslös när det handlar om hämnd. Hon krossar folk som är på motpartens sida. Utan att beakta att de också är människor med den rätt de har att leva sina liv utan att bli skandaliserade offentligt, bara för att de är nära den person hon tvistar emot. Det är chockerande att Ebba Busch förstör folks liv, bara för att de är motpart i en civilrättslig tvist.

Jag har aldrig hört om liknande, och det är oacceptabelt att Ebba Busch har synpunkter på ett ombud och väljer Facebook som forum att skadeskjuta honom. Det handlar ju för i helvete bara om ett hus, och inte om en fiende som våldtagit henne, eller på annat sätt skadat henne.

Fast det är ju ett påhitt bara för dig och Theo Dietz. Det finns inget sådant uttalat i branschen. Fastighetsmäklarlagen är till största delar applicerbart på alla uppdrag en mäklare gör i sin profession inkl skrivuppdrag, det har jag redan lagt här från FMI, så det är fakta, det enda som man inte behöver göra är ex objektbeskrivning, boendekostnadskalkyl och journal som finns i mäklarlagen.

Att sandroso inte är mäklare har redan avslöjats i tråden.

Inte heller finns några krav på att mäklaren vid ett skrivuppdrag måste träffa säljare och köpare.

Troligen inte? med men då skulle väl lika gärna Swedbank kunna bistå med köpebrevet.

Så du är både mäklare och specialistläkare...?

Fast ska man vara petig så har han ju inte träffat Ebba fysikt heller så det där klippet gör varken till eller från. Det är ju inte avsaknaden av fysiska möten som föranleder upplysningen om att det inte föreligger mäklaransvar, utan det faktum att det inte är ett förmedlingsuppdrag. Som sagt, det gäller att se helheter. Tittar man bara på delar är det lätt att tankarna irrar iväg i fel riktning.

Ja herre gud och det är som alla bilder på digitalmuseum om skyddsvärd fastighet taget för 40år sedan, dom fick ju inte gå in på tomten längre vid inventeringen på -90 talet.

Det är inte mycket som har hänt sen dess vid sjöboden förutom gubben som pissar bakom kolla in bilden vem pissar på EB tomt?

https://www.docdroid.net/3kCLqn4/uppsala-tr-t-8555-20-aktbil-43-pdf

Denna värdering skiljer sig inte så mycket från den som Notar gjorde i Augusti
Räknar man bort FASTPI får man en skillnad på ca 125 000 och då är ju tomten röjd

Inte oroa dig, jag har inga problem att leva med mig själv och mitt samvete.

"XX uppdrag i denna överlåtelse är begränsat till upprättande av erforderliga handlingar. Köpare och säljare kan därför inte ställa samma krav mot mäklaren som vid ett förmedlingsuppdrag.

Uppdraget avser således inte ett förmedlingsuppdrag i fastighetsmäklarlagens mening. Det innebär att bland annat följande moment inte omfattas av uppdraget.

- marknadsföring,
- anvisning av köpare,
- upprättande av objektsbeskrivning,
- upprättande av boendekostnadskalkyl."

ex på upplysning upprättat av jurister inom branschen. man kan inte avskriva sig mäklaransvar, dvs allt ansvar.

Nu har Theo själv gått ut och sagt att han friskrivit sig för att han inte träffat Esbjörn, inte för att det är för att han "bara" upprättat handlingarna, det kan du se här 1.33 in i klipper: https://www.expressen.se/tv/nyheter/dina-pengar/theo-dietz-hemliga-roll-vid-ebba-buschs-miljonkop/

Det är sant, ombudet har inte våldtagit eller skadat Ebba Busch. Det var den minderåriga styvdottern som var offret.

fast nu har han Träffat Ebba det är fakta. och det säger han också i klippet. mäklaransvar och förmedlingsuppdrag är inte samma sak. Mäklaransvar har en reg.mäklare i alla uppdrag som man utför i sin profession sen är inte alla delar ett krav i ex ett skrivuppdrag, då behövs ingen objektbeskrivning, boendekostnadskalkyl eller journal ex. du får gärna hänvisa till ngt annat i lagen som inte är applicerbart på ett skrivuppdrag.