Citat:
Det var som sjutton. ATT då mörda LW brutalt med 17 slag i närheten av sitt hem är sannerligen inte diskret.
Alla i GC världen vet att det var 17 cacher LW INTE godkände av HD, hon var inte på plats själv. Samtliga 17 loggade HD efter LWs död.
ALLA vet numera det mesta om allt.
Nu väntar HR.
Alla i GC världen vet att det var 17 cacher LW INTE godkände av HD, hon var inte på plats själv. Samtliga 17 loggade HD efter LWs död.
ALLA vet numera det mesta om allt.
Nu väntar HR.
Jag funderar dock på motiv eftersom det tycks vara viktigt att otroheten inte kommer ut till allmän beskådan. För H.
Så viktigt att det skapas överenskommelser i samråd.
Citat:
Varav jag då undrar om nåt inofficiellt hängde på gärsgårn, möjligen via cacher in making som tycks gått upp i rök. Hans snack om att vilja förekomma LW och berätta för H på flyget haltar, hennes version likaså.
Hon vet redan att de träffats, hon vill dock inte veta detaljer.
Så info på planet är lika värdelös som innan för strutsen.
Nu vet hon mer än ever och har inga problem att ligga på armen och skicka kärleksmeddelande.
__________________
Senast redigerad av develi 2021-03-05 kl. 00:47.
Senast redigerad av develi 2021-03-05 kl. 00:47.
__________________
Senast redigerad av develi 2021-03-05 kl. 07:17.
Senast redigerad av develi 2021-03-05 kl. 07:17.
Citat:
Man kan ju hoppas på att det är "grundligheten" som man nu jobbar på och därav dröjsmålet (
Tyvärr är jag alldeles för okunnig om rättegångens process och det som föregår rättegången (utredningens) lagar och regler. Jag googlar och försöker tolka lagarna, vilket inte alltid är så lätt. Avskyr alla undandtag
Vad jag förstår har den misstänkte rätt att få veta vad man är misstänkt för.
Däremot vad gäller vad utredningen kommit fram till (bevis) kan utredningen hålla på bevisning, om det är nödvändigt för utredningen (utredningssekretess). Annars har du rätt att få veta vad som framkommit i utredningen, vilket alltså blir en bedömningsfråga.
Inför rättegången, när åtal har väckts, blir förundersökningen offentlig, och en slutdelgivning ska ske till den misstänkte. Det för att den misstänkte ska kunna förbereda sitt försvar.
"Slutdelgivning sker när brottet är färdigt utrett och regleras i 23 kapitlet 18 a § rättegångsbalken.
Borde gälla även efter en dom i TR och fortsatt förundersökning som lett till ny bevisning?
Från Lawline:
Citat:
Eftersom vi alla vet att Fru Nutella kategoriskt vägrar replikera på vissa postares inlägg och att hon dessutom öppet uppmanar andra att inte svara på inlägg från "icke-sektiga" deltagare, så kanske du i hennes ställe kan svara på min undran om varför tidningen NA i förväg skulle puffa för den kommande HR-förhandlingen?NA har haft koll på ”kartläggningen” ett par veckor vid det här laget. Om eller hur de kommer använda det är inget du behöver lägga mer energi på. Det är det arbete som polis och åklagare gör i lugn och ro som är det viktiga. Målsägarbiträdet känner också till materialet.
Att spotta på ett arbete som är gjort för att hjälpa tre numera moderslösa barn mfl säger en del om hur du funkar.
Sen kan du ju ta en funderare på vad du själv använder Flashback till om nu kartläggning är så fel av oss ”medarbetare”.
Det ligger 60 sidor pdf hos åklagare och polis. De innehåller en hel del kuriosa men tre-fyra delar i handlingarna är ren instruktionsbok skräddarsydd för hur de ska ta reda på om SD använde datorn 23:24 (vilket han menar att han gör) eller använde LW:s dator i hennes kök kl. 05:23 15/5.
Det står svart på vitt hur de ska ta reda på det.
Google Drive och Google Docs är förklarat i minsta detalj för att visa att det inte har med nån synkning eller nåt att göra.
De har inte gjort nån liten sak av det i tingsrätten så tar de inte till sig av de ”instruktionerna” så vill de nog inte lösa de händelserna.
Sen får man ju bara konstatera att bara för att de är IT-forensiker så är de ju inte bäst på det de gör. De sitter inte på spetskunskaper av olika slag gällande IT. Utvecklingen går väldigt snabbt inom deras område men i det här fallet så har de stått kvar på baslinjen. Tömma en dator eller mobil och klicka runt och göra en tidslinje och hitta lite raderade meddelanden i Telegram cache kan alla här lära sig på ett par dagar.
Det är finliret som de missat. Som alla sett så har ju snubben gått fri. Det behövs något som gör att rättens ledamöter drar öronen åt sig. Inte en introduktion i Google Drive baskunskap A i ett halvt jäkla tingsrättsförhör och ett ”hemmatest” dagar innan tingsrättsförhöret och då två år efter själva mordet...
Det är jättebra att de redovisat tusentals med sidor av sina fynd. Två miljoner sms mellan parterna här. Men det är inte heltäckande. De har missat massor.
Sen har jag berättat för dem hur de skulle ha gjort för att få tillgång till Telegram-meddelanden mellan SD och LW. Jag har förklarat tidigare i tråden hur stor den missen är. Telegramkommunikationen var känd bara nån dag efter mordet så det finns inga ursäkter för att polisen inte ska ha testat den metoden.
Ta ditt raljanta sätt nån annanstans om det inte passar att det finns folk som vill hjälpa till här.
Att spotta på ett arbete som är gjort för att hjälpa tre numera moderslösa barn mfl säger en del om hur du funkar.
Sen kan du ju ta en funderare på vad du själv använder Flashback till om nu kartläggning är så fel av oss ”medarbetare”.
Det ligger 60 sidor pdf hos åklagare och polis. De innehåller en hel del kuriosa men tre-fyra delar i handlingarna är ren instruktionsbok skräddarsydd för hur de ska ta reda på om SD använde datorn 23:24 (vilket han menar att han gör) eller använde LW:s dator i hennes kök kl. 05:23 15/5.
Det står svart på vitt hur de ska ta reda på det.
Google Drive och Google Docs är förklarat i minsta detalj för att visa att det inte har med nån synkning eller nåt att göra.
De har inte gjort nån liten sak av det i tingsrätten så tar de inte till sig av de ”instruktionerna” så vill de nog inte lösa de händelserna.
Sen får man ju bara konstatera att bara för att de är IT-forensiker så är de ju inte bäst på det de gör. De sitter inte på spetskunskaper av olika slag gällande IT. Utvecklingen går väldigt snabbt inom deras område men i det här fallet så har de stått kvar på baslinjen. Tömma en dator eller mobil och klicka runt och göra en tidslinje och hitta lite raderade meddelanden i Telegram cache kan alla här lära sig på ett par dagar.
Det är finliret som de missat. Som alla sett så har ju snubben gått fri. Det behövs något som gör att rättens ledamöter drar öronen åt sig. Inte en introduktion i Google Drive baskunskap A i ett halvt jäkla tingsrättsförhör och ett ”hemmatest” dagar innan tingsrättsförhöret och då två år efter själva mordet...
Det är jättebra att de redovisat tusentals med sidor av sina fynd. Två miljoner sms mellan parterna här. Men det är inte heltäckande. De har missat massor.
Sen har jag berättat för dem hur de skulle ha gjort för att få tillgång till Telegram-meddelanden mellan SD och LW. Jag har förklarat tidigare i tråden hur stor den missen är. Telegramkommunikationen var känd bara nån dag efter mordet så det finns inga ursäkter för att polisen inte ska ha testat den metoden.
Ta ditt raljanta sätt nån annanstans om det inte passar att det finns folk som vill hjälpa till här.
Skall NA skapa en sorts adventskalender för att med div inlägg fram till D-dagen trissa upp förväntningarna inför processen i Göta HR?
I så fall: Varför?
Citat:
SD hade mycket att förlora om LW skulle avslöja honom (även om det enbart gäller otroheten, vi vet inte om det även hade något med ekonomi i geoeventet att göra, kanske även ev fusk med loggar av SD/HD/JG).
- HD skulle bli sedd som en tok om hon fortsatte sitt umgänge med honom
- kretsen i geosvängen skulle få reda på vad han smusslat med under så många år som gift (LW skulle inte få ensam bära hundhuvudet)
- svärföräldrarna (som hade tagit till sig honom som sin son efter vad det verkar, vad skulle de säga)
- grannarna som såg honom som den "vite riddaren" (de visste inte att hans cykelturer även bestod av att träffa sin älskarinna)
LW började få nog och blev kaxig, gick inte att lita på längre. Jag förstår att hon ville att även SD skulle få ta sitt ansvar i deras affär gentemot deras gemensamma vänner.
Han insåg att han kommit till vägs ände, något måste göras om inte allt skulle gå om intet (även om det var mot hans vilja). En måste bort... det blev LW, bekvämast så.
SD inser att han inte orkade ta ansvar för barnen varannan vecka själv, ekonomin blev lidande och han borde städa...
Offt: Mobiler i all ära, men när de missbrukas (som mellan SD/LW) kan jag tänka att det var bättre förr. De inblandade i detta fall hade inte kunnat terra varandra på detta sätt.
- HD skulle bli sedd som en tok om hon fortsatte sitt umgänge med honom
- kretsen i geosvängen skulle få reda på vad han smusslat med under så många år som gift (LW skulle inte få ensam bära hundhuvudet)
- svärföräldrarna (som hade tagit till sig honom som sin son efter vad det verkar, vad skulle de säga)
- grannarna som såg honom som den "vite riddaren" (de visste inte att hans cykelturer även bestod av att träffa sin älskarinna)
LW började få nog och blev kaxig, gick inte att lita på längre. Jag förstår att hon ville att även SD skulle få ta sitt ansvar i deras affär gentemot deras gemensamma vänner.
Han insåg att han kommit till vägs ände, något måste göras om inte allt skulle gå om intet (även om det var mot hans vilja). En måste bort... det blev LW, bekvämast så.
SD inser att han inte orkade ta ansvar för barnen varannan vecka själv, ekonomin blev lidande och han borde städa...
Offt: Mobiler i all ära, men när de missbrukas (som mellan SD/LW) kan jag tänka att det var bättre förr. De inblandade i detta fall hade inte kunnat terra varandra på detta sätt.
För SD som liksom HD "putsade på fasaden" som Lena så tydligt såg, var det otroligt viktigt. SD hävdar i förhör att det bara var HD, men det gällde honom i allra högsta grad. Jag tror att det gällde honom mer än HD.
Min tro är att hela hans "fasadbygge" (som Lena så träffande kallade det) beror på och är helt avhängigt hans troliga personlighetsstörning.
Om man saknar mycket av det som människor med empati och känslor har, allt det som färgar världen till det som gör den underbar, vad finns då kvar?
En blek kopia.
Tänk en värld där den äkta glädjen av att se någon du tycker om, värmen i dig när du ser glädjen hos någon du älskar, att se något i ögonen hos det lilla barnet, glädjen över att din partner snusar dig i nacken eller att den lilla katten spinner i din närhet. Nöjdheten du kan känna när du hjälpt någon som verkligen är i behov av det och tacksamheten över att din hjälp bidrog till något bra för den människan. Allt detta som gör livet värt att leva, som gör att du gör det du gör. Varje dag.
Men också det du själv upplever, sätter färg på dig själv. Du blir något genom att vara "mänsklig". Andra kan känna din glädje, din sorg. Dina passioner. Dina mål och dina brister. Allt detta som gör dig till någon.
Om allt detta inte fanns, vad behöver du då för att kunna sätta färg på livet. Känna något. Och för att bli någon för någon annan? Få en plats i flocken.
Extra mycket spänning, extra mycket av allt. För att bli "någon" i andras ögon måste du vara något speciellt; du kan inte erbjuda det vanliga (äkta kärlek, äkta sorg osv) utan att spela.
Då betyder position i flocken mycket, t ex att var "den vite riddaren" i kvarteret, att rädda passagerarna i flygplanet om både piloterna blev allvarligt skadade, ha en hög poäng i vad som helst, vara bäst på något, hög status på jobbet, geocahing, hög status där det går att få hög status. Denna status kan man försöka ta sig tillträde till kanske genom att med hjälp av andra få höga poäng
.Självklart blir det katastrof (för SD!) om allt detta fasadbygge krackelerar. Kanske hans fasadbygge inte bara är att beskåda för omgivningen, utan även för honom själv? Hur han ser på sig själv?
Han är den hjälpsamme grannen, som är fantastiskt duktig på sitt jobb, med sitt hus, sportig och attraktiv (så eftertraktad att han har två vackra fruar, som slåss om honom
), stort umgänge och lite av ledare inom geocachingen. Helt enkelt en person som "klarar allt". Bäst.Väldigt farligt fasadbygge, som är byggt på bräcklig grund.
Därför blir lösningen den den blir; MORD.
Det ska lösa allt.
Håller med om att mobilerna och all tekniken mellan Lena och SD ökade terrorn mellan dom. Men jag tror att under andra omständigheter hade SDs kontroll (över sina båda fruar och JG) skett på annat sätt, med andra medel. De medel som fanns att tillgå innan internet och mobiler.
Hans snillrikhet för att göra det han behöver verkar sakna gränser. Måste uppta en stor del av hans tankar. Slå två flugor i en smäll, verkar vara hans devis.
Citat:
För SD som liksom HD "putsade på fasaden" som Lena så tydligt såg, var det otroligt viktigt. SD hävdar i förhör att det bara var HD, men det gällde honom i allra högsta grad. Jag tror att det gällde honom mer än HD.
Min tro är att hela hans "fasadbygge" (som Lena så träffande kallade det) beror på och är helt avhängigt hans troliga personlighetsstörning.
Om man saknar mycket av det som människor med empati och känslor har, allt det som färgar världen till det som gör den underbar, vad finns då kvar?
En blek kopia.
Tänk en värld där den äkta glädjen av att se någon du tycker om, värmen i dig när du ser glädjen hos någon du älskar, att se något i ögonen hos det lilla barnet, glädjen över att din partner snusar dig i nacken eller att den lilla katten spinner i din närhet. Nöjdheten du kan känna när du hjälpt någon som verkligen är i behov av det och tacksamheten över att din hjälp bidrog till något bra för den människan. Allt detta som gör livet värt att leva, som gör att du gör det du gör. Varje dag.
Men också det du själv upplever, sätter färg på dig själv. Du blir något genom att vara "mänsklig". Andra kan känna din glädje, din sorg. Dina passioner. Dina mål och dina brister. Allt detta som gör dig till någon.
Om allt detta inte fanns, vad behöver du då för att kunna sätta färg på livet. Känna något. Och för att bli någon för någon annan? Få en plats i flocken.
Extra mycket spänning, extra mycket av allt. För att bli "någon" i andras ögon måste du vara något speciellt; du kan inte erbjuda det vanliga (äkta kärlek, äkta sorg osv) utan att spela.
Då betyder position i flocken mycket, t ex att var "den vite riddaren" i kvarteret, att rädda passagerarna i flygplanet om både piloterna blev allvarligt skadade, ha en hög poäng i vad som helst, vara bäst på något, hög status på jobbet, geocahing, hög status där det går att få hög status. Denna status kan man försöka ta sig tillträde till kanske genom att med hjälp av andra få höga poäng .
Självklart blir det katastrof (för SD!) om allt detta fasadbygge krackelerar. Kanske hans fasadbygge inte bara är att beskåda för omgivningen, utan även för honom själv? Hur han ser på sig själv?
Han är den hjälpsamme grannen, som är fantastiskt duktig på sitt jobb, med sitt hus, sportig och attraktiv (så eftertraktad att han har två vackra fruar, som slåss om honom ), stort umgänge och lite av ledare inom geocachingen. Helt enkelt en person som "klarar allt". Bäst.
Väldigt farligt fasadbygge, som är byggt på bräcklig grund.
Därför blir lösningen den den blir; MORD.
Det ska lösa allt.
Håller med om att mobilerna och all tekniken mellan Lena och SD ökade terrorn mellan dom. Men jag tror att under andra omständigheter hade SDs kontroll (över sina båda fruar och JG) skett på annat sätt, med andra medel. De medel som fanns att tillgå innan internet och mobiler.
Hans snillrikhet för att göra det han behöver verkar sakna gränser. Måste uppta en stor del av hans tankar. Slå två flugor i en smäll, verkar vara hans devis.
Min tro är att hela hans "fasadbygge" (som Lena så träffande kallade det) beror på och är helt avhängigt hans troliga personlighetsstörning.
Om man saknar mycket av det som människor med empati och känslor har, allt det som färgar världen till det som gör den underbar, vad finns då kvar?
En blek kopia.
Tänk en värld där den äkta glädjen av att se någon du tycker om, värmen i dig när du ser glädjen hos någon du älskar, att se något i ögonen hos det lilla barnet, glädjen över att din partner snusar dig i nacken eller att den lilla katten spinner i din närhet. Nöjdheten du kan känna när du hjälpt någon som verkligen är i behov av det och tacksamheten över att din hjälp bidrog till något bra för den människan. Allt detta som gör livet värt att leva, som gör att du gör det du gör. Varje dag.
Men också det du själv upplever, sätter färg på dig själv. Du blir något genom att vara "mänsklig". Andra kan känna din glädje, din sorg. Dina passioner. Dina mål och dina brister. Allt detta som gör dig till någon.
Om allt detta inte fanns, vad behöver du då för att kunna sätta färg på livet. Känna något. Och för att bli någon för någon annan? Få en plats i flocken.
Extra mycket spänning, extra mycket av allt. För att bli "någon" i andras ögon måste du vara något speciellt; du kan inte erbjuda det vanliga (äkta kärlek, äkta sorg osv) utan att spela.
Då betyder position i flocken mycket, t ex att var "den vite riddaren" i kvarteret, att rädda passagerarna i flygplanet om både piloterna blev allvarligt skadade, ha en hög poäng i vad som helst, vara bäst på något, hög status på jobbet, geocahing, hög status där det går att få hög status. Denna status kan man försöka ta sig tillträde till kanske genom att med hjälp av andra få höga poäng
.Självklart blir det katastrof (för SD!) om allt detta fasadbygge krackelerar. Kanske hans fasadbygge inte bara är att beskåda för omgivningen, utan även för honom själv? Hur han ser på sig själv?
Han är den hjälpsamme grannen, som är fantastiskt duktig på sitt jobb, med sitt hus, sportig och attraktiv (så eftertraktad att han har två vackra fruar, som slåss om honom
), stort umgänge och lite av ledare inom geocachingen. Helt enkelt en person som "klarar allt". Bäst.Väldigt farligt fasadbygge, som är byggt på bräcklig grund.
Därför blir lösningen den den blir; MORD.
Det ska lösa allt.
Håller med om att mobilerna och all tekniken mellan Lena och SD ökade terrorn mellan dom. Men jag tror att under andra omständigheter hade SDs kontroll (över sina båda fruar och JG) skett på annat sätt, med andra medel. De medel som fanns att tillgå innan internet och mobiler.
Hans snillrikhet för att göra det han behöver verkar sakna gränser. Måste uppta en stor del av hans tankar. Slå två flugor i en smäll, verkar vara hans devis.
Håller med Dig vad Du skriver!
Glömde i mitt inlägg något som LW även kunde avslöja... svart på vitt.
SD:s eländiga hot mot både LW och hennes barn!!!
Tillägg
Nu vet alla, ändå så väljer vissa att umgås med den "mannen"! Varför kan man undra... även om han nu inte blir dömd för mord så vet alla vad han går för. Själv skulle jag hålla mig så långt det går bort från honom efter alla avslöjanden iom FUP.
__________________
Senast redigerad av Tufsankatt 2021-03-05 kl. 10:46.
Senast redigerad av Tufsankatt 2021-03-05 kl. 10:46.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera